三年级语文质量分析

发布 2022-11-20 08:09:28 阅读 8391

2023年秋季期三年级语文期中测试质量分析

沙浪小学 一、考生情况。

二、试卷主要特点。

这次试卷的命题紧扣课程标准,以教材为载体,立足基础,难易适中,体现出灵活性,开放性。侧重考察了学生记忆,积累和运用语言的能力,立足于全体学生,重视各阶段的基础知识的掌握和学习能力的培养,同时也检验了学生的思维能力,激发他们的想像力和创造潜能。

试卷题型多样但均以基础知识为主。就内容来看,主要考查一至四单元课本上需识记的字词,成语,古诗,名言警句及语文百花园中需要背诵和掌握运用的名言警句和句型句式。这样的题型,既符合学生的认知水平,又能激发学生的兴趣,充满吸引力。

题目难易适中,既检查了学生的学业水平,又检验了学生对字词掌握的情况。

本份试题包括六大部分内容:一、卷面分,二、字词乐园,三、句子天地,四、知识积累库,五、阅读平台,六、妙笔生花。试题符合考试类型,符合学生的知识水平。

三、答卷情况分析。

第一题:卷面分。

大部分同学卷面整洁,书写工整,个别同学卷面涂改的地方过多,书写潦草。

第二题:字词乐园。

这部分基础知识,整体可以看出学生掌握得比较扎实,主要情况分析:

第1题认一认,连一连。学生字词掌握扎实,做起题来得心应手,连错的现象少。

第2题选择正确的读音和字,打“√”少部分学生对于多音字“着”及“着”的轻声用法不理解,以致选错,我班有14个学生选错“着(zhe)的读音”。

第3题读拼音,写词语。易写错的字有“熟悉”的“悉”,“旋转”的“旋”,“弥漫”的“弥”,有16人写错“弥”字,要么写成“浪漫”,要么写成“迷漫”。看出这部分同学平时对字词的记忆不够深刻,不注重复习。

第4题辨字组词。只要考察学生对形近字的辨识能力。出错率较低。

第5题按要求写词语。这些成语都出自于课文,大部分学生能按要求补充词语,可见平时在教师的指导下,学生已有了一定的复习技能,能进行“自主学习”。 这体现了新课程改革给教育带了新的希望。

学生的自学水平有了提高。

第三题:句子天地,按要求写句子。

考查句型运用及转换(改写“把”字句和“被” 字句,仿照课文“泡泡那么……那么……”补充句子,修改病句)。改病句,学生对病句的分析能力较弱,有的对**找不准,修改错误。这种类型的病句平时练习得少,是造成错误的主要原因。

另外,有7人标点符号(。)使用错误。

第四题:知识积累库。

这题考查的是课文古诗词,名言警句和格言的运用。大多同学第3小问错误,上课我较少涉及“格言”这个词语,所以学生不理解“格言”一词,能理解透彻,写得出来的同学较少。

第五题:阅读平台。

一)课内阅读,选自《锡林郭勒大草原》文段。

第1题考查“挥”字的偏旁,音序和解释,这相对比较容易。

第2题:在文中找出下面词语的近义词和反义词。很多同学没有认真读懂题目,对于题目,只看个大概意思。

“欢乐”的近义词写“快乐”,“忙碌”的反义词写“有空”单看是正确的,但不符合题目要求。以后,我将要求学生一字一字默读几遍题目。

第3题:同学大都围绕短文作答。

第4题:学生出错的原因在于:不理解手法的含义,修辞手法平时也不少练。“拟人”手法书写正确的只有10人,以后,要加强对句子修辞手法和描写方法的训练。

二)课外短文。

课文短文主要考查学生的概括能力,理解能力及课外知识积累,难度不大,只要带着题目稍读几遍短文,就容易理解了。较难理解的是“短语”这一个词。这类题目学生接触比较少,在今后的学习中,我们老师应该多强调此类题目的做题方法。

第六题:妙笔生花。

题目:有趣的。

小朋友,你玩过哪些有趣的游戏?请你选择一种有趣的游戏写一写。温馨提示:1.把题目补充完整。2.用上人物语言、动作、神态描写。3、书写工整,语句通顺。

本次习作为写事,写事的作文主要围绕六要素展开写清楚,篇末点题,百花园和单元测试卷出现过类似的题型。从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:一是想象巧妙、新奇,颇有创新意识;三是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。

但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是很多同学没有补充完整题目;而有部分同学补充完整题目了,但在习作的时候又漏写“有趣的”。这在平时老师训练得较少,学生不理解“半命题”,“全命题”“自拟题目”这几个概念。以后,我将会有针对性地加强练习。

二是选材上多雷同之处,视野不够开阔;三是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;四是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;有部分学生的作文未写完,有的篇幅则很短,文章内容枯燥,语言干瘪,病句满篇。有的同学写成流水账的作文。可见平常缺乏训练。

四、存在问题。

1、从试卷中可以看出学生对于字词的掌握较扎实,对于课文的理解也比较到位,积累运用的掌握也较牢固,修改病句和照样子写句子的能力还有待提高。

2、部分学生在考试时还显得比较粗心,在做各试题时中不能认真审题、准确答题。

3、学习习惯需要加强培养,认真读题,边读边思的习惯欠缺,学生的理解、表达、概括、提炼的能力有待提高。

4、作文方面也存在个别学生审题马虎,题目不恰当。尽管大部分学生写得不错,但少数学生的生活阅历浅,写作能力差,写出的文章平淡,重点不突出,读起来有点枯燥空洞。

五、今后建议。

1、强化双基训练,狠抓基础。在教学中强调每一个教学过程,让学生扎扎实实学好基础知识。

2、加强学法指导,找时机教给学生正确的学习方法,尤其是阅读分析理解方法,让学生全方位地学语文,用语文,切实培养、提高学生的语文素养。

3、 理解语言、运用语言是一个难点。在日常教学中,一定要加强学生理解与运用语言“能力”的训练。让学生多发表自己的见解,做到以人为本。

4、建立大语文课堂。坚持生活即语文的观念,融课堂语文、生活语文、课外语文于一炉,重视学生的课外阅读,尤其是阅读量的增加。多读书,多摘抄,多做读书笔记,多积累,提高学生的阅读能力。

小学三年级语文质量分析质量分析

2006 2007学年度下学期小学三年级。语文卷面测查质量分析。一 基本情况。全镇三年级学生人数368人,参加测试人数368人,全部学生都参加了测评。全镇总分27535分,平均74.82分,及格人数276人,占总数的75 1 29分24人,占总数的6.5 30 39分15人,占总数的4.2 40 4...

三年级语文质量分析

龙广小学2011 2012年度第二学期学习水平测试。本次参加考试是全县统一测试,为了今后的教育教学质量更上一层楼,特对本学期三年级的语文测试作简单的质量分析 本次测试卷综合性强,基础知识全面。一 基础知识方面。1 此试卷第一至第八大题属基础题,80 的学生能完全掌握,14 的学生能基本掌握,6 的学...

三年级语文质量分析

三年级语文学科期末质量分析报告。一 班级基本情况分析。班级人数 53参考人数 53学科平均成绩 82.2及格率 91.8 优秀率 54.6 学生书写情况 本次考试,学生书写比较认真,卷面整洁,书写规范。每天中午的十五分钟的练字很有成效。也有三名同学卷面较乱。二 学生学习现状综述。对试卷所映出来的学生...