英语矛盾修辞法的认知解读研究

作者：刘云鹏。

**：《文存阅刊》2023年第01期。

摘要：本文基于概念整合理论，图形—背景理论，从认知的角度探索英语矛盾修辞法的新尝试。假设两个不一致单元在矛盾修辞法中的突出程度在一定的上下文中是不同的，这使得解释过程和矛盾修辞法的结果明显不同。

期望提出一种能够解释矛盾修辞法类型解释的认知模型。

关键词：矛盾修辞法；概念整合理论；图形-背景理论。

矛盾修辞法是一种非常常用的修辞手段，不仅限于文学，而且还涉及政治、经济、娱乐等方面。因此，从哲学的、美学的、语用的、语义的方法等方面来看，它一直是语言学家们研究的主要目标之一。这些研究对后续勘探前景做出了重大贡献。

随着认知语言学的发展，对矛盾修辞的研究呈现出新的面貌。语言学家开始揭示矛盾修辞的内在机理，如产生和解释。然而，对这两个问题的研究，尤其是对这两个问题的研究极为罕见。

此外，认知语言学家对隐喻、转喻等修辞手段给予了较多的关注。

一、概念整合理论。

基于最初由福科尼耶提出的心理空间理论，概念整合理论是对言语交际过程中心理空间的映射和相互作用的系统解释，旨在揭示网络语言意义建构背后的认知冰山。年龄表达。概念整合理论在解释动态的、随机的、模糊的认知活动，尤其是各种语言现象的系统运行机制方面具有巨大的力量。

国内外大量相关研究证实了其对语言表达的解释力。例如，库尔森在修辞手段、名词和形容词复合体中发展了概念融合。在中国，在大量的研究中，王志宏是最早研究概念整合理论框架下隐喻的意义构建的。

也有学者运用这一理论来**隐喻、翻译、诗歌等。对于概念整合理论的研究正在逐渐破冰。随着认知语言学的发展，概念整合理论及其相关研究已经成为研究领域的热点之一。

二、图形—背景理论。

图形—背景理论是认知语言学中的三种主要方法之一，它是基于突显观的重要理论。最初是由丹麦心理学家鲁宾于1915引入心理学的，后来整合到格式塔心理学家的更全面的知觉组织框架中。塔尔米是第一个将图形—背景理论应用于语言研究的人，兰格克在认知语法中使用轨迹和地标来指图形和背景。