四年级数学一试总质量分析

发布 2023-02-07 17:52:28 阅读 7673

东莱小学四年级数学学科期末一试考核质量分析。

2010~2011学年度第一学期。

一、 年级或班级基本情况分析。

四(1)(2)(3)(4)班共有学生165人。学生的整体水平不划一,呈两极分化,学困生的比率较高,课堂学生回答问题的积极性很差,答题的正确率也较低;师生关系很贴切、亲近。这四个班的整体水平比较平稳,班中的学习氛围比较差,集体发言的积极性相对5班来说要逊色很多,经常只是位学生举手回答。

总体来说大多数学生学习态度较不端正,学习积极性差,求知欲不强,个别学生接受能力极差,思维比较迟钝上课的专心程度不够,接受能力较差,导致学习跟不上,成绩很不理想。

四(5)班42人,和其他四个班相比,整体情况好了很多。班级学习氛围浓厚,绝大部分学生态度是端正积极的,布置的作业书写工整整洁,正确率高。家长对孩子也是比较重视的。

班中也有十几个同学理解能力很强,再加上上课积极参与,成绩、表现很好。

二、 测试内容与形式。

内容:1.口算题50题。

2.操作题:包括画钟面的指针,画阴影表示几分之几,按规定画长方形和正方形分图形,测量树叶的周长,简单的计算时间,估算重量,观察物体。

形式:1.口算题:在统一的时间内进行考核。

2.操作题:发试卷,在统一的时间内进行考核。

三、测试成绩统计表。

四、质量分析。

1.考核中学生最成功的方面及原因:

口算题正确率是比较高的。在平时上课常对学生进行这方面的训练和练习,所以绝大部分学生都能在规定的时间内完成,并能认真进行检查。

操作题:学生在画角方面做的较好,画平行线和垂线还可以,观察物体连一连,统计图完成的都还不错。

2.考核中学生失误较多的方面及原因:

失误较多的方面是:口算中24×5这题中,学生失分较多,由于平时对25×4=100练习的比较多,所以学生思维有些定势,导致错误较多。操作题第4题,问图中有几条射线,组成了几个角,分别是多少度?

这题还是有点难度的,分别是多少度,有失分现象。学生对于稍难的习题较难解决了,以后还得对学生进行这方面的训练。操作中第5题,让学生划船从a点到河的对岸,把最短的线路画出来,有较多学生画错。

这是学生没理解画哪边的垂直线段。以后在教学概念时要注重学生的理解。

3.考核中,师生最有创意的方面:

1)在规定的时间内完成口算。

2)在规定的时间内画角,平行线等,查看学生对知识的巩固程度。

五、教学中需要改进的地方。

1.仍需加强学生的口算计算速度和正确率。引导学生正确的口算方法,鼓励学生选用自己合适的方法进行口算,提高口算的计算质量。

2.注重操作性的练习,让学生在合作中交流、学习,灵活地进行操作。

3.帮助后进生树立学习的信心,及时的进行相应的辅导,提高他们的学习兴趣。

4.针对班级的实际情况,加强学生学习习惯、学习态度以及学习能力的培养。

5.与家长多交流,共同努力,提高学生的学习成绩。

三年级数学一试总质量分析

东莱小学三年级数学学科期末一试考核质量分析。2011 2012学年度第一学期。一 年级或班级基本情况分析。三年级四个班共185人,三年级整个年级学生上课时课堂气氛比较活跃,学生回答问题的积极性很高,基本上是一个学习认真 塌实 勤奋的大集体,学困生发言的积极性相对来说要逊色一些,但学生的总体情况比较稳...

二年级数学一试质量分析

东莱小学二年级数学学科期末一试考核质量分析。2011 2012年第一学期。一 年级或班级基本情况分析。二年级共有学生190人,大部分学生上课时能够积极思考,大胆表达自己的想法,作业认真按时完成。大多数学生学习态度端正,对数学学习有一定的兴趣,成绩在原有的基础上有明显提高。但也有少数同学,由于基础较差...

六年级数学一试质量分析

东莱小学六年级数学学科期末一试考核质量分析。2011 2012学年度第一学期。一 年级或班级基本情况分析。本次一试考核,大多数学生取得了优异的成绩。口算是平常经常练习的,所以较多学生能正确地计算,速度也很快。操作题学生完成情况也很好,大多数学生能按照要求准确地进行测量 设计。不足的是,每个班中还存在...