2023年秋四年级数学质量分析

发布 2023-02-04 21:30:28 阅读 2935

2023年秋期大里镇小学。

四年级数学期末试卷质量分析。

一、抽样情况。

二、各题得分情况。

三、试题分析。

本份试题根据北师大版四年级上册所教学的内容进行出题,考核内容基本上覆盖了全册的各个单元;试题注重学生基础知识的检查,同时也考查学生逻辑思维能力。统观本份试题,题型结构合理,难易恰当,既考查了学生的基础知识,也考查了学生的动手能力,是一份相对比较好的试题。

四、考生答题情况。

第一题:本题学生答得相对比较好,主要是考查基础知识较多,并且各小题都是出自平时经常训练的题型。错得多一些的是第4题和第6小题中的46×99○46×100-46,失分的主要原因是:

第4小题主要是个别学生没有看清楚题目,没有明确题目中的“最大”这个要求;第6小题中的46×99○46×100-46,主要失分是学生平常训练相对比较少,没有掌握计算方法。其他各小题失分主要是部分学困生理解能力有限导致失分。

第二题:本题得分率相对较低,其中失分最多是第4小题,学生都判断此题为错误的,导致失分主要有两个方面的原因:第一,是学生在平常时接触顺时针旋转的图形比较多,对逆时针的旋转的图形接触比较少,在理解上出现了错误;第二,试题中对图形的印刷出现了较大的偏差,直观上误导了学生。

其他各小题,学生答得比较好。

第三题:本题得分率是本份试题中最低的一题,其中错得最多的是第小题,其中第2小题主要考查学生对理解能力和把文字与图形结合分析判断的能力,失分的主要原因是学生的理解能力有限,没有对文字的理解转化成数学图形。第4小题,是考查学生对“商不变规律”的掌握,大部分学生都认识到“被除数和除数同时乘或除以相同的数(0除外),商不变”这一规律,但转化成用字母表示后,学生就不会理解了,故导致失分。

第四题:本题主要是考查学生的计算能力,错得比较多的是第一小题的6+4×10、第二小题的755÷74和第三小题的最后一小问,主要失分原因是粗心和计算过程**现错误导致。

第五小题:本题主要是考查学生的动手画图能力,此题平常训练较多,学生都能较好的掌握,失分主要是在学困生这一块上,对于动手能力不强的他们来说,此题失分较为普遍。

第六题:此题答案得较好,考生对于此类题目,都能够较好的进行作答。

第七题:解决问题,整体的来说,此题考得比较好,没有出现大面积错某一题的情况出现。主要原因是本份试题考查的内容都是基础知识,并且也是平常时经常训练的。

失分的主要原因还是学困生对题目的理解上,其他失分原因是个别考生在计算过程**现错误和粗心忘记写单位。

卷面分:40名考生的试卷保持得都比较清楚,字体工整,没有出现乱涂乱画的现象。

五、今年教学建议。

1、抓好学困生的提高,针对学困生出现的问题,加强对他们的辅导力度,多方面、多角度考虑他们的实际情况。创造轻松愉快的环境。让他们得到不断的提高。

2、继续抓好“双基”的落实工作。通过对基础知识的巩固,提高学生的理解能力和动手能力。

3、联系生活,让学生充分体会到生活中处处存在数学,体现学习的快乐。

2019秋四年级数学质量分析表

附件二 质量分析。2016年秋期末调研考试高家堰乡镇 学校 四年级数学学科质量分析 表样 执笔人姓名 颜某某时间 2017.1.5 组织考试情况。全镇统一安排考试,交换监考!阅卷分工情况四年级数学阅卷分工 一至三大题郑某某老师,四至七大题颜某某老师。成绩基本情况参考人数141人,最高分99,最低分1...

2019四年级数学质量分析

2010 2011学年期末教学质量检测。四。年。级。数。学。质。量。分。析。2010 2011学年期末教学质量检测四年级数学质量分析。上浅甲完小保永祥。试卷评阅结束,为进一步深化教育教学改革,提高教育教学质量,找准教学得失,充分发挥试卷的激励 导向功能,以期我校小学语文沿着素质教育的轨道长足健康发展...

2019四年级数学质量分析

2018 2019学年第一学期末质量检质量分析。数学 四年级 奈曼旗教研室张英杰。就整份试卷来说,试卷以新课程标准的理念为指导,围绕数学教学目标,既重视基础知识,基本能力的考查,难易适中,要求得当,覆盖面广,较好地处理了知识 能力 思维三者之间的关系,对教师今后的教学起到了较好的导向作用。一 试题分...