随着金色七月的到来，我们一学期的教学工作也全部结束了，在此我认为有必要对本次考试情况作一下分析与总结，以利下学期改正与提高。
一、整体情况情况分析。
本次考试我班共有27人参加考试，总分2038.5分 ，平均分75.5分，及格率为96.
3%。与全镇同年级相比，仍有一定差距，但相比上一学期，孩子们的成绩还是有所提高的，这一点令我稍感欣慰，其中，不及格人数由上学期五个减少至一人。但部分优等生并没有考出理想的成绩却是我始料未及的。
二、试题情况分析。
本次考试试卷共分三大部分：基础知识、阅读和习作。
试卷难易程度基本适中，本张试卷凸显了以人为本，回归本色语文，绿色语文的特点。以课本为载体，辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。
通过试卷我们不难看出：命题人员希望通过试卷，对教师的教学提出建议：教学不可丢掉课本，应以课本知识教学为主；围绕课本教学的同时也应注重学生阅读能力的培养，以提高学生的语文综合素养。
试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性，打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能），重能力（写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力），重创新（运用所学知识创造性地解决问题）。
三、学生答题情况分析。
通过学生反映情况来看，学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次：
掌握较好的是基本知识题，基本上没有什么失分。灵活性较强的题，学生回答较差。让学生结合短文补充句子一题，命题者给出了三个半句，要求补充后半句，且有加分，但孩子们反映多数只能写出一个，其余的是写不出来的。
对于灵活性强的题，学生回答更差。如阅读中：根据课文内容理解“肝胆俱裂”一词，很多学生看到这样的题目总是感到害怕，不敢去做这样的题目，因此他们只是粗浅地写出了字面意思或只是死记硬背了字典中的解释，缺乏根据课文理解词语意思的能力。
而习作是存在问题最大的一块，本次习作是半命题作文“？ 命题者给出了提示，给出了命题范例，其实只要细心点阅读习作提示及要求还是能够很好的抓住习作主题的，可我们的学生一看到这外“？”就晕了，不知如何应对，于是仓促起笔，完成的习作大都离题较远。
四、存在的问题。
纵观这次升级考试，可以看出还存在许多问题。
1、积累不够。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。 这一个从阅读二中可以明确表现出来。
2、综合能力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范，缺乏对知识整合的处理，故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练，还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力，失分较多。
3、发散思维能力欠佳。
本次考试作文题目虽出乎多数人意料，但细细分析却可看出与本学期习作训练的重点是相吻合的，是**于教材的，但由于平时的训练缺乏发散思维能力的训练，缺少举一反三的练笔，导致多数学生审题出现了错误，更别谈习作素材的组织运用了，所以在今后的教学中尤其应注重学生发散思维能力的训练。
4、良好的书写习惯没有养成。
本次考卷特设卷面分三分，重在考察学生的书写能力，但学生的书写情况不容乐观。书写不够端正，字体潦草不规范，卷面整洁度不高。
5、习惯养成上仍有欠缺。
从多种习题都可看出，学生认真看题审题的习惯没有养成，认真检查的习惯没有养成，总体上说在养成学生良好的考试习惯中仍应付出更多的努力。
6、关注全体做的不好。
本学期自己重点辅导了上学期两位不及格的学生，花大精力去指导他们，帮助他们，可喜的是本次考试他们均取得了前所未有的好成绩。但是在关注他们的同时，却忽略了对优等生的关注，直接后果是两三位优等生成绩一落千丈，考出了前所未有的糟糕成绩。
五、 改进措施。
从这次考试中，看到了学生们的进步，也很好地反观了自己的教学情况，有欣喜但更多的是不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学，采取如下教学措施：
1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。
书本上的优秀片段、包括课外的，让他们多读，感悟中华语言的魅力，受到美妙语言的熏陶，以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。
2、潜心解读文本。文本文本，教学之本。在深刻、充分、多元解读文本的基础上，再进行教学设计。
错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白，都是训练量的不足、训练法的不到位所致。由于理解与认识的偏颇，语文教学过分强调其人文性，而对工具性有所削减，因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，在课堂上就多写多练。
这一点教师要严格要求，规范书写，加强易混淆字、词的区分、认识。
3、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习，指导学生多读多写。进入高年级后的习作训练，不仅要激励学生“乐于写”，引导学生“写得出”，而且要注意基本方法的训练，逐渐让学生“写得好”。
平时让学生勤动笔写日记，不论水平如何，只要能坚持下来，同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施，让学生愿意动笔写，找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材，还要对写法及时指导。
4、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力，全面了解文章的内容，并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法，授之以渔。
5、强化习惯的养成教育。从日常点滴做起，从身边小事做起，以身作则，逐渐引导学生养成良好的书写、阅读、积累、运用的好习惯，为他们的终身发展奠定基础。
6、关注全体，全面提高。
我们面对的是全体学生，所以必需全面关注他们，切不可再犯看一头落一头的毛病。教学中严格执行两头兼顾促进中间的方法，不断引导全学生都在原有的基础上得到发展，在原有的能力上得到提高。
总之，一个语文教师要承担的很多，引领学生感受中华上下五前年泱泱大国的语言魅力，我们所做的只是滴水之功，真正将学生领上健康发展的道路，我们所做的还有很多，在要求学生的同时，我还感到自己必须善用时间，为自己充电，从而为学生当好引路人、铺路石。相信有我们全班师生的共同努力，明天的我们定会夺取现辉煌的战果！
四年级语文质量分析（二）
一、基本情况与质量评估。
此试卷重在检测五年级学生的语文综合素质，字的音形义辨析、词语积累与运用、古诗名句、谚语、改写句子、课内外阅读分析、习作均有所涉及，内容全面、适量，题型多样，信息的收集整理与分析运用、卷面分的增加等方面体现了新课改理念，彰显了时代要求。从检测结果总体上看，学生的能力与水平参差不齐，个体差异十分明显，多数学生的语文基本功掌握不容乐观，从课外拓展获取的资源十分有限，语文综合素质亟待提高，养成教育及良好习惯的培养意识比较淡薄，教师强化不够，学生大意随意。
二、存在的主要问题。
1、许多学生卷面不整洁，随意涂巴；根本没有规范书写意识，书写极不工整，首先给人视觉上的一种不舒服感。错别字数不胜数，有的居然是照抄出错而毫不知觉。
2、拼音园地主要问题是：不会拼音、模糊拼音或能够拼音但字词写错，通常是用错字或形近、音近、同音字代替。
3、形近字组词，学生要么不认识字，要么含糊不清混淆乱用，不能由字联想到学过的、生活中也十分常用的词语，有的所组“词语”令人啼笑皆非。
4、把成语补充完整，像“林林总总、微不足道、茅塞顿开、冥思苦想”等学生均学过，但他们搜肠刮肚也无济于事。
5、古诗名句、谚语积累，由于学生记忆模糊、复习又不到位，导致补充不全或其间夹杂错别字，空着或乱写一通的也不在少数，说明这部分学生不注重古诗句以及谚语格言的积累。
6、联系课文内容填空，三个小题的失分率均很大7、阅读分析：对信息的检索、收集、整理、分析、运用能力欠缺，能够从短文中找到的答案，孩子们也惘然处之，甚至索性空而不填。
8、作文出现的主要问题：不能根据自己的感受或收获把题目补充完整，作为五年级学生，实在不该走题；语句不通顺、错别字特多现象严重；选材真实但内容不够具体；写想象作文或童话故事的学生极少极少，说明创新意识亟待培养。
三、改进意见。
1、加强文字书写训练以及良好习惯的养成教育。让学生感受到汉字的形体美，着力**不写、少写错别字问题，教给学生加偏旁、去偏旁、换偏旁、形声字助记、儿歌助记、联想助记、象形、猜制谜等识字方法，巩固识记效果。字词句边积累边运用。
老师在学生作业本上的批语、订正字词、板书等一定要规范、工整，对学生也严格要求，让他们立即改掉一些不良习惯，如随意涂巴、乱涂乱画、字迹潦草等。
2、应重视字词、古诗、谚语、格言等的积累与运用。平时就让学生多读、多写，注意校正书写中的错处并及时反馈；让他们在学习的过程中感受到中华文化的博大精深，进而喜欢上它，做到乐学、乐思、乐记和乐用。
3、加强阅读分析能力的培养，一方面结合教材引导学生训练，另一方面要创设机会让学生开阔视野，放眼课外，走进现实世界。
4、加强学生作文训练，由于四年级学生不比初始阶段的儿童，他们的作文水平参差不齐、千差万别，所以应对症下药，如有的要从写话练起，而有的则重点在构句成段、谋篇布局。
四年级语文质量分析（三）
本次考试我班参加考试35人，其中60---69分的2人，70—79分的5人，80—100分的28人，为了查漏补缺现将考试进行如下分析：
一、试卷基本概括：
这次考试四年级语文分为基础知识、阅读和习作。阅读又分为：课内阅读和课外阅读。
在答卷中，学生能够认真审题，及时作答，但是错误也会百出。平时的语文课堂学生根本不会做笔记，不动笔墨不读书是空话，没有落到实处。
二、存在的问题与分析：
1、平日的教学中，在引导学生进行语言积累的时候，只顾教材上的词语，辐射面不广，学生没有接触大量的语言材料，拓宽视野，学生只应付考试了。
2、学生的阅读分析存在问题。因此，在教学中，因注重引导学生静心读文，细心答题，仔细检查。而且指导学生读懂所给的文本，体悟文本想要告诉读者什么，自然而然，短文内容、中心很快能领悟。
3、古诗积累不到位，导致这次某些题目失分很严重，由于不强制要求默写，学生的错别字特别严重。
4、知识点的教法指导不到位。
5、作文审题不清、中心把握不准、缺乏细节描写，差生错别字多，标点不能正确使用。
三、原因分析：
1、阅读分析能力偏低，雾里看花、不求甚解。长期以来，。从而导致了不少学生缺乏对文本的整体把握与概括能力，缺乏分析与理解的能力。对文章内容如雾里看花，从而答题不着边际。
四年级语文质量分析
2 本次的统测试卷，由以下十个大题构成。一 看拼音，写词语 8分 二 将词语补充完整 8分 三 按要求写词语 8分 四 读句子，体会带点字词的不同意思 6分 五 选词填空 5分 六 按要求改写句子 8分 七 用修改符号修改一段话 5分 八 课文回放 12分 九 阅读平台 15分 十 笔下生辉 25分...
四年级语文质量分析
泽和小学2011 2012学年春季学期期末检测。小学四年级语文试卷分析。一 试卷的整体情况。该试卷满分100分，于2012年1月5日进行测试，测试时间100分钟。总体印象 试卷题型较全面，难度比为7 2 1 试题新颖，考察方法灵活，既符合课标要求，又能评价学生的学力状况。突出语文学科特点，这次考试从...
四年级语文质量分析
2013 2014学年度第二学期期末测试四年级语文。质量分析。测试成绩 本次四年级参考人数369人。其中优秀率75 及格率95 90分以上的有 317人，80 90分的有30人，70 80分的有6人，60 70分的10人，不及格的7人。试卷分析 本次考试部分命题适中，共包括三道大题，具体分析如下 本...