四年级科学试卷分析

发布 2022-05-16 08:19:28 阅读 5536

一。总体情况:

本次试题主要有这些类型的题目:填空、判断、选择、填图、及简答题。所出题型含概了本学期所学内容,范围广泛,坡度平缓,无偏题怪题。

二.具体情况分析:

(1)、填空题(每空2分,共20分)

填空题全为基础概念型题目,没有偏难题目,学生掌握很好,个别学生因错别字而丢分。

2)选择题(每题2分,共20分)

该题也是概念性题目,多数同学掌握较好,唯独夏天架电线,应紧些还是松些,在讲授时出错,责任在于教师本人。

3)判断题:本题共20分,每题2分。

全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生均能够准确判断,5和7小题有失分现象,错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,所一对一些常识性的题不知对错,概念混淆,导致失分。

该题出现错误较少主要集中在5题,不少学生没有填写正确答案,这说明多数学生对知识没有掌握。其原因一是学生没有理解,二是教师强调不够。学生做题时,不仔细看提,看到所学的就直接去选,不分析问题。

3)填图题:本题共5分,每空1分。

本题分为两个小题都是书上原内容,个别学生因记忆不牢出错,再者教师强调不够 5)简答题:本题共19分,分两小题。

简答题**与课本中的文字叙述,学生掌握较好,除有些同学因为字迹书写不够工整出现个别错别字外,回答不完整有失分现象。

四。对今后教学的反思和建议:

1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。重视基本概念、算理的教学。在教学中要注意减少机械、单调地重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确的、全面的认识。

减少学生因片面理解基本概念和思维定势造成的失分。

2、联系学生生活、社会实际,提供学习资源。在教学中,教师应创设生活情境给学生提供真实而完整的学习任务。这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。

试卷分析。本次科学试卷共有六大题,题型分布广,份量适中,难易适当,是一份比较合理的试卷。共有30人参加考试,从总体情况看,学生对本期知识掌握的较好,现将本次考试情况具体分析如下:

一、试题分析。

1试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断、选择、简答、填图、既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;判断、简答是考察学生的分析和理解能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。

2、试题难易程度适合全体学生,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。

二、试卷分析。

本份试卷错题较多的是第四大题填图。学生对“五带”记忆不牢,造成了严重的失分。判断题是考察学生思维能力的一个体现,也是综合能力的体现。

三、今后改进措施:

1.自觉学习新的教育理论,不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研"课程标准"、新的教材;学习新的知识,不断充实自己。

2.在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力。

3、注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。

4、加强教学研究,充分发挥教学研究的功能,研究教材、教法、学法。提高课堂教学效率,在有限的时间内,提高小学科学教学的质量。

四年级科学试卷分析

2011 2012学年第一学期 北街学校姬素芬。一 试题情况分析。本次试题有五个大题 填空题 判断题 选择题 连线题 问答题。试题结构合理 题型全面 题量适中,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。试题唯一不足的是,问答题的第二题超出了进度。二 答卷总体情况。学生对填空...

四年级科学试卷分析

从优秀率与及格率来分析这两个指标都具有提高的空间,优秀率主要试题具有一定的难度,所以影响了优秀率的提高,及格率通过努力还可以提高一些个百分点。填空题。学生基础知识掌握较好,出错较少。选择题选择题的类型与判断题相同的都是会导致学生测量学生对科学概念掌握的正确与否,不同的是选择题比判断题的要求更高,判断...

四年级科学试卷分析

本次考试遵循新课改要求,试题类型多样化,试题难易适中,很好的考查了四年级学生对教材中科学知识的掌握情况,以及学生各方面能力的考查。一 试卷结构特点。本套试卷分为五大部分,第一部分填空题 30分 第二部分选择题 14分 第三部分判断题 10分 第四部分实验操作题 32 第五部分简答题 14分 填空题紧...