大学教材版权案引发灰色市场之争。
与中国相比，美国大学的教科书真可谓是奇贵无比。在美国大学，本科生一年的费用预算里，书费通常是2000美元以上，但美国大学的学校书店通常欢迎学生将自己用过的图书再卖给书店，当然，这种旧书也不会太便宜，一般根据书籍新旧程度确定**，通常是原书**的一半左右。法学院的课程没有那么多，但单本教材更贵。
如律商联讯（lexisnexis出版社） 的《专利法律与政策：案例与材料》（第五版），该教材的定价是298美元，大多数学生买的是该版新书，看得出来，他们对于教材之贵有相当的承受能力。但对于外国留学的学生来说，可能会很不适应，有些学生就买该版旧书。
如该本教材的第四版旧书，不到10美元就可以买到。
约翰·威利父子集团是一家出版与销售教材的美国公司，其也通过分支机构在美国之外销售这些教材，但在这些教材上都印有“本教材只在特定国家与地区销售”的标记。苏巴普·基尔特桑于2024年从泰国来到美国康奈尔大学攻读数学研究生学位，后又到加州的一所大学读博并于2024年获得博士学位。在美国求学的过程当中，苏巴普·基尔特桑注意到了美国教材与泰国教材**之差，遂委托其家人在泰国购书运至美国，由其在商业**，诸如等进行销售，并用销售所得支付其教育费用，据悉，他总共从教材销售中获利90万美元。
2024年，约翰·威利父子集团向法院指控苏巴普·基尔特桑进口及分销教材的行为违反了美国版权法第602条，构成版权侵权。苏巴普·基尔特桑则声称在其销售这些图书前，咨询过其在泰国的朋友，并在谷歌问答**上查证过在美国转售国外教材的合法性问题，根据美国版权法第109条a款规定的“首次销售后版权人权利穷竭原则”，他并不构成版权侵权。但约翰·威利父子集团并不认为版权法第109条a款规定适用于在国外生产的商品。
该案由纽约南区地区法院一审。陪审团认定被告售卖的8种教材侵犯了原告的版权，并判令被告按照每种教材7.5万美元的标准给付原告共计60万美元的法定损害赔偿金。
苏巴普·基尔特桑不服，上诉至第二巡回区上诉法院。2024年8月，上诉法院维持了地区法院的判决。苏巴普·基尔特桑于2024年12月5日向美国最高法院提出调卷审查令（注：
美国的法院审判体制不是二审终审制，而是有限的三审终审制，即二审结束后可以向最高法院再申请审理，但要写申请调卷审查令）。2024年4月16日，最高法院同意受理此案，2024年10月29日，最高法院**审理了此案，但并未作出判决。据悉，最高法院将在今年年初作出判决。
分析：案件之争实质就是灰色市场合法性之争。
1、 原因：灰色市场形成原因就是利益差。不同市场间**的落差所带来的套利的机会形成灰色市场。苏巴普·基尔特桑因为看到泰国和美国教材之间的**差，才从泰国买教材在美国卖。
2、 影响：对经销商是一个大的打击，降低的销售。短时间内对消费者是有利的，但是长期以来，影响其他行业，不利于消费者权利的保护，产品得不到认可，会产生假冒伪劣产品。
对品牌拥有者来说，有一定好处，扩大品牌影响力，扩大销售，但是不利于品牌维护，不能保证使用者的权利得到保护。
市场营销 国际市场营销
首先说说影响企业进入国际市场模式的因素有 是否采用品牌 采用企业品牌还是中间商品牌 采用统一全球品牌还是民族品牌 采用产品品牌还是企业品牌等。a.世界各地使用一种品牌 当产品广泛各地，而且不与当文化发生冲突时，可采用统一全球品牌，这有一利于在全世界范围内采用统一的广告及 从而可以节约经营成本及创造规...
国际市场营销
1 国际市场营销 对商品和劳务流入一个以上国家的消费者或用户手中的过程进行设计 定价 和分销以获取利润的活动。2 国际营销任务 一 国内环境 可控因素 产品 分销 定价 不可控因素 法律 政治力量 竞争结构 经济形势 二 国外环境 不可控因素 经济力量 竞争力量 技术水平 分销结构 地理和基础设施 ...
国际市场营销
国际市场营销中社会文化环境探析。摘要 在经济日趋全球化，文化日益交融的今天，各国之间的文化差异决定了不同的消费模式 需求偏好和满足需求的方式，企业在进行国际营销过程时要与有不同文化背景的人和组织打交道，就必须要了解目标市场的文化差异及发展变化，必须重视分析文化环境，识别不同价值观之间的差异，制定相应...