（四）年级（语文）第一学期期中测试质量检测分析报告。
2013—2014学年第一学期）
为加深对教材的理解和把握，为下一步教学做好——现结合课程标准和测试情况，对这次质量检测作如下分析。
一、试卷分析。
本次期中考试，试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识、能力和习惯进行了较全面的检测。整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量、难易适中，覆盖面较广，体现出灵活性和综合性，侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。注重培养学生的语文素养，从这份语文试卷中可以清晰地看出平时的教学情况。
二、错例分析：
1、 看拼音写词语。此题中个别字出错率很高，如：“精疲力竭”写成“筋疲力竭”“错误”写成“措误”这也看出教师在教学过程中对于字的偏旁和同音字强调不够。
2、忆课文填空，个别空意思对但填写不确切。
3、扩句、缩句部分学生错误，不知怎样扩或缩句子，说明平时练习此类型少。
4、阅读短文回答问题。（课外阅读）这道题失分率最高的是给短文写出一个题目并说明理由。说明学生对文章内容不够理解，平时练习少。
大部分学生能正确理解文章内容，个别学生审题不细、缺乏语文理解能力。
5 、习作天地。
全班有一名同学作文跑题，有可能是因为没有读完题目要求，也可能是因为没有认真思考，这种现象反映了学生的心浮气躁；有的虽然没有跑题，但是表达上也不到位，要么太空洞，要么重点不突出，要么结构不完整，总之问题很多。
三、存在问题。
1、部分学生对基础知识的掌握还不够扎实。重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
2、学生的阅读量不够，阅读能力有待提高。目前教师已注重了对学生阅读的积累，但有部分学生平时的阅读只是草草读过，没有养成良好的阅读习惯，不会精读，缺少思考。教师的阅读教学中要注重教给学生方法，针对不同的内容进行有目的的引导，有效的阅读方式，阅读策略是阅读能力发展的重要保证。
3、学生的语文素养还有待提高。本次测试中学生的积累、阅读、习作从整体上来看是有进步的。但学生的思维还不广，个性化的理解还不够理想，这就需要老师在平时的教学中多鼓励学生拓展思维，培养学生观察、搜集、查找、创造的能力。
四、改进措施。
1、夯实基础。
创新的同时不能忽略基础知识的教学。教学的基本依据是教材，钻研教材是教师上好课的重要保证。课前要准确全面的理解教材内容，了解学生需要，真正提高课堂的实效性。
特别是对于学困生，一定要从基础知识入手，加强训练，让他们逐步提高成绩。
2、加强课堂上的师生互动，生生互动，人机互动。
教师要善于观察思考，适时转换和优化知识结构，把课堂还给学生，让学生参与教学，亲身体验**的过程，激发学习的热情。
3、力求让知识“活”起来。
设计更合理有效的作业，减轻学生课业负担的同时又能发挥作业的实效性，培养学生解决实际问题的能力。
4、提高学生的阅读能力。
从基础的讲读入手，尊重学生在学习过程中的独特体验。在引导学生正确理解文本上的基础上，再对文本展开多样化的思考，培养学生的创新意识。这样有助于学生思维水平和认知水平的不断提高。
这样学生就不至于对于开放性的试题感到十分茫然，或只求答案唯一。
5、加强对作文的评改、指导。
对于学生的作文评改的指导落到实处，使学生的作文评改水平再上一个新的台阶。尤其多照顾中差学生，在写作文时，让学生有内容的时候，也还要强调让学生写好字，确定中心，选择材料。
总之，要教好语文，让学生真正学好语文，必须靠广大语文教师本着一颗积极探索努力钻研的心去不断努力，不断提高自身素质，不断适应时代的要求才行。
2019语文质量分析
2011 2012年第一学期语文考试质量分析。本次试卷从三个方面区考查，一 积累与运用。二 阅读。四。习作。错题分析。一 1根据拼音写出相应的词语。平庸的 平 写成了 贫 抱怨的 怨 写的多了一点。有部分学生写错，属于平时上课不注意听讲，还有写作业不够认真，还有平时的老师检查的缺欠。以后再检查和讲课...
五年语文质量分析
小学五年级语文质量分析。一 成绩统计。二 试卷分析。一 试卷抽样分析统计表。二 主要成绩。1.学生能够准确地选择加点字的读音，正确书写看拼音写词语。如基础知识第一题中，学生平时容易读错的 兴奋 中的 兴 的读音，学生能够准确的选择，正确率达到99 可见教师注重学生平时语言的规范性。2.组词 补充词语...
6年语文质量分析
一小学语文毕业测试质量分析2008 2009学年度。小学六年的学习生活结束了，以优异的成绩完成小学学业是老师 家长和学生的共同心愿，经过师生的共同努力，我们实现了预期的目标。一 基本情况。参考人数。总分。平均分。及格率。优秀率。90 9990 9481 8960 8047人40人30人4人。二 试卷...