习题讲评课教学模式

发布 2021-03-08 11:19:28 阅读 9229

xx一中“高效课堂”之:

习题讲评课:“四环节”教学模式。

一、现状。在我们的课堂上,比较普遍的存在的现象是:

一种:老师手拿一张试卷或一张报纸在讲台上讲或在教室巡讲,学生低头在下面听、记,甚至有的学生搞小动作不听,老师不看学生的情感反应,只是自己滔滔不绝或叫津津有味的讲,不分重点,老师一讲到下课,告诉学生,课下把今天讲的、错的多的好好改改,而后作业等等。

另一种:有重点目标,但不能落实。即学生错的较多的题通过作业等渠道找到,但在课堂上时间并没有放到要解决的目标上,在前边较容易的题上耗时较多,学生会了,老师再变化,再练习,总是在学生会的、低层次问题上纠缠,耗掉大量的时间,还有十分钟时,才到了学生出问题的题目上,可时间不允许了,草草的老师讲一遍下课。

请问:这样讲评,学生就能把错题改过吗?或者说这样讲一节课,错题学生就会了吗?

课下学生用什么时间改?这种低层次问题重复,而学生存在的问题不能彻底解决,一遍一遍的“夹生饭”,能使学生掌握方法、提高解题能力吗?老师这种教学行为,牵制着学生,学生能去参与、真正的“学”吗?

老师们,这是一种典型的“目中无生”式的、包办代替式的讲评,结果造成讲评“一百遍”学生也不会的恶性循环。可这时,我们的老师还在埋怨学生“笨”、不学。

老师们,不是学生不学,而是我们不让学生学,不给学生学习的时间与空间,没有学生“学、改、思”学习过程,学生成为学习的“傍观者”、“观众”,学生怎么会有好的学习效果?

责任在学生?还是在老师?我认为,责任在我们大家,不在学生。

老师们,当学生“学、做、思”的时间和空间被我们用所谓的勤奋讲授无限制地占去的时候,学生就被我们推到了学习的“旁观者”或“观众”席上。学生就会对自己的学习不负责,并且不承担学习的后果,只能说:老师没有教会我。

二、习题讲评课“四环节”教学模式。

习题讲评课“四环节”教学模式:“展示典型错题---学生讨论评价---教师点拨引导---学生反思整理。”

1、展示典型错题。

典型错题:来自于学生作业中,找的对象是中等生或推拉生错的较多的、具有代表性的错解题,不是老师想讲那个题就讲那个题,通过讲评纠错能解决一类问题。注意不要有几个同学错就上课堂。

展示方法:用实物展台。优点是通过展示学生的答卷,让学生找错、评价,实现自我教育。要学会实物展台的操作方法。

2、学生讨论评价。

让学生就解题过程找错,分析错因,找出改进方法。操作是:要先让全体评价思考,而后以中等生或推拉生为主讨论,暴露出多种思路、解法。备课时计划好提问对象。

3、教师点拨引导。

对学生找的问题及解决方法,多种思路、解法进行点拨、规范、梳理,多种解法存在时引导学生比较、优选,可发挥优等生作用,对其是一个促进。

4、学生反思整理。

这一环节是为了给学生时间对上一环节的结论,进一步消化吸收,形成自己的解题思路、方法。以确保做、改一类题总结、掌握一种方法,提高解题能力。

老师们,改变我们的教学方式、方法,真正实现学生“学、做(改)、思”的学习过程,是提高教学成绩的唯一出路,以改求提升,是提高学生学习效果的有效途径。

习题讲评课模式

高三生物习题讲评课课堂教学基本环节。教学程序 学生纠正错误 剖析讲解 变式训练 反思总结 完成满分卷 巩固练习。课前准备 1 备好试题内容。讲评前要对生物试卷认真分析,着重分析试题覆盖了哪些知识点,试题考查了哪些生物能力。2 备好学生情况。讲评前要对学生的答题情况认真诊断,弄清哪些错得多,错在 找出...

生物习题讲评课的教学模式

作者 蒲庆华。新生代 下半月 2019年第04期。1 精心备课,全面分析。习题讲评课并不是在学生答完试卷才开始的。一张优质习题的编制包含了教师对自己教学内容的全面审视,其中包括知识点的分布 题型题量的选择 难度的设计及讲课过程中学生知识掌握的情况等。教师对于自己在教学过程中所要学生掌握的知识点在习题...

物理习题讲评课模式

物理习题讲评课教学模式。高二物理组。一 典例呈现,创设情境。针对本节课要讲评的习题,通过典型例题呈现出来,结合具体题目。创设相应的物理情景。二 精讲精练,抽象概括。对例题进行剖析,分析物理过程,展现解题的思维过程,呈现出规范的解题步骤,书写格式。之后,抽象出题型特点,概括出相应的物理模型,总结一般方...