二年级语文质量分析

发布 2020-12-13 21:37:28 阅读 7572

2013—2014学年度第二学期)

一、试卷分析:

此次测试试卷总体来看,试题题量大,灵活多样、难题较多、较全面的考察了学生语文知识的积累,但试卷有两处不足:1、题量大,考查知识很全面,要求学生很细心,如易混淆的读音、查字典、按课文内容填空等,高估了二年级学生的知识水平;2、基础知识部分涉及过多二类字,要求学生填写,造成学生答题混淆失分严重。

二、学生总体情况分析:

我班有学生16人,实考人数16人,16人达到优秀。平均分为97.6分,优秀率为100%。在开发区平行班评比中,名列前茅。

三、学生答卷情况分析:

试卷从答题的状况看,绝大多数学生对知识掌握的比较扎实、系统,能把所学的知识用在解决实际问题之中,但也有个别同学学习浮臊、粗心,失分较多。下面从学生答题得分情况逐题分析如下:

第一部分:基础知识。

读拼音写词语,再按要求把相应的汉字书写在田字格中,并且要结合句子,还要考察学生对同音字的区分。我班学生基本都能得到满分。在选择正确的音或字中,此两题是考查学生对字音易混和形近字的区分,这两道题失分不是很严重,说明最基础的内容学生已经掌握。

第二部分:句子训练。

1、 照样子写句子,这些句子都很简单,但多为三段句,平时鲜有训练,虽简单但是有的学生没认真看题随意写,写完也不知道检查,导致了失分。

2、 按课文内容填空,注重考察了学生对每篇课文的情感目标的达表达,学生有错别字、语句不通、加字减字情况出现,失分较多。

3、 在完成查字典的**时,学生对大写字母的掌握不够熟练,部分学生出现了错误,还有“近”字的读音,有失分情况。

第三部分:阅读理解。

阅读短文,分为几道小题,前面几道小题都比较简单,但最后一句话需要学生自己总结,部分学生语言表达能力差,错别字多,有失分情况。

第四部分:写话。

今年的写话内容为一幅图,写了同学相互帮助打伞的故事,学生写的很好,写出了时间、地点、人物和对话,以及自己的感受,很多学生都是满分,失分很少。

四、存在问题:

1.整体上看,大多数学生卷面书写比较规范、整洁。但书写还需要常抓不懈的坚持下去,争取让每个孩子可以练就一手漂亮字。

2.学生在答题时慌张、马虎,有漏字现象。有的学生想象力不够丰富,分析判断能力差。

3.学生不会审题,不理解题意。

4.有些题型训练不到位,学生失误多。

5.对学生要求不够严格,特别是学困生没有得到彻底的转化,影响整体的成绩。

五、反思及改进措施:

1、要研究和发展新课程理论,强化课堂教学重、难点,教会学生学习的方法,掌握学习能力。继续把好基础知识关,为学生积累、灵活运用语言奠定坚实的基础。

2、语文教学在注重基本技能的训练,给学生打下扎实的语文基础的同时要注意走出课堂,将丰富多彩的生活与课堂紧密联系在一起。树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,让学生丰富和积累语言。

3、探索“开放性”问题,培养创新精神。多指导学生观察生活,拓宽学生思维想象的空间。

4、培养学生良好的检查习惯和书写习惯。要把写规范字放在首位,常抓不懈的关注学生的书写。

5、加强学困生的转化工作。

二年级语文质量分析

二年语文学科质量分析。2012 2013学年度第二学期 一 试卷的总体评价。本套试卷由双基能力测试 阅读能力训练 习作能力测试三。大部分组成。试卷的难易程度题量适中,涵盖知识面很广,命题科学合理,全面的检测了学生对一学期所学知识的学习情况。二 答题情况分析。二年组学生全部使用本套试卷,共185人。最...

二年级语文质量分析

糯木小学2017 2018下学期期中考试二 1 班语文质量分析。竹园镇糥木小学 杨志文。期中考试已经结束,从试题来看,題量适中,难易合适,能够反映出平日里学生的学习水平 教师的教学成绩和教学存在的问题。一 整体成功之处。我细细分析了考卷,认为我们比较成功的有这样几个方面 1 基础知识比较扎实。看拼音...

二年级语文质量分析

府一学区2013 2014学年度第二学期。二年级语文期中考试质量分析。一 试卷 本试卷统一由县教育局教研室提供。测试的内容为人教版语文教材第四册内容,本学期试题的量不算多,但包含的面较广,有看拼音写词语 选词填空 组词 连词成句 加标点 补充诗句 阅读短文 看图写话等。试卷题型灵活多样,且能结合生活...