二年级语文质量分析

发布 2020-12-13 21:34:28 阅读 6479

2011—2012下学期。

二年级语文学科质量分析。

一年一度的期末考试已经结束,经过我们严肃、认真地阅卷后,对这次期末考试情况作以下简单的分析。

一、试卷特点:

本次期中考试遵循了新课标中提出的“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展”这一理念。试卷内容从知识与能力,过程和方法,情感、态度、价值观三个维度设计,涵盖了拼音、识字、词语、句子的积累、理解和运用,以及阅读理解能力和表达能力的考查。题型灵活多样,内容较全。

从学生最后的成绩来看,试题稍有点难。

二、学生答题情况分析:

在本次考试中大部分学生都能完成试卷,书写也比较工整,试卷也比较整洁。现将本次试题分析如下:

一)基础知识。

第1题:我会看拼音写词语。其中“蜜蜂”中的“蜜”,错写成“密”;“寒冷”的“冷”少最后一点;“商店”的“商”同字框里面错写成“古”,都是容易混淆的生字。

第2题:给汉字选择正确的读音。失分较多是(4)小题,有部分学生后边部分没答题。

第3题:比一比再组词。88%的同学都能准确书写,个别同学汉字掌握不熟,书写错误,字迹不清晰。在今后的教学中,要重点练习难写生字并规范书写。

第4题:反义词和近义词。这道题失分较多,尤其是“成功”的反义词,“富裕”和“夸赞”的近义词错误较多。

第5题:我会选。这题完成的较好,只是个别同学(6)小题没认真看,出现错误。

第6题:我会填。针对学过的成语进行补充,学生能理解题意,准确地填出答案,但是个别同学出现错别字现象,导致失分较多。

第7题:我会写。本题有两个小题:

一、按课文内容填空,对重点课文和古诗进行填空。这道题中古诗填空中的错别字较多。 二、照样子写句子。

此题中大部分学生都能完成,但是全部正确的就较少,有些学生不能发挥自己的想象,仿写句子不正确。

第8题:口语交际。提倡同学们爱护大自然保护动物,此题为发挥性题,有三分之二的同学答的较好。

二)阅读天地。

此题考查学生阅读能力,问题简单,答案都是短文中的,所以只要认真读短文,就能完成很好。部分学生没有认真读文,仔细审题,认真思考,才完成的不是很好,也许是有些学生根本没有认真阅读短文,也许是不认识一些字,以至不能从短文中准确地找出答案。

三)写话。我是小作家。本题通过问题提出写作内容,降低了难度。

但有大部分学生都能用通顺完整的语言把图意写清楚,有的学生还能展开想像,依据图意编成一段有趣的小故事。标点正确,条理清晰。但也存在一些问题;有些后进生语句较短,不能完整地叙述图意,书写不够规范。

三、对今后教学的建议:

1、切实加强基本功的训练,使学生在小学低年级起步阶段把该掌握的字、词、句的基础知识不仅让学生扎实掌握,还应在学生学习过程中习得方法,学会学习,以便能触类旁通,举一反三,形成基本的技能技巧。

2、努力提高课堂教学效率,该背的课文要求学生不仅会背,还应让学生会写。

3、要从小培养学生的审题能力。

4、今后更应该注重学生的书写情况。

5、适当的对学生进行练习说话的能力,提高写话的水平,为今后的写话奠定基础。

2011—2012下学期。

二年级语文学科质量分析。

2024年7月7日。

二年级语文质量分析

二年语文学科质量分析。2012 2013学年度第二学期 一 试卷的总体评价。本套试卷由双基能力测试 阅读能力训练 习作能力测试三。大部分组成。试卷的难易程度题量适中,涵盖知识面很广,命题科学合理,全面的检测了学生对一学期所学知识的学习情况。二 答题情况分析。二年组学生全部使用本套试卷,共185人。最...

二年级语文质量分析

糯木小学2017 2018下学期期中考试二 1 班语文质量分析。竹园镇糥木小学 杨志文。期中考试已经结束,从试题来看,題量适中,难易合适,能够反映出平日里学生的学习水平 教师的教学成绩和教学存在的问题。一 整体成功之处。我细细分析了考卷,认为我们比较成功的有这样几个方面 1 基础知识比较扎实。看拼音...

二年级语文质量分析

府一学区2013 2014学年度第二学期。二年级语文期中考试质量分析。一 试卷 本试卷统一由县教育局教研室提供。测试的内容为人教版语文教材第四册内容,本学期试题的量不算多,但包含的面较广,有看拼音写词语 选词填空 组词 连词成句 加标点 补充诗句 阅读短文 看图写话等。试卷题型灵活多样,且能结合生活...