2019五年级科学质量分析

科学学科学业质量分析报告。

龙子湖第四小学。

一、综合认定。

本学期，我主要执教五年级科学。初次接触本学科，心有余而力不足。现从以下五方面来分析五年级的学业质量：

五（1）班有54人，参加测查的有54人，及格人数48人，及格率89%，优秀率39%。由此可以看出，我五年级科学的教学质量是稳中有升。

学生的基础知识较牢。从试卷上可以看出，学生对基本概念掌握的较牢，对基本原理运用的较好，机械记忆的知识，仍然是一种答题优势。比如；填空题既是基础知识的检测测，又来自于教材的本身，因此此题的得分率均在82%左右，判断题是检测学生对基本原理的运用及基本规律的理解，根据所阅的试卷可以看出学生对基本原理的运用，基本规律的理解掌握的比较牢，此题的得分率为85%。

学生能有效地把学到的科学知识运用到生活中去。小学科学教育的性质就是要培养和提高学生的科学素养，使学生在科学知识、科学能力、科学态度、科学精神等方面都能得到很好发展，具有良好的运用科学知识解决生活问题，提高生活质量的意识和能力。从试卷来看，学生的科学素养有良好的发展趋势。

比如选择题，就是对学生的科学态度、科学精神、科学意识的检测，尤其是落实科学发展观，从小培养学生尊重科学事实，利用科学规律，讲究科学实效，注重科学发展的良好意识，学生在答题上都有充分体现。

二、问题认定。

通过本次评价，可以发现我在基础知识上的教学比较扎实，学生对基础知识普遍掌握的很好，大部分学生能够做到认真审题，考试目的明确。但是从卷面上也看到学生普遍存在的共性问题：（1）有的字只会认，不会写。

（2）学生独立分析、解决问题的能力还有待于高。

从测查卷中，可以明显地感觉到我注重考察学生的能力，由于题量大，时间短，有的学生没有答完卷。但从卷面上我们可以看出我注重了学生能力的培养，而且准确率比较高，可以说学生的应变能力还是不错的，但也有不足。例如：

填空题中第（2）小题个别学生对基础掌握不牢，草率落笔，结果可想而知。还有第（6）小题，第二大题第（3）小题。第三大题选择中第（2）小题，而题中换一说法，个别学生就不知道如何答了，这主要是由于我平时强调不够所导致的。

第四题问答题中第（4）小题出现的问题较多，学生知道举例说明，但说得不够具体。第五大题拓展应用的第（2）小题，学生不动脑认真思考就草草落笔。对于五年级学生试卷中存在的问题，我在今后的教学中要注意培养学生的思维能力，注重学生的学习过程、注意纠正学生的错误概念。

三、原因分析。

1.同学之间存在差异，不能做到均衡发展。

2.一只粉笔和一张嘴取代实验教学的现象普遍存在。实验教学是小学科学教育的重要手段，是小学科学教育的核心，离开实验教学，学生的实验能力谈何提高，学生的诸多实验现象谈何观察，学生的许多实验结论谈何形成，这些恐怕都只能是一句空话。

从本次测试情况来看：一只粉笔和一张嘴取代实验教学的现象普遍存在，用嘴说实验现象，用粉笔画实验的设计和组装，凭脑空想实验的效果，凭猜想推出实验结论，大有存在，学生的实验能力得不到发展，学生的分析能力得不到提高，学生的描述能力得不到锻炼和培养。

3.教师兼职不专业，也影响学生成绩。

四、教育决策。

通过这次测试，我认为我校在今后的课堂教学中应狠抓基础知识的训练，加大力度培养学生应变能力及分析、解决问题的能力，做到课课培养学生的观察能力，解决问题的能力，认真学习新课标，深入钻研教材，使学生学到的理论有效的与生产、生活实际相结合。

五、行动落实。

1.强化小学科学教师专业队伍建设。

强化小学科学教师队伍建设大有必要。建议学校在安排科学课程时，要尽可能让教师专下来，不能专的要主兼下来，做到课程相对集中，以便老师有精力、有时间去吃透教材，合理施教。

2.强化小学科学实验教学管理，加大实验教学设备的投入，提高实验教学的开出率。

一是学校加大实验教学的投入，充实实验观察材料。二是教师自制一些相关实验材料，以补实验材料的不足。三是从学生中搜集一些可利用的材料贮备起来。

四是从课内到课外从教室到大自然，全面拓宽学生的视野。

3.提倡坚持以**为核心的教学法。

科学**是小学科学教学的核心，它既是教师的一种教学方法，又是学生的一种学习方式，我们的科学教师在实施科学教育的活动中，应多考虑给学生提供充分的**空间，充沛的**时间，充足的**材料，让学生自主发现问题，自主设计实验，自主研究分析，自主小结得出结论或规律，让学生尽可能地亲历每一个**过程，培养他们的科学素养，为培养具有良好科学素养的未来公民打下基础。

2019五年级科学质量分析

五年级科学质量分析

五年级科学质量分析

五年级科学质量分析

其他用户还读了