柳林五小。学期已经结束，我们以诚恳的态度完成了本学期的数学检测工作，我校一年级一共有194名学生，根据我校的《一年级数学学业评定方案》，学生总成绩等级分布如下：优秀164人，占总人数的84.
53%良好30人，占总人数的15.47%。在考察中也发现的许多问题。
过程性评价**现的问题：
1、口算练习。在三分钟内答对20道计算题的有75人，占总人数的38.70%；错5道以上的有10人，占总人数的19.
40%。计算中发现的问题：1、计时计算，学生容易产生紧张情绪，影响正确率。
2、个别学生计算能力不强，速度慢。
2、实践操作。综合三个关卡得到满分的同学有122人，占总人数的62.24%。操作过程**现的问题：
1）、语言表达能力、动手操作能力、思维反应能力有待提高。大部分孩子在回答问题时费时较久，断断续续，语言不够连贯。
2）、由于性格原因，及个别孩子声音太小。
3）、对与“左右”和拨“半时”，出现问题较多。
3、数学表达。主要考察课堂上的回答和书面的课堂练习。1、不能用完整的语言描述自己所要表达的内容。2、书写不够工整规范。3、少部分学生课堂发言不积极。
4、情感态度。在本学期中，大部分孩子孩子都养成了比较良好的学习习惯，能够做好课前准备。由于孩子年龄比较小，后半节课仍会出现乱动、注意力不集中的情况等。
终结性评价**现的问题：
期末考察试卷一共有四道大题。
1、知识根据地（48分）。得到46分及以上的有96人，占总人数的49.48%。得到40分或以下的有20人，占总人数的10.30%。错的较多的题目：
一前面的一个数是（ ）后面一个数是（ ）
一（７）从左数小红第４，从右数小红第３，这一排共有（ ）人。
一（１０为了安全，交通规则中规定在路上行走要靠（ ）
1、数字的前后分不清，以后在这方面要多加训练。
2、学生综合应用知识的能力不强，遇到不熟悉的题目，就不知从何下手。
2、应用小能手。（18分）。得到满分的同学147人，占总人数的75.77%。总体而言，得分率较高。只有个别学生出现错误。
原因：1、做题不认真，没有按题目要求做题。
2、做题不认真，算式后面忘记写得数或者数线题目不画箭头。
3、生活万花筒（18分）。得分在16--18分的有136人，占总人数的70.10%。
得分在11--13分的有20人，占总人数的10.30%。总体而言，得分率较高。
出现错误的原因：
1、数物体的数量时不细心，出现漏数、多数现象。数的方法没有牢固掌握。
2、对于减法的意义不够清楚，在谁比谁多或者少的问题上不知道用什么方法计算。
3、对题目的理解能力不够准确。如：画0，使0比三角形多2个，大部分孩子都能理解。但是，如题：画比0多2个的三角形，则出现较多的孩子不能准确理解，导致出错。
4、解决问题。（16分）。得分率较低，对于让提出数学问题一题，孩子由于识字量少，书写出现问题，语言表述不清晰，导致失分较多。
本学期出现的问题，我们会在下学期中努力的解决。注重对学生语言表达能力、动手操作能力、独立思考问题的能力的培养，更加关注学生的平时表现，使学生的数学素养得到提高。
石小一年级数学质量分析档
石硐小学2010 2011学年度第一学期期末考试。教师 薛占权。一 基本情况。二 试题分析 1 第一题，直接写出得数，不超标，符合教学目标要求，考查学生的口算能力，学生能很好答题，较为容易。对部分学生失分情况看来，学生口算能力训练较少，是主要的失分原因。2 第二题，填空题，此题主要检查学生对数学基础...
附小一年级期末测试质量分析报告
经过一学期的紧张学习，今天我们迎来了每学期必有的期末考试。它不仅是对学生学习情况的考查，也是对老师教学成效的检验。考试成绩已经出来，结果有喜有忧，现作如下分析。一。总体情况分析 我校一年级共参考234人，90分以上的102人，及格213人，平均分83.63，及格率94.93 优秀率45.27 二。试...
一年级数学质量分析
一 试题分析 一年级数学质量分析对20以内数加减法 不包括20一年级数学质量分析用 符号描述20以内数的大小 理解掌握基数与序数，能否结合方位运用基数与序数表示物体的个数与位置 对20以内数组成的掌握，能否区分立体图形与平面图形 具有初步的空间观念，能否运用20以内的加减法解决生活当中的简单实际问题...