2024年春四年级语文质量分析

发布 2023-02-01 11:10:28 阅读 6903

大池镇中心小学2011—2012学年度。

第二学期期末检测考试四年级语文质量分析。

一、试题分析。

本次四年级语文期末检测试卷从整体上看,试题难度偏大,题量适中。试题卷面与前几年试卷没多大变化,全卷由“起跑线——日积月累”、“加油站——熟能生巧”、“制高点——妙笔生花”三大部分组成。再由看拼音写字词、字音字形正确选择、形近字组词、补充词语、选词填空、根据要求写句子、根据课文填空、生活实践、阅读、习作十个大题组成。

着重体现了如下特点:

这次试卷的命题紧扣课程标准,趋于基础知识化,趋于课本化,趋于生活化。试卷从拼音、字、词、句、段、篇到课内外阅读写作,较全面地考查学生的知识水平,命题内容面向全册教材,题型、题量适应大部分学生的作答。

试题在呈现知识类型上,相互结合、渗透,知识点分值权重合理适中:字音字形(一二大题)占11%,词(三、四、五大题)占21%,句(六大题)占8% ,课文内容(七大题)占23%,生活实践(八大题)占4%,阅读(九大题)占13% ,习作(十大题)占20% 。各类试题所占比例恰当,有较好的区分度,既考查了学生的双基,又考查了学生的实践及创新能力,让学生得法于课内,得益于课外,与时代同步。

二、全校成绩统计。

整体情况:各段成绩得分情况如下:

三、答卷情况分析。

一)主要成绩。

1、从卷面的得分情况来看,总体成绩不错。学生的考卷面,除了极个别学生之外,绝大多数学生做到了书写工整,卷面整洁,这与平时的指导和训练以及学生的努力是分不开的。

2、基础知识方面学生掌握得比较扎实。如第一题到第五题,学生大都能正确拼读写字、辨音辨形、补词选词,词汇量也很大。补充词语都能较正确地写出,选词填空较准确。

再如,在七大题中,课本内容精彩回忆,考生大多数能牢固掌握课本内容,准确填空,可以看出学生在平时知识积累上扎实有效。

3、语文基本知识、技能比较好。如:第六题的“按要求改写句子”,缩句、修改病句、改为陈述句等小题,大部分学生都能根据要求准确加以运用,仿写一句话,用上带点的词语,学生能灵活运用,写出了丰富多彩的句子。

4、学生作文功底较扎实,大多数学生都能写出家乡某一方面的特点,语句通顺,条理较清。

二)不足之处。

1、部分学生在考试时还显得比较粗心,在各试题中时有出现漏字、多字、错字等现象。另外形近字混淆的现象严重,第三题比一比,再组词的方式辨别四组形近字“拦栏”、“睁挣”、“稍梢”和“沾贴”,特别是学生对“沾贴”分辨不清,错误率高。

2、阅读题方面,一部分学生没有好好审题,如第九大题“阅读短文,回答问题”的第2小题“用——在短文中画出表示作者浏览风光时地点变换的句子”,只有2人画对了,50%的学生没做,其他学生画出的句子也不是地点变换的句子。第2小题“短文画线句子中的‘它’指的是为什么说‘农人用它串联着生活’?”此小题答案较宽泛,可80%的考生没有很好地阅读短文,所填内容不恰当,更无法准确地用文字表述自己想法。

四、几点建议。

1、试卷上各标题用黑体字加花圈,虽然能提醒学生注意题目要求,但总显繁琐,把学生答题内容彰显不出来,似有喧宾夺主之嫌。建议用黑体字题目来可以提醒学生,去掉花圈。

2、教师强化双基训练,狠抓基础。在教学中强调每一个教学过程,让学生扎扎实实学好基础知识。

3、教学时加强学法指导,找时机教给学生正确的学习方法,尤其是阅读分析理解方法,让学生全方位地学语文,用语文,切实培养、提高学生的语文素养。

大池镇中心小学。

蒲雄供稿)二〇一二年七月十二日。

2019春四年级语文质量分析

一 试卷总体分析 本次期末试卷能紧扣课标提出的具体要求,关注学生的实际,难易适中,覆盖面广,围绕语文基础知识 阅读 习作等方面对学生语文知识和语文能力掌握的情况进行较全面的检测。二 成绩统计分析 一 各分数段情况 1.全镇情况 从以上数据可以看出,本次四年级语文期末考试未达到预期的目标,从整体上来看...

四年级语文质量分析

2 本次的统测试卷,由以下十个大题构成。一 看拼音,写词语 8分 二 将词语补充完整 8分 三 按要求写词语 8分 四 读句子,体会带点字词的不同意思 6分 五 选词填空 5分 六 按要求改写句子 8分 七 用修改符号修改一段话 5分 八 课文回放 12分 九 阅读平台 15分 十 笔下生辉 25分...

四年级语文质量分析

泽和小学2011 2012学年春季学期期末检测。小学四年级语文试卷分析。一 试卷的整体情况。该试卷满分100分,于2012年1月5日进行测试,测试时间100分钟。总体印象 试卷题型较全面,难度比为7 2 1 试题新颖,考察方法灵活,既符合课标要求,又能评价学生的学力状况。突出语文学科特点,这次考试从...