宋家沟小学。
2023年秋期中考试质量分析。
本次考试,我校以严考、实考的作风,如实反映学生综合语言运用的能力,同时也使教师获得教学的反馈信息,从而对自己教学行为的得失成败进行反思并及时进行调整,促进我们不断地提高自己的教育教学水平,对今后教与学起到一个良好、正确的导向作用。下面就以本次考试作以分析:
这次考试,我校应考人数118人,实考人数118人。语文及格率82.2%,优良率37.
29%,均分70.84,数学及格率64.41%,优良率33.
05%,均分68.68,英语及格率96.63%,优良率69.
66%,均分83.8。从以上数据看,我校成绩较上学期有较大退步,横向比较,与兄弟学校的成绩也存在一定差距。
主要退步表现在三五六年级,期中六年级及格率及优良率比其他学校相去甚远。现就结合考试成绩具体分析一下:
一、试卷分析。
本次试卷所考查的知识范围广、题型设计新颖多样,但都紧扣课本内容,学生均能在规定的时间内完成答卷。试题所考查的特点:
1、语文。试题体现了新课改的精神,各年级均注重了课外知识的考查。拼音写词语和课文默写这两项,学生掌握得比较好,一般得分率都在90-96%;而分析运用能力题即阅读、作文,得分率在65-75%;有关课外读物的考查得分率较低。
2、数学。试题依据课标和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决问题能力的考查。从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖全册的数学知识,并综合应用。
通过不同形式,从不同侧面考查了学生对本册知识的掌握情况,考察的知识面多而广。尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。
3、英语。试题体现了新课标精神,卷面内容新颖,**并茂,生动形象,符合小学生的年龄特点。试题多重视基础知识,又考查了学生运用英语的能力,难易适中,注意新旧知识的有机结合,覆盖面广。
二、答卷分析
1、语文 、学生缺乏学习的主动性,教师教什么学什么,学生对所学知识不能做到真正的内化。如:三年级语文第一题的看拼音写词语学生失分率就偏高。
、学生的阅读面狭窄,课外书籍少,再者,农村的孩子,由于家庭经济的拮据、家长素质等因素,不可能也舍不得去买那些课外读物,只要孩子能把语文书学好就满足了。本次各个年级的试题中考查课外知识的比例比较大,失分率也比较高。
、试题相当灵活,重点考查了学生举一反三的能力,学生死记硬背的多,故此类题目失分较多。
、学生的书写、卷面的整洁也存在一定的问题。学生能把字写对,但缺乏美观、漂亮。
、学生语言组织的能力偏差,不能准确表达。作业得分率不够高。
2、数学 、大多学生对基础知识、基本技能掌握得比较好。但也有相当一部分学生对基础知识掌握不太好。
、少数学生未能形成良好的学习习惯,计算只用口算,不用竖式计算的现象还存在,造成计算出错,“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。
、运用所学知识解决综合问题的能力不强,衔接性比较强的题目,少数学生得分率偏底。
3、英语。综观各年级情况,其共性是:听力部分中基础部分掌握比较牢固,情况较好。考查语音方面的和英语运用的方面的题目失分率较高。考试中暴露出不少问题值得我们进一步总结。
三、教学反思与建议:
1、就各科基础题来说,高年级学生失分较少,低年级学生失分较多,说明高年级学生基础知识掌握比较扎实,低年级学生的基础知识存在较大漏洞。提醒我们要注重低年级知识的系统积累和强化。
2、就语文卷面来说,要关注细节,有效阅读。目前的课堂教学,不少细节不符合新课程理念,需要在以后的实践中努力加以改进。如学生语言表达的细节,书写的细节,运用标点的细节……通过本次测试反映出不少问题,如学生的语句仍有不完整的倾向,书写不规范,标点符号使用很随意等问题。
从语文学科的特点来说,这必须引起我们足够的重视。要组织学生进行有效的阅读,扩大学生的知识面,尽量让所有学生的思维都变得活跃起来。要重视语言的积累,对于语文书上要求背诵的课文,练习中 “读读背背”的内容,一定要让学生多读多背。
同时,要让学生主动积累课内外语言,养成积累语言的好习惯。要鼓励学生在说话、写话中大胆运用自己积累的语言,把语言的积累与运用结合起来。
3、就数学卷面来说,要注意知识的梳理与整合。在一道题目中跨越多个知识点或多个单元的知识点,这类题在六个年级的试卷中都有体现。这种题往往前面一错就会导致连环错误,形成大面积失分。
尤其是像一些操作题,这种综合性很强的题目,越是高年级,出现的频率会越高。希望我们的老师通过每学期最后的复习,帮助学生梳理好知识,构建知识网络,使学生在解决问题时能够举一反三,触类旁通。
4、就英语卷面来说,要正确认识教材作用,真正实现由“教教材”到“用教材教”的重大突破。在日常教学中教师要充分用好教材这一实现课程目标的工具和手段。但仅靠教科书是难以培养学生综合语言运用能力的,教师要改变教书就是教一本教材的教学理念,真正实现由“教教材”到“用教材教”的重大突破。
充分利用和开发包括录音、录像资料、网络资源等在内的课程资源,为学生补充略高于他们现实水平的语言材料,以开阔学生的视野,拓展学生的思维方式。
5、各科要注重题型的多样化训练。
6、各科要加强滚动教学,我们应注重新旧知识结合,避免学生现学现忘现象。
7、各科要加强培优辅差。由于优良率偏低,今后打算辅差侧重学生兴趣的培养和基础知识的过关,从基础入手及时补缺补漏;导优侧重学生自学能力和综合语言运用能力的培养,给予能力强的学生课外英语知识方面的引导,扩大知识面,满足不同层次学生的需求。
总之,基于这次教学成绩,我校进行了深入的质量分析,自我反省,从上到下深刻认识到成绩的差距,广大教师都表示要在下半学期努力工作,争取期末成绩有较大进步。
宋家沟小学教导处。
2019秋期中检测质量分析
李家河乡中心小学2011秋季学期期中考试质量分析。在县教育局 教研室的统一安排下,我校于2011年10月27日 28日进行了期中考试。考试的结果更能全面地检验前一段时间的教学效果 发现问题 找出不足,为下一段教学工作的改进提供依据。从测试的总体情况分析我校的教学质量较好,但提高教学质量的任务仍然是任...
小学语文2019秋期中检测质量分析
2012年秋季期语文学科期中综合检测质量分析。一年级。一 试题分析。本次期中检测的试题覆盖面广 内容全面,题型多样,课内外知识相结合,试题灵活,全面考查了学生的语文素质,重点检测学生的基础知识和语文基本能力。出题灵活,按拼音 字词 写话,进行综合考查,并且 结合,很适合一年级小学生的年龄特点。还重点...
2023年秋期中四语质量分析
程江小学2012年秋季期期中考试四年级。语文科质量分析。木梓程江小学苏钰菁。一 基本情况。1.学生成绩统计。2.2012年秋季期期中考试与2011年秋季期期末考试对比。对比可知,得分率 及格率 优秀率都上升了,积分提高了20.9分。二 试题分析。本次试卷的命题方向比较明确,面向全体学生,注重工具性与...