2023年秋期中四语质量分析

发布 2023-06-24 22:59:28 阅读 1614

程江小学2023年秋季期期中考试四年级。

语文科质量分析。

木梓程江小学苏钰菁。

一、基本情况。

1.学生成绩统计。

2.2023年秋季期期中考试与2023年秋季期期末考试对比。

对比可知,得分率、及格率、优秀率都上升了,积分提高了20.9分。

二、试题分析。

本次试卷的命题方向比较明确,面向全体学生,注重工具性与人文性的有机融合,注重命题的科学性与合理性,既检测了学生对双基知识的掌握情况,又考查了学生运用所学知识灵活解决实际问题的能力。删繁就简,回归本位,让考试较好地发挥了评价所具有的促进学生发展的本质。

三、答题情况。

第一题卷面分:除一学生有乱涂乱画、书写潦草外,其余的都非常工整规范。

第二题没有得满分的,失分严重学生不掌握字的意思。

第三题小题失分多,最高分的是20分,最低分只得10分。有两个不会用“鲜花盛开”写话。由此可知,学生不理解这词语。

第四题失分较多,课内阅读(二):不会找反义词,填“鸟的千姿百态”只有两个学生对。课外阅读:

失分多的是第4题:“短文是从这四个方面来描写荷兰鼠的小巧玲珑,十分可爱的。”原因是没有掌握基本的阅读方法。

第五题:习作。

1、校园一角 2、请你把你喜欢的一种动物写下来,要写出它的外形、生活习性等。全班学生都是选择第二题来写,有一个写两篇,有三个是抄写课外阅读的短文《荷兰鼠》。

四、教学得失。

1、词语积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

2、综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

3、逻辑思维能力欠佳。

本次质量检测作文素材虽都**于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。

在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

4、书写不规范。

从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

四、 努力方向。

通过这次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教学情况,有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施:

1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。

书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。

2、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。进入中年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。

平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。

3、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法,授之以渔。

一个语文教师要承担的很多,引领学生感受中华上下五千年泱泱大国的。

语言魅力,我们所做的只是滴水之功,真正将学生领进文学宝殿,我们所做的还有很多,在要求学生的同时,我还感到自己必须善用时间,为自己充电,从而为学生当好引路人、铺路石。

2019秋期中质量分析

宋家沟小学。2011年秋期中考试质量分析。本次考试,我校以严考 实考的作风,如实反映学生综合语言运用的能力,同时也使教师获得教学的反馈信息,从而对自己教学行为的得失成败进行反思并及时进行调整,促进我们不断地提高自己的教育教学水平,对今后教与学起到一个良好 正确的导向作用。下面就以本次考试作以分析 这...

2019秋期中检测质量分析

李家河乡中心小学2011秋季学期期中考试质量分析。在县教育局 教研室的统一安排下,我校于2011年10月27日 28日进行了期中考试。考试的结果更能全面地检验前一段时间的教学效果 发现问题 找出不足,为下一段教学工作的改进提供依据。从测试的总体情况分析我校的教学质量较好,但提高教学质量的任务仍然是任...

质量分析2023年秋

六三班数学质量分析。一 基本情况。六三班共有学生37人,参考37人。及格31人,及格率83.8 优秀24人,优秀率64.9 平均分76.7 积分75.75及格率 最高分99分,最低分1分。各分数段之间的分布是90分段者15人,80分段者9人 者4人,60 69.5者3人,50 59.5者1人,40几...