2019秋教学质量分析

发布 2021-12-25 23:53:28 阅读 4613

沟门中心学校。

2011——2012学年度第一学期期中测试。

成绩质量分析。

以《土右旗2011——2012学年度各年级教学质量目标》为参照,结合本次期中测试成绩,对比上学年统测成绩,对我校各年级各班各科成绩做如下分析:

一、指标说明:

旗教育局以各年级总分及格率、总分优秀率、总分平均分三项指标为考核依据。总分及格率指三科总分180分或两科总分120分者为总分及格,总分优秀率指三科总分255分或两科总分170分者为优秀,总平均分指三科或两科总分除以学生人数,再除以科目数所得分值。

二、各年级质量分析。

1、六年级。

1)旗目标:

乡村:总分及格率:90%,总分优秀率:20%,总平均分:75。

城镇:总分及格率:95%,总分优秀率:35%,总平均分:80。

2)各班各科质量分析:

语文:及格率分别为.44%,年级平均及格率:95.88%。(上学年末各班及格率分别为.50%,年级平均及格率为:94.29%)

优秀率分别为.97%,年级平均优秀率:58.24%。(上学年末各班优秀率分别为%,年级平均优秀率为:37.71%)

平均分分别为.46,年级平均分为:82.46。(上学年末各班平均分分别为.66,年级平均分为:77.95)

六年级各班语文成绩三项指标均有不同程度的增长,继续保持着领先态势,不仅超出了乡村目标,并在整体上达到了城镇目标。

数学:及格率分别为.49%,年级平均及格率:72.62%。(上学年末各班及格率分别为%,年级平均及格率为:48%)

优秀率分别为.77,年级平均优秀率为:22.35%。(上学年末各班优秀率分别为.50%,年级平均优秀率为:11.43%)

平均分分别为.03,年级平均分为:68.11。(上学年末各班平均分分别为.62,年级平均分为:54.75)

六年级各班数学三项指标均有大幅度提高,及格率分别提高:19个百分点、16个百分点、63个百分点、20个百分点、9个百分点,但是离旗目标还有一定差距,各班及格人数分别至少需增加:4人、10人、1人、10人、5人。

优秀率分别提高:17个百分点、9个百分点、15个百分点、4班无、13个百分点,并且1班、2班、5班优秀率已达到旗目标,3班、4班优秀人数分别至少需增加:1人、3人可以达标。

平均分分别增长:7分、13分、28分、12分、9分,其中5班平均分达到旗乡村目标。特别要关注的是六、3班数学成绩由上学年末综合名次第五进入到第二名,直追第一名。

英语:及格率分别为.97%,年级平均及格率:67.26%。(上学年末各班及格率分别为%,年级平均及格率为:34.86%)

优秀率分别为.69%,年级平均优秀率为:18.82%。(上学年末各班优秀率分别为.50%,年级平均优秀率为:3.43%)

英语平均分分别为,年级平均分为:66.29。(上学年末各班平均分分别为.14,年级平均分为:50.94)

六年级各班英语三项指标均有大幅度提高。及格率:1班提高13个百分点、2班提高23个百分点、3班提高54个百分点、4班提高48个百分点、5班提高24个百分点,其中3班及格率达到目标。

1班、2班、4班、5班尚未达标,及格人数分别至少需增加:12人、12人、2人、13人。优秀率分别提高:

20个百分点、6个百分点、18个百分点、37个百分点、5班保持,1班、3班、4班优秀率已达到旗目标,其中4班优秀率达到城镇目标。2班、5班优秀人数至少需分别增加:4人、5人可达标。

2、五年级。

1)旗目标:

乡村:总分及格率:90%,总分优秀率:20%,总平均分:75。

城镇:总分及格率:95%,总分优秀率:35%,总平均分:80。

2)各班各科质量分析:

语文:及格率分别为.10%,年级平均及格率:74.53%。(上学年末各班及格率分别为.32%,年级平均及格率为:81.25%)

优秀率分别为.59%,年级平均优秀率:26.42%。(上学年末各班优秀率分别为.35%,年级平均优秀率为:15.18%)

平均分分别为.97,年级平均分为:67.74。(上学年末各班平均分分别为.74,年级平均分为:69.35)

五年级各班语文优秀率均有显著提高,分别提高了:7个百分点、16个百分点、8个百分点,达到了旗目标。2班、3班及格率、平均分基本保持原有水平,1班及格率、平均分均显著下降。

数学:及格率分别为.21%,年级平均及格率:67.62%。(上学年末各班及格率分别为.10%,年级平均及格率为:63.39%)

优秀率分别为.69%,年级平均优秀率为:16.04%。(上学年末各班优秀率分别为.13%,年级平均优秀率为:13.39%)

平均分分别为.93,年级平均分为:64.55。(上学年末各班平均分分别为.42,年级平均分为:62.35)

五年级各班数学三项指标个别有所提高,但幅度不大,基本保持稳定。要达到旗目标,各班及格人数分别需增加:15人、9人、2人, 1班、2班优秀人数分别需增加:

3人、5人,3班优秀率达到旗目标。

英语:及格率分别为.66%,年级平均及格率:84.76%。(上学年末各班及格率分别为.61%,,年级平均及格率为:62.5%)

优秀率分别为.69%,年级平均优秀率为:28.3%。(上学年末各班优秀率分别为.45%,年级平均优秀率为:21.43%)

平均分分别为.14,年级平均分为:73.86。(上学年末各班平均分分别为.74,年级平均分为:63.26)

五年级各班英语三项指标均有大幅度提高,其中及格率分别提高:29个百分点、4个百分点、38个百分点,3班及格率基本达标班及格人数至少需分别增加:5人、2人方可达标。

优秀率分别提高:4个、5个和14个百分点,三个班的优秀率均达标,并且2班优秀率达到城镇目标(35%)。2班、3班平均分也达到目标。

值得关注的是五年级1班、2班的英语成绩三项指标均高于本班语数成绩。

3、四年级。

1)旗目标:

乡村:总分及格率:90%,总分优秀率:25%,总平均分:75。

城镇:总分及格率:95%,总分优秀率:40%,总平均分:80。

2)各班各科质量分析:

语文:及格率分别为.12%,年级平均及格率:89.23%。(上学年末各班及格率分别为.57%,年级平均及格率为:80.88%)

优秀率分别为.41%,年级平均优秀率:39.69%。(上学年末各班优秀率分别为.29%,年级平均优秀率为:23.53%)

平均分分别为,年级平均分为:77.23。(上学年末各班平均分分别为.76,年级平均分为:69.44)

四年级2班、4班语文三项指标全部达标,其中2班优秀率、平均分两项达到城镇目标。3班优秀率、平均分两项达标,其中优秀率达到城镇目标,及格率未达标,及格人数至少还需增加1人,达到30人方能达标。1班优秀率达标,及格人数至少还需增加2人,达到29人方可达标。

其中特别值得关注的是四、2班语文,及格率提高23个百分点,优秀率提高46个百分点,平均分提高18分,同年级综合排名从第**入第一。

数学:及格率分别为.24%,年级平均及格率为:75.38%。(上学年末各班及格率为.43%。年级平均及格率为:76.47)

优秀率分别为.24%,年级平均优秀率为:28.24%。(上学年末各班优秀率为.14%,年级平均优秀率为:40.44%)

平均分分别为.24,年级平均分为:70.03.(上学年末各班平均分为.74,年级平均分为:72.31)

四、1班数学三项指标均有较大提高,优秀率达标,及格人数至少需增加4人,达到29人。2班优秀率降幅明显,及格为有数至少需增加8人,达到28人,优秀人数至少需增加2人,达到8人。3班三项指标均降幅较大,优秀率可以达标,及格人数至少需增加7人,达到30人。

4班优秀率和平均分两项达标,及格人数再增加1人也可达标。

2019秋教学质量分析

3 学生在学习中的主体地位在教学中还没有得到很好落实,对学生学习方法和技能的培养和训练严重滞后。对学生动手能力和分析 解决问题的能力培养不够,对学生的分类培养落实不好。三 学校方面。1 监测不到位教学质量究竟要监测什么?教学是教师的教和学生学的共同过程,教学质量是教师 教 的质量和学生 学 的质量的...

2023年秋教学质量分析调研报告

2016 2017学年度第一学期郎岱镇平桥小学。教学质量分析调查报告。2016 2017学年度第一学期期末质量监测已落下帷幕。我校按照六枝特区教育局及郎岱镇中心校的要求,认真组织了本次质量监测。学生单人单桌考试,教师换学区监考,流水阅卷,每一个环节都组织得严密有序。从这次质量监测总体情况来看,我们既...

2019教学质量分析

2011 2012学年度第二学期语文期中教学质量分析。本次考试试卷共分三大部分,第一部分是基础知识,第二部分为阅读,第三部分为作文。基础知识部分包括考察字词和语文综合性学习,第二部分阅读包括课内阅读和课外阅读两部分,第三部分为半命题作文,总之,从整张试卷来看,是按照从易到难,从课内延伸到课外的顺序来...