六年级期中测试质量分析

发布 2020-08-23 13:11:28 阅读 9726

2010-2011学年度下学期期中测试。

六年级语文科质量分析。

一、基本情况:

本次参加测试人数13人,总分899分,平均分69.2分,及格人数11人,及格率84.6%,优秀4人,优秀率30.

7%,三项总分184.5分。其中20分以下0人, 21--39分1人 ,40-59分1人, 60--69分3人,70--79分4人,80--89分4人,90分以上0人。

二、 卷面情况:

本次命题以教材为本,以语文新课标为依据,全面的考察了学生对教材中基础知识、基本技能等语文素养的掌握与提高情况,对语言的积累与运用、语感能力的形成都有不同程度的考察。整张试卷难易适度,覆盖面广、既有深度又有一定的广度;由六大板块构成:书写3%,基础积累与运用31%,理解课与运用8%,口语交际3%,阅读25%,习作30%。

试题着眼于基本要求,基本没有难题、偏题,对优等生、中等生、差等生都有所兼顾,适用于不同层次学生的考查。

考得好的方面:

1.学生对上半学期所学的生字掌握的比较牢,第一小条看拼音写词语,有90%学生能拼对且能正确写出。

2.在语言积累、运用这条答对率比较高,有95%学生能答对,说明比较注重背书和积累。

3.课外积累答对率在95%。

存在问题:从全班的成绩来看,不是很理想。有了较大的退步,主要原因表现如下:

1.语文基础知识比较薄弱。有相当部分学生书写极差,没有按平时老师要求的去做,如第一题把拼出的词语写在田字格里,老师多次讲过田字格的要求,结果几乎没有同学按要求写。

对缩句、修改病句、转换句子、排列词语等知识的掌握很不牢、这些都是平时经常做的,在这次考试中有很大一部分后进生不会做。

2.语文综合运用能力不够强,如改为转述句,大部分学生没有正确改为转述句。

3.对教材灵活运用不够,根据课文内容能够填空,但是根据课文理解句子难完成。说明平时课堂教学少进行学生情感的参与,少学生思维的想象,养成了学生思维的惰性。

4.学生的概括能力还不够,阅读短文不细致,只能对文章内容层面的理解,不能前后联系透过文字理解更深层次的内涵,阅读感悟能力不够,不能联系自己的生活体验,走进文本,从而有80%学生不会理解短文内容。

5.习作水平很低,还是不会审题,对提供的内容审视不清,更重要的是表达方式差,对一件事表达不清楚,写得成的水平不高。书写还不够工整。

三、改进措施。

1.加强基础知识的训练,加强目标意识。教师要认真钻研教材,做到心中有标,并且要落实到每篇课文,落实到每堂课教学中,落实到各项训练中。

2.要把平时的阅读教学、学生的课外阅读紧密结合,扩大阅读面,增加阅读量,真正使学生课内得法,课外得益,形成语文能力。

3.阅读要领着学生走进文本,走进作者的内心,,激起学生的思维和想象,表达自己真切的感受。让学生在读书中学会读书,在读中感知,读中感悟,读中积淀语感,读中受到感情的熏陶,形成读书的能力;

4.重视积累运用,积累要注重系统归类,使学生的知识结构更加优化,积累更要加强运用。要加强写的训练,好的句式、好的表达方式,要让学生去练,优美语段,要让学生去仿。

5.引导学生观察生活、积累情感、积累习作素材,使学生的习作表达要言之有物,言之有序,言之有情。

6.要提高综合能力,开发和利用课程资源能力,教师要在尊重文本的基础上引领学生超越文本,激发和调动学生已有生活经验的参与,丰富学生的语言;理解语言文字,既要感知文本内容,也要感悟语言文字背后的东西;

7.培养学生边读边思前后联系的习惯,能根据阅读内容提出具有一定思维深度的问题;加强学生习作的评讲,从学生的习作中发现问题,加强修改训练;读题审题的能力也要训练,特别是习作表达,要使自己的表达不走题、不偏题。

罗英发。二○一一年五月三日。

六年级语文期中测试质量分析

期中考试已经结束,六年级第一学期已经过去一半,在师生的共同努力下,同学们又学到了很多的知识,提升了学习能力。通过考试了解学生这半学期的真实的学习情况和我的教学效果。为了尽快地查找不足,总结经验,更好地为以后的教学工作服务,下面我简要地把这次语文测试做一个综合的分析 一 试卷评析。从卷面情况来看,所考...

六年级英语期中测试质量分析

xx 2019年度学期期中六年级英语测试质量分析听力部分 题应得分600分,实得分562分,得分率93.67 第二题应得分600分,实得分574分,得分率95.67 第三题应得分600分,实得分588分,得分率98 第四题听问句选答语应得分300分,实得分273分,得分率91 第五题应得分600分,...

六年级综合期中测试质量分析

一 基本情况 本次六年级综合测试,应测100人,实测100人,参测率100 优秀人数51人,优秀率51 合格人数90人,合格率90 总分7938分,均分79.38分,考试成绩没有达到预期效果。品德与社会 应测100人,实测100人,参测率100 优秀人数60人,优秀率60 合格人数96人,合格率96...