六年级期中质量分析

发布 2020-08-23 11:57:28 阅读 5513

六年级第一次月考质量分析。

董晓军。一、基本情况。

本次共有25名学生参加考试,参考率100%,最高分86分,最低分54分,及格人数21人,及格率为89,优秀人数0,平均分86分。

二、试题分析。

本次试题力求体现新课标的思想,以教材为载体,立足基础,有一定的灵活性和综合性。试卷注重培养学生的语文素养,既考核了学生的基本技能,又考查了学生对语言的积累和联系语言环境,联系生活,实际感悟语言、运用语言的能力。题型都在意料之外中,难度适中,没有没有偏题怪题,覆盖面广,课内外知识的比例和主客观题的比例恰当。

三、答题情况。

第一部分基础大本营。

本题共35分, 班上大部分都在23分左右,只有6个同学在30分以上,成语的积累和运用错得较多。

第二部分改写句子。

本题学生答题时比较马虎,改为反问句时忘记问号,并且书写较乱,第三部分积累运用。

由课内阅读和课外阅读组成,可以说是有喜有忧。

第四部分是口语交际。

这一部分差距较大。

第五部分是阅读部分。

第一大题是课内阅读,考查的是学生对课文的掌握情况,试题相当灵活,不是死板的按课文填空,而是很巧妙的考查学生对课文的理解情况,从学生的答题来看,多数学生能够灵活运用。但说说自己的想法这道题时大部分学生无从下手。

第二大题是课外阅读 ,短文《雨》是一篇叙事性散文,其实并不难,但失分不少,究其原因,一方面是没有认真读短文和题目要求;另一方面是文章内容和主题理解不够深入,浮于表面,更不会切入实际谈感受。

第五部分是是习作。

本次作文有两大题,为选择题目,一是命题作文,《假如自己是一种动物或植物》,另一篇为《感谢**》大部分学生选择前者。这次作文两个最高分为29分,卷面非常整洁,有些同学书写相当漂亮,语言非常优美,但还是错别字较多,标点符号使用不过正确。

四、教学得失。

从学生答卷所反映的问题看识字与写字,语言积累与运用学生掌握得较好。从阅读方面看学生失分是由于阅读量过于少,积累不牢,又不能灵活的运用而造成的,在阅读教学中还不够注重能力的培养。

五、努力方向:

1、抓住文本吃透教材扎实掌握文本的知识,多进行迁移训练。

2、在教学中要求学生发挥主观能动性,大胆表达,书写认真。

3、多关注后进生,重点培养优秀学生。

4、加强作文教学多布置当堂作文,各类题型的作文,当堂完成,要求把字写工整,要求学生看好题目要求再动笔。学生的谋篇布局有待于加强。

5、平时需要鼓励学生大量阅读课外书,在阅读课外书过程中温习字词,感悟字义词义句意段意文意,借鉴习作方法,从而慢慢提高阅读能力、思维能力和习作能力。

总之,对试卷分析之后,我发现我们的学生的成绩还是有提升的空间的。语文学习是一个积累的过程,我相信只要我跟学生们肯付出,定然有收获!

六年级期中质量分析

期中语文质量分析 六年级二班刘丽霞。我主要分析一下六年级二班的语文情况,总体一般,不算很满意。主要中等生的成绩偏低,后进生竟然还相对退步,所以平均分不高。根据做试卷的情况来说,学生的基础知识掌握还可以,看拼音写词语 选择正确的读音 推荐阅读 积累填空等减分不多。所以平时的听写,练习看得出来有成效,这...

六年级期中质量分析

2016年11月9日,六年级组的各科老师进行了期中质量分析,现总结如下 1 学生层面 1 学生的审题能力较差,惯性做题,熟儿不思,思维缺乏灵活。2 学生在计算时马虎,方法不得当。3 学生普遍缺乏运用知识解决生活中问题的意识和能力。4 学生基础知识还不够扎实。英语中对于单词和句型的掌握很差,比如六年级...

六年级期中质量分析

六年级思品期中考试质量分析。商丹高新学校刘婷。本次考试试题与教材吻合,覆盖知识范围广,题量适中,试题难度较容易,特点是所考知识点都是一些常识性问题,基本性问题。质量优胜班级是 六一班。六 1 班。六二班 六一班最高分49,最低分25。不及格人数1人,冯林杰25分。无学困生。六二班最高分42.5,最低...