2013-2014学年度第二学期期末质量检测命题情况分析。
学校宋庄小学年级六学科数学备课组长万清
一、 命题的基本情况（题量、难度、区分度、科学性及创新性等）
本次六年级毕业水平测试卷以课程标准为依据，紧扣新课程理念。在注重考查学生的基础知识和基本技能的同时要注意考查学生的综合能力。试卷的覆盖面广，整体来说难度适中，有一定的区分度，体现对学生的分层要求，有利于学生的发展。
强调数学的实用性与生活化，重视知识理解与过程的考查。试题做到不偏、不难、不繁、密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。
二、命题的主要特点或优点（举例说明、分析）
1、考查内容全面。
这份试题叙述清楚，无怪题、偏题；有一定典型性和代表性。试题的覆盖面较宽，既重视考查学生的基础知识的掌握情况，又重视考查学生分析问题、解决问题的能力。本试卷不局限于只考查六年级下册知识的掌握情况，还涉及到以往各学段的内容，如第一项填空题的第题考查的是数的认识及倍数因数知识，选择题的题考查的则是平移旋转以及三角形内角和知识，第四大项填一填考查的是数对知识，解决问题的第题考查的是解决问题的策略--倒推，假设。
2、概念的迁移能力强。
填空题的第4小题，通过削去的体积求原来圆柱的体积，考查学生对圆柱圆锥体积推导过程的理解和运用及迁移能力。
3、表述规范。
如第四项画一画，填一填，综合性强，涉及面广，包括图形的放大与缩小、确定位置、平移的综合性操作。这就要求学生能够清晰、有条理地表述自己的思考过程，表达和交流信息的能力。
4、创新能力强。
如填空题的第5小题，粗看像是很简单的题，其实它蕴藏了比、百分数中如何求百分率的知识，类型新颖，又不失基础性。
5、密切联系生活。
与生活的联系在这张卷子上体现得更加充分自然。比如试卷第五大题，全是与生活相关的实际问题。
三、命题的主要不足或问题（举例说明、分析）
在形式上，这套试卷与以往相比，在试题类型和叙述方式上没有明显变化 。如每一项的题目要求，叙述直白不够生动，缺乏温馨的提示与关怀，不易激发学生的答题热情。
其次，试题区分度不是很高，不利于优生发挥水平，从考试分数来看，优生和中等生区别不大。
四、典型情况分析（举例说明、分析）
1、填空题：全年级学生对基础知识掌握较好，大多数学生能够正确填空，其中第4小题失分较多，错误原因是学生对于圆柱圆锥体积推导过程理解不够深透，不能灵活运用。第10小题的第一问错误率高，原因是学生空间想象能力差。
2、计算题，其中大庙小学计算能力较差，口算题，简便算法和脱式计算，解方程都出现失误，丢分较严重。
3、选择题：第小题失分较多，全镇错误率达50%以上，原因是大部分学生逻辑思维能力不够强，又懒得举例或画图试一试。
4、解决实际问题：失分较多的是第3题的第2小题及第题，原因还是因为部分学生不能仔细审题，不能正确理解题目中的数量关系，第5题学生对假设策略遗忘，导致出错。
五、对本学科命题的意见或建议。
这次的命题对于六年级的学生实际情况来说，比较基本，应该加入思考题，让优等生发挥特长。
六年级小升初数学试卷命题
六年级第二学期数学期末质量检测卷。时间 60 分钟满分100分。1 填空。26分 1 目前，我国香港地区的总面积是十亿五千二百万平方米，改写成 万 作单位的数写作 平方米，省略 亿 后面的尾数约是 平方米。02吨 吨 千克 1.75小时 小时 分。0.6化成最简整数比是 比值是 5 桌子每张a元，椅...
六年级数学试卷分析
2010 2011学年度下学期徐睦小学六年级数学试题。分析和评价。徐睦小学韩明君。一 总体评价。本次数学试卷难易适中，题量稍大，充分考虑到大部分学生的掌握程度，即有照顾到后进生的基础题目，又有考查能力的提高题，从题量和时间安排上来说。所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查...
六年级数学试卷分析
精品文档。六1班数学期中考试试卷分析。一 试题分析。从试卷的总体情况来看，本次试卷初看难度适宜，但知识面涵盖广泛，包括分数 小数 比例 简算 几何等知识，计算量大，容易忽略的细节多，如果学生想要取得理想的成绩，还是存在一定的难度。1 本次数学试题以 体现新课程理念，注重能力考查 为命题思想，即 重视...