整合四年级语文下册第一单元之教学反思

发布 2024-03-06 05:30:12 阅读 3511

反思一:学生能找到快速解决问题的办法了。

今天早上让学生做排序专题——春游。这本是要在完成第一单元教学时做的,但由于某种原因,没有完成,现在补救,就算是复习吧,呵呵。

我在清单中列了一些地方,有的是课文介绍的,有的课文没有介绍,但与课文相关或学生听说过,或在其他学科里接触过。在我巡视到旷淑艳(01)这个组时,我发现她们不在专题界面,就问她们在做什么。她们说,第一想去杭州,但杭州有什么好玩的呢,她们不知道,所以就上网查查看。

我觉得,这虽然是一个小小的发现,但这意味着,学生的思维很活跃,她们有自己的主张,而且知道如何去找支持自己主张的证据——即掌握了快速解决问题的策略。我觉得,这是个不小的进步。

由于前段时间,都是在使用因果图工具,有的同学忘记排序工具怎么使用了。可见,就算是很简单的工具,也需要经常运用才能很好的掌握。类似问题还有好多,在录像里都反映出来了。

这说明,老师要不停地在组间巡视指导,否则,有的小组就无法正常进行学习。

反思二:我不知道将会出现什么样的结果。

在做“春游”排序专题时,各小组进行了展示解说,也进行了组间比较讨论。说实话,在比较讨论时会出现什么结果,我还真的无法**到。我只是想,各小组的排序结果肯定会不一样,但不一样的原因是什么呢?

我作了许多假设,可是事实,我错了。学生的思维与成年人的思维真的不一样。他们想的很简单,“我就是想去”,这个地方的风景很好看,那个地方的风景也很好看啊,凭什么先去这个地方而后去那个地方呢,为什么不是相反的结果呢,或其他的结果呢?

问题就出在,学生参照的标准其实很模糊——风景好看。排序结果自然随意性很大。当然,也不全是这个原因。

虽然风景都好看,但由于对某个地方的了解程度不同,向往的强烈程度不同,也影响了排序的结果。这时,学生的排序标准就是自己的感觉(或直觉)了。学生心中不是没有标准,而是有标准,只是这个标准比较模糊,甚至是变动的。

这说明了四年级的学生思维能力还是比较低级的。主要表现在考虑问题比较单一,凭直觉。

在接下来的讨论中,学生的思维又活跃起来了,在老师的提示下,开始有意识地从各个方面来思考问题。这在他们的研究报告中表现得尤为明显。我想,板书也起了指导作用。

因为我把学生的讨论中发现的——影响去某地旅游的因素,都写在黑板上了。另外,我们从01组与31组第二次的比较中也可以发现,31组的变化很明显,他们就是按“距离”这个标准来排序的,因为我提示了假如是双休日出去旅游一下。从这里,我们又可以发现另外一个问题,也就是在排序时,学生根本没有根据具体的情境下进行思考,失去了“大前提”这个基础,所有的考虑都显得“杂乱无章”了,经不起推敲。

总之,我真的没有料到在讨论时会是这样的一个开始与结束。

鲁教版四年级下册第一单元整合教学设计

文苑学校小学语文第八册第一单元单元备课。2014年12月20日。单元主题。一 知识结构。1.单元导语 古今中外有成就的人,都喜欢阅读,并善于从书中汲取营养,从而走上成功之路。2.课例 1.窃读记 2 小苗与大树的对话 单元知识结构重难点。3.走遍天下书为侣 4 我的 长生果 3.词语盘点 4.语文园...

四年级下册单元整合备课

台头镇实验小学 隋庆东。第一单元整合备课 1.古诗词三首 桂林山水 备课人 寿光市圣城中学王伟。课型 预习指导课。学习目标 1 会认读10个生字,会写16个生字,能正确读写 洞庭 青螺 潭面 敬亭山 波澜壮阔 屏障 危峰兀立 连绵不断 等词语,掌握多音字 似 卷 2 能借助工具书和生活积累理解诗中的...

人教版四年级下册第一单元《语文园地一》教案

语文园地一 我的发现 日积月累 宽带网 教学设计。设计理念 语文园地的教学重在提高学生实践运用语言文字的能力。本设计力求在讨论过程中培养学生与伙伴之间共同合作的精神,使学生初步感受排比句的表达特点,积极参加搜集祖国锦绣河山 资料的语文实践活动,进一步激发学生热爱祖国山河的思想感情,培养孩子们搜集信息...