六年级数学教学质量分析

发布 2023-02-14 22:00:28 阅读 3786

2023年秋季学期六年级上期末测试卷面质量分析。

陆奈丹。一、 填空题。

此题共18分,获得满分的占20%,问题主要出现在第2小题:40吨比()吨多60%;(米比15米少20%。第一空有好多学生填(16),应该填25,原因是学生找不到单位“1”,判断方法错误,所以计算方法也错了,此题应该是用40÷(1+60%)来计算,第二空应该是15×(1-20%)来计算。

还有第七小题:确定平面上某一点的位置一般需要用( )个数据。北京的地理位置约北纬40°东经160°北京的地理位置是( )纬度在前)。

此题填写错误原因是有的学生填第二空时把经度放在前面。有的没有标出度数,是因为疏忽大意所致。不过有80%的学生能正确填写。

二、 判断题。

本题主要考查学生对分数的概念,百分数计算,圆的知识及除法,分数、比、比值之间的联系。本题失分的主要原因是个别同学对百分数计算不过关。如第3小题:

一件衣服,如果提价10%,再降价10%,结果不变。此题失分较多。错误原因是学生对标准量变化不理解。

三、 选择题。

本题主要考查内容为:利用比例分配和三角形内角和的关系判断三种三角形中的其中一种,糖水的含糖率,扇形统计图的特点应用,圆的面积计算。失分较多的是第3小题。

个别学生对“糖水的含糖率”不理解,故造成错误。

四、 计算题。

本题得满分的同学相当少,只占10%左右,失分的主要原因是计算马虎,不细心。在简便计算中有一题是没有简便算法的,可是有的同学乱用简便算法,导致计算过程更加复杂,从而计算结果错误。在求未知数中,此题失分率为60%。

五、 面积计算题。

本题学生得分率较高,学生掌握此类题目的解决方法还是很好的。存在的问题是1、计算马虎2、单位书写不正确,学生不区分长度单位和面积单位,造成概念混淆。3、少部分学生对第2小题不会割补,没有运用已知条件里45°角。

4、少数学生列式混乱,不按顺序列式。

六、 操作题。

学生基本能画出平移后的图形,并标出各点的位置,主要错误表现为:

1、画图时,不用尺子或三角板,画出的线不是线段,说明教师在平时训练时没有强化学生作图方法。

2、由于题目所标数据与线段不对齐,学生写位置不认真,有的数线段条数来画,所以造成错误。

七、解决问题。

本题共有29分,有5小题,从总体来看,获得满分的占60%,极少学生丢掉1-5分占20%,丢掉6—15分占10%。

第1小题是提问并列综合算式,大部分学生对于这个内容掌握得较好,只有10%学生丢分,他们提的内容很多样,列式也适合所提的问题。极少学生对于提的问题不会列相应的列式。

第2小题学生得分率较高,90%的学生能够列对式子并会解答。少部分列的算式是::5400×(1+1/5),他们找不到单位“1”的量是未知的,所以列成乘法。

第3小题错得较多,70%的学生会准确的列式,30%的学生不理解题意,不会先求总长,再减去第一次和第二次用去的米数。有些学生只求得第二次用去的米数,达不到题目的要求。

第4小题是按比例分配求出沙子的吨数,95%的学生掌握得较好,很少失误,如果失误只要是他们在计算时算错了。

第5小题的第(1)小题95%准确,第2小题全对的占90%,有些学生错在只求得全班的人数而少了一步,不求良好的人数,从而丢分,第3小题丢分的人数占40%。大部分丢分的学生这样列式:40%-30%=10%,他们不掌握求一个数比另一个数少百分之几的应用题,因此丢分很惨。

六年级数学教学质量分析

一 基本情况。我们班现有学生34名,这班学生大部分活泼好动,勤奋好学。孩子们诚实善良,集体荣誉感强,自觉遵守各项规章制度,不打架 尊师爱友。这个班是一个学习氛围浓的班集体。他们爱好广泛 求知欲强。尽管如此,因为各种原因,我班同样存在一些问题。个别同学数学底子薄弱 自信心缺乏,甚至较为懒惰,学习不能做...

六年级数学教学质量分析

地莪小学吴三鹏。一 学生基本情况分析。六年级共有28人,男生18人,女生10 人,本班数学基础差,底子薄。由于种种原因,造成本班学生对数学极不感兴趣。形成了优生不优,差生特差的极不利于数学教学的形势。二 本份试卷符合课标要求,注重了学生基础知识的考查,符合学生认知水平和年龄特征,重点突出 难易适度 ...

六年级数学教学质量分析

洛棉小学六年级数学教学质量分析。2010 2011学年度第一学期 2011年3月9日,我校对上期期末测试任务进行了补测,现就本次测试情况分析如下 一 本次测试我班共有51人参与,总分2432,均分47.686。由于学生平时整体数学成绩不够好,加上过了一个假期时间,尽管从开学初至测试我一直在进行复习,...