六年级数学期中考试质量分析。
一、卷面分析：
本次石城县教育局教研室所出的测试卷以新课程标准为依据，紧扣新课程理念，立足教材，立足基础，立足前一阶段教材的知识点进行检测，难易适度。从试卷命题角度来说，即考查了学生的基础知识和基本技能，又考查了学生的综合能力，覆盖面较广，科学性与代表性较强。从应用角度来说，不仅强调了数学的适用性与生活化，并且重视知识理解与过程的考查，同时试题的呈现形式多样化，讲求方法的渗透与能力的培养。
试题内容注意突出时代特点，贴近生活实际，出题原则能够突出灵活性，能力性，全面性，人文性，提高考试水平。试题做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。另外，试题具有一定的弹性和开放性，给学生留有自由选择解决问题的空间。
但从考试结果来看，还是不太理想，只有部分学生适应能力比较强，解题，分析能力过硬，能联系实际进行答卷，思维活跃，思路清晰，能从不同角度去解决问题，计算准确率较高，其他学生掌握的不够好，计算较差，分析能力较薄弱，还有待提高。
二、试卷题型分析：
试卷由六部分组成，第1部分为填空题（占20%），第2部分为判断题（占5%），第3部分为选择题（占5%），第4部分为计算题（占34%），第5部分为动手操作题（占11%），第6部分为应用题（占25%）。
三、成绩情况统计。
本次共57人参加考试，最高分100分，最低分32分。平均分为79分；及格率为91%；优秀率为61%。
四、考试情况分析。
一）、知识掌握比较牢固的地方。
1、能较好的运用数对知识来确定位置；较好的掌握了分数乘法与分数除法的计算方法。
2、能正确地理解分数乘法与分数除法的意义，会灵活运用其解决一些简单的分数应用题。
3、能熟练的运用比的基本性质进行化简比等。
二）、存在问题。
1、计算方面。本次考试的计算题难度并不大，但是学生的失分仍然不少，由此可以看出大多数学生计算能力还不够扎实，还不能有效选择灵活的方法进行计算。如第四大题的第1题直接写出得数，仍有40%的同学不能得到满分；第（2）小题能简算的要简算，仍有50%的同学做不好。
2、学生学习行为习惯有待进一步提高。看错、抄错题目的现象时有发生，如填空题的第4题，好多学生把1.2看成了12。
3、灵活解题及认真审题的能力有待进一步提高。如填空题第6小题；还有第六大题的第4题，学生没有认真观察和思考，都误以为120厘米就是分配的总量，结果都错了。
4、学习数学与生活的联系不够。如第五大题的第（2）小题，学生找不到杨颖和赵华家所在的位置等等。
五、对今后数学教学的几点建议。
1、注重良好学习习惯的培养。从卷面上，学生的审题不够认真，书写糊涂不规范，抄错数字，看错题目要求，计算粗心马虎等，是导致错误的一个重要原因。这些是长期不良习惯养成的后果，应当引起教师们的高度重视。
平时培养学生养成良好的学习习惯，是学生的一个基本的素质，它将使学生受益终生。
2、应多关心“学困生”。此次考试，学困生的成绩很不理想。在日常的教育教学活动中，教师应给予这些 “学困生”多一些关注，加强对他们的辅导工作，及时给予补缺补漏，确保有效地提高教学质量。
3、应注重学生的个别差异，让学生有不同层次的提高。学生处理灵活题能力比较差。在抓好学生的“双基”，确保中等学生的水平、努力转化后进生的同时，也要注意调动学有余力的学生更大的学习热情与积极性，使其的思维能力得到充分的发挥，激起学生思维向深度、广度的延伸，让不同层次的学生都能得到不同层次的提高。
4、加强计算能力的培养。
5、注意学生思维品质的培养。让学生具有一定的思维能力，促进其思维的深度、广度、灵活性及综合性。
6、重视学生的过程性学习，加强数学与生活的密切联系，注重培养学生学习数学的兴趣，同时转变教师的评价观念，注重激励性评价。
六、思虑之处。
1、随着课改的不断深入，不管是老师、试卷的编制者等都要以课程标准为指导，准确地把握教材的目标、内容范围等，才不会使教材的使用与考试评价相脱节。
2、学生的两极分化现象较严重。教育教学中如何采用正确的方法去消除这种现象，是值得我深思的地方。
六年级：陈何云。
2023年11月21日。
六年级数学期中质量分析
一 基本情况。六3班平均分 及格率 优秀率 二 问题和分析。1 概念方面薄弱。选择，填空，判断失分的地方较多，相对得分较低 学生生概念不清导致失分较多。2 应用题数量关系的分析能力呈下降趋势。3 学生灵活的思维能力差，不能很好的运用数学知识，解决生活中的实际问题，部分学生对数量关系的分析不够细致，缺...
六年级数学期中质量分析
以往我是百分之九十九是教孩子做的道理，现在有时会与他们谈生意 但约三分之一谈生意，三分之二教他们做人的道理。因为世情才是大学问。杨海军。本次考试。所任教的两个班作为被抽测班进行检测。一 基本情况。六2班平均分86.19分。六3班平均分93.78分。两班差距较大。主要原因是六2班有4位学生总分不满10...
六年级数学期中质量分析
好好扮演自己的角色，做自己该做的事。杨海军。本次考试。所任教的两个班作为被抽测班进行检测。一 基本情况。六2班平均分86.19分。六3班平均分93.78分。两班差距较大。主要原因是六2班有4位学生总分不满100分。同时六2班的基础很差。历史原因使这班成绩很不理想。二 主要成绩 相对与大多数学生 1 ...