三年级期中质量分析

发布 2022-11-20 07:07:28 阅读 1069

思茅五小2013—2014学年下学期三)

数学期中统测试卷质量分析。

李娅。一、试题简析。

本次数学测试内容覆盖了数与代数、年月日、实践和综合应用四个领域的基本知识。题型有填空(占11.5%),选择(占5%),判断(5%)计算(占34%),实践与操作(占15%),解决问题(占29.

5%)六个大题的试题,难、中、易比例适中。

此份试题的命题以课标为依据,紧扣新理念,涉及三年级下册前半部分的主要知识点,较少的考查了基础知识和基本技能,但很灵活应用知识解决实际问题的能力比较多。在试题的取材上加强了结合实际背景对概念、公式等掌握情况进行灵活解题能力方面的命题,强化应用意识,重视知识理解和过程的考查,讲求方法的渗透和能力的培养。试题的呈现形式多样化,体现了开放性和灵活性,但没有充分联系学生实际情况,难度较大,题量合理,这样不能很好的反映出不同层次学生掌握知识的情况。

二、考试基本情况分析。

本次测试三(3)总人数为57人,总分为3960分,平均分为76.2分,合格45人,合格率为86.5%,优秀20人,优秀率为38.5%,不合格7人,不合格率为13.5%。

本次测试三(4)总人数为52人,总分为3960分,平均分为76.2分,合格45人,合格率为86.5%,优秀20人,优秀率为38.5%,不合格7人,不合格率为13.5%。

三、学生答卷分析。

一)我会填。

此题有9个小题,21个空,共11.5分。得满分的人数较少,全错的没有。

丢分较多的是第题。第4题考查250×40的算理,学生不知道算理,所以空填错了;第5题考的是中华人民共和国成立的时间,学生对于常识性的知识掌握少,不知道10月1日是国庆节。第6题是考查学生计算经过时间,较多学生不会计算;第5题考的是除法竖式的书写及算理。

二)选择题。

此题有5个小题,每小题1分,共5分。从得分情况看,第题的得分率较高,错误最多的是第题。第1题考查闰年的知识,部分学生不知道闰年的判断方法是用公历年份除以4(整百年必须除以400),所以有部分学生选择2023年是闰年;第4题考查学生的方位知识,这题主要是考察以什么为中心,题目前半是以小明家为中心,小华家在西北,后半部分又是以小华家为中心,小明家在(西南),学生对方位知识掌握不牢,所以胡乱选了。

还有,部分学生失去分数的主要原因是没认真读题,题目没理解清楚,所以错的很多。今后教学中教师应加强概念题的审题及理解的训练。

三)判断题。

此题有5个小题,每小题1分,共5分。从得分情况看,第题的得分率较高,错误最多的是第题。第1题小东今年5月8日满10岁,他是2023年5月8日出生的,错的原因是学生不知道该怎么计算,有一个隐藏条件(今年是2023年);第2题是除法的估算(竖式),部分学生无从下手,不知道把9放进去试商;第3题是普通计时法和24计时法的转化,学生对这部分知识掌握不牢靠导致丢分。

四)计算题。

计算部分包含直接写出得数、估算、用竖式计算(带☆的要验算)和脱式计算四个类型的计算,共34分。1、直接写出得数:共8个小题占4分,学生完成得较好,少数出错的学生是由于计算不认真或缺乏检查习惯所致。

2、估算:此题完成得也较好,错的原因是学生粗心大意,不认真看把它估成。3、用竖式计算,带☆的题要验算:

大部分全对,错的学生是计算不认真,粗心大意。加或乘后没进位。4、脱式计算:

错的学生是计算不认真;运算顺序不对;导致错误;(1)314-175+203,粗心、加减法不过关导致错误。(2)804÷4×7,少数学生804÷4计算不对。

五)实践与操作

1、连一连(5分),这题考的是普通计时法和24时计时法的转化,大多数学生完成的比较好;2、填一填(10分),这题考察的是位置与方向的知识,部分学生对平面上的八个方位的名称和方向的知识掌握不牢,所以失去了很多分数。

六)解决问题

总共29.5分。出错的情况较多,原因也很多。

第一,读题时不仔细,看错题意;第二,不能认真分析题意;第三,式子列对,计算出错。还有不写单位和答语的。这题也是十分较严重的题。

四、存在的问题和几点建议。

通过检测,客观地反映出学生基本掌握了教材内容,但从学生答卷中我们也看到了一些问题:一是学生基础知识打不牢,对算理及算法掌握不好,计算技能还不过关;二是解决问题时对数学信息的解读能力不够强,不能判断各信息之间的联系;三是部分学生学习习惯培养不好,如计算不认真,抄错数据、符号、漏题、运算顺序出错,观察不仔细,读题不认真,作图不规范、书写潦草等。这些错误的产生除了学生自身问题外,与授课老师没有把知识点讲透,没有把学习习惯培养好及要求不严有直接关系。

从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进:

1 、培养学生良好的学习习惯,有个别学生在一些比较简单的计算题**现问题,并不是他们不会,而是不够细心,比较浮躁。这是各班中普遍存在的问题,所以我认为最重要的还是要培养学生认真、细心、书写工整、独立检查等一些好的学习习惯。

2 、立足于教材,扎根于生活。教材是我们的教学之本,在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地渗透教材的重点、难点,不忽视有些自己以为无关紧要的知识;又要在教材的基础上,紧密联系生活,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活的问题。

3 、重视学生的学习过程,培养学生的审题能力、分析能力,掌握一定的解题技巧与方法,尤其是检查的良好习惯。加强学生的发散思维能力。

4 、加强培养学生的计算能力。计算能力只有通过不断地练习才能得到提高,每天坚持锻炼,相信学生在今后的考试中会有所进步。

总之,这次考试暴露了教学中的一些问题,我会用心总结经验,以便完善下一步的教学。

三年级语文期中质量分析质量分析 年级

2012 2013第一学期期中考试质量分析。振兴东街小学学校三年级语文科姓名 雷文敏联系 132 审核人。一 考试基本情况 本次期末应考 139 人,实考 139 人 均分 71.23 分 及格率 74.82 优秀率 11.51 试题结构及知识点 本试题共分四部分,分别是 基础知识 阅读理解 口语交...

三年级期中质量分析

2012年三年级 2 班数学下册期中检测质量分析。一 试题分析 试题涵盖面广,知识点全,题型多样,题量恰当,难易适度,注重考察学生的基础知识和基本技能,考察内容注重生活化。不少内容取材于生活或运用数学知识来解决生活中的一些实际问题。但有些题出的不完整。二 检测质量分析 本次检测,全班55人,总分40...

三年级期中质量分析

2013 2014学年第一学期三年级期中质量分析 崇文教育集团安居校区三年级科学赵华萍 一 试题分析 本章试卷命题符合科学课程标准,以科学目标为重点,把学生对科学知识的实际应运体现在试卷之中,注重考查了学生的动手能力和绘画能力。这次科学考题一共六大题,共计50分,其中包括书面5分。以书本为主,具体分...