八年级语文期末考试质量分析。
本次期末考试已经结束，下面我就所带八年级语文考试情况作以下分析：
八年级3班：参考人数57 人，最高分87分，优分人数3人，优分率5.3%，及格人数26人，及格率45.6%，均分57分。
一、试卷分析。
一览今年语文试卷，难易适中。试卷结构又延续了以往的出题模式，题型变化不是很大。阅读理解也都像以往一样**于课外，浅显易懂，可读性强，且文质兼美，寓教育于其中。
作文以命题形式，学生容易理解和把握，学生能抒发真情实感。
一）命题范围。
以《全日制义务教育语文课程标准》所规定的8年级各知识要点和能力要求为考试范围。依据《课标》，现代文阅读选用与语文版《语文》教材课文程度相当的课外现代语言材料，文言文以《课标》所推荐的古诗文背诵篇目为主。
二）试卷结构。
1、试卷第一部分为语言的积累及运用，共26分，主要考查学生的识记积累和口语交际能力，涉及汉字字音字形、病句的修改、古诗默写、语文综合运用等几个方面。
2、阅读理解。
古诗文阅读。
考查内容：对古诗的理解与赏析；古文阅读材料的选取以课程标准推荐的篇目为基础，并结合教材中的文言文篇目进行考查。结合具体的语言环境对文言词语考查，不简单考查对文言语法知识的掌握。
对文章内容的考查注重整体感知和综合理解。
现代文阅读。
考查内容：现代文阅读是阅读的主体部分。现代文阅读的考查，主要从词句理解、文意把握、要点概括、内容**、作品感受等方面考查学生对阅读材料的综合理解能力，注重对学生的情感体验和创造性理解的考查，珍视学生阅读文学作品的独特感受和体验，重视学生多角度、有创意的阅读。
3、语言的实际运用：综合性学习与口语交际。
4、写作。考查内容：命题作文的方式，注重考查学生正确运用祖国语言文字抒发真情实感的能力，注重综合考查学生作文水平。
考查内容贴近学生实际，引导学生表达自己对自然、社会人生的独特感受和真切体验；引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感。
二、学生答题情况分析：
1、基础知识部分的读音与字形题答得均不够理想，这说明学生平时对课内内容的积累整合做得不够，部分学生基础知识的练习明显不足。
2、名句默写从总体看掌握得尚好，但部分学生存在着会背却不会准确书写的现象，别字现象较普遍。
3、部分学生的文言基础不够扎实，基本的字、词都没有掌握。
4、现代文阅读的理解不够深入，不能结合全文来理解文意，掌握内涵。答题时不习惯紧扣文本内容来解答，而是离开文本自说自话。概括信息及语言的规范表达等能力有待进一步提高。
5、诗歌鉴赏的能力比较薄弱，对诗意的理解不够准确。对诗歌的内容与情感熟悉模糊，影响了答题的规范性，不是答非所问，就是根本答不上来。
6、语言的表达应用是一个难点，得分率不高。阅读题审题不明，层次不清，概括不全面，语言不够简练。
7、学生作文下笔仓促，大部分学生的作文主题不够深刻。语言表达缺少文采，错别字、病句比比皆是。书写潦草者也大有人在。
三、目前存在的问题和困难。
1）书写是语文的基本功，也是语文试卷考查的重要元素，但许多考生的卷面书写问题突出。主要表现在：书写不规范、清晰，不工整，字迹潦草，难以辨认。
2）现代文阅读部分考生主要存在以下几个问题：①、信息筛选能力有待提高，对文本阅读不细致，抓不住关键信息。②、解说空洞，只做概括解说，不结合具体内容。
③、条理性差。不能针对题目，分条叙述，答题内容混乱。④、整体感知能力不强，对答题的信息区域把握不准，所作出的答案仅限于文本局部，造成答案要点不全，甚至偏差的现象。
⑤、部分学生答题完全脱离文本，凭主观臆断，答案出自自己原由的信息，或者就是相当然的答案。⑥语言表达能力欠佳。表达不流畅，表述不完整，词不达意等现象屡见不鲜。
3）写作方面：①、审题不清，不能很好地挖掘材料的意义，影响了全文的立意。②、提炼生活，挖掘生活的能力不够。
处理引用材料的时候浮于表面，只是简单的再现当时的情景，没有对这些情景作深入的思考与挖掘，从而使立意缺乏深度和新颖性。③、材料的组织能力较差，思路不清，缺乏整体构思。④、语言表达不流畅，不严谨，缺乏丰富的想象和生动细致的描写，没有真情实感。
四、应对和整改策略。
1、以教材为本，关注教材，落实训练。
从试卷的内容看，可谓题题紧扣教材。从丢分的情况看，“原文填空、古文翻译、课内段文阅读”是训练不够落实。如默写填空，年年都要考，方向明确，如果将其落实，是有望进一步提高分数的。
2、加强学生知识的落实及基本语文素养的培养。
掌握相关的基础知识。如说明文，应教学生掌握说明方法、语言、结构等基本知识。同时要提高学生的语文素养，如“如果你有机会去三峡旅游，你会选择哪个季节去？
为什么？”有同学回答如“春季，因为那是有良多趣味且风景好，”而也有同学回答如“春季，因为翠绿的江水环绕着高俊的青山，那一抹青黛似的青山倒映在翠绿的江水中，有一种人在画中游的惬意。”二者都回答了题干的要求，但语言的驾御能力高下明显。
3、加强学生答题技能的训练。
教会审题。一定要训练学生抓题干中的关键词，准确理解答题要求。如问“电子书的使用有哪些意义？
”那就说明其意义不止一个。指导学生结合语境理解词句含义；重视训练理解和概括的能力。
4、对作文教学的想法：
1）把作文教学提高到与基础阅读教学等同的地位，列入日常课程、一周一练、切实搞好学生的训练、批阅、评讲工作。
2）分类、分专题扎扎实实搞好写作技巧的专项训练，审题立意、谋篇布局，选材表达均要扎扎实实甚至反复训练。
3）开展丰富多彩的语文活动，拓宽学生写作视野，使学生写作的内容更广泛、更丰富。
4）鼓励学生多读课外书籍，提高语言表达能力。除了规定的篇目以外，我们还应当鼓励学生多积累一些著名文章、名言警句、先哲常识、农谚俗语等，这无论对于学识做人，都是十分有益的。指导检查学生阅读初中必读名著篇目：
《西游记》、《水浒传》、《骆驼祥子》、《朝花夕拾》、《鲁滨逊漂流记》、《格列佛游记 》、童年》、《钢铁是怎样炼成的》、《名人传》等等。
5）探索写作教学的新方法。①同题多写。②分块训练，各个击破。
③病文修改。④范文评析。⑤同题仿写。
⑥段落仿写。⑦多读课外名著，多写读书笔记。多背名段。
（6）加强学生的书写训练。
在这次考查中，我们发现了学生学习语文过程中存在的问题——积累知识不够，双基掌握不够扎实，语言表达浅缺，这也正是我教学中暴露出来的问题，今后我们要针对自己的教学情况进行调整，切实提高语文教质量。
上8年级期中测试语文质量分析
初二语文期中测试质量分析。本次考试，大部分同学积累与运用做的不太好，20分的总分最高18分，最低的2分，大多同学在10 12分。表现为字词和古诗记得不扎实，或有错别字，改病句题丢分较多 概括新闻内容丢分较多。阅读与感悟部分，文言文阅读分值较大。因为没读懂原文，丢分较多，断句和翻译就更不可得分了。课外...
2019语文质量分析
2011 2012年第一学期语文考试质量分析。本次试卷从三个方面区考查，一 积累与运用。二 阅读。四。习作。错题分析。一 1根据拼音写出相应的词语。平庸的 平 写成了 贫 抱怨的 怨 写的多了一点。有部分学生写错，属于平时上课不注意听讲，还有写作业不够认真，还有平时的老师检查的缺欠。以后再检查和讲课...
4年语文质量分析
四 年级 语文 第一学期期中测试质量检测分析报告。2013 2014学年第一学期 为加深对教材的理解和把握，为下一步教学做好 现结合课程标准和测试情况，对这次质量检测作如下分析。一 试卷分析。本次期中考试，试卷从基础知识 阅读 作文等方面对学生的知识 能力和习惯进行了较全面的检测。整份试卷密切联系教...