2011/2012学年下学期期末测试质量分析。
四年级数学。
炉塘完小。任课教师：张敏。
2023年7月16日。
2011/2012学年下学期期末测试质量。
分析。在上级领导的安排布置下，我校认真组织学生进行了本次期末测试。通过测试，评卷，测出了一学年以来学生对所学知识的掌握情况，同时也反馈了教师自身教学工作的得失。
为了能从此次测试中切实分析一学年来工作中存在的长处与不足，找到原因，明确今后的努力方向，特作出以下考试质量分析。
一、试卷情况分析。
此份期末数学试卷共由六个大题组成。第一大题：填空（20分），包括8个小题；第二大题：
判断（10分），包括5个小题；第三大题：选择（10分），包括5个小题；第四大题：计算（28分）包括直接写出得数，用递等式计算，文字叙述题；第五大题：
实践操作（12分）；第六大题：解决问题（20分），包括4个应用题。整份试卷涉及四年级数学下册四个章节的知识内容，主要检测学生这半学期以来对所学的基础知识的掌握情况，适当考查学生活学活用的能力。
二、学生成绩情况分析。
本班有学生24人，23人参加了考试。数学总成绩1820分，平均分79.13分，最高分95分，最低分52分。
85—99分8人，优秀率34.78%，60—84分14人，合格率91.30%。
40—59分1人。
三、卷面答题情况及存在的原因分析。
第一大题：填空，平均得分17.48分，失分的主要原因是：
个别学生对基础知识掌握不牢固。如，小数的组成、省略尾数求近似数及单位名数的改写等；第二大题：判断，平均得分7.
76分。本题失分较多的是第小题。主要原因是学生对小数的性质、运算顺序掌握不牢；第三大题：
选择，平均得分9.2分。失分主要在第小题；原因是：
①学生读题不清；②不能准确找到简便的方法；③对求近似数方法掌握不好；第四大题：计算，平均得分25.8分。
失分原因是：①计算能力不过关；②计算粗心，计算过程的某个环节出现错误；③文字题列式错误；第五大题：实践操作，平均得分7.
52分。失分原因：①审题不准；②不会准确找准方向；第六大题：
解决问题，平均得分13.36分。失分原因：
①题意没读懂就乱列算式；②利用所学知识解决实际生活中的问题的能力不强；③少数学生计算能力差，算式列出来也没算对。
四、今后的努力方向。
根据上面分析的各个方面的不足及原因，本人将在以后的工作中，重点抓好以下几个方面：
1、着实训练好学生的计算能力及实践操作能力，做到计算、动手经常练，循序渐进的提高计算及操作能力。
2、指导学生审题方法，养成良好的做题习惯。
3、在平常的检测过程中多指导学生考试的技能，让学生学会耐心思考、细心计算、清秀书写、沉着应试。
4、及时鼓励后进生的点滴进步，让每一个学生都体会到自己在学习中的价值。
2023年上学期期中质量分析
2012 2013学年上学期。阿乌六 1 班数学期中测查质量分析。阿乌小学毕天才。一 基本情况。本次期末测查由紫玉中心学校统一命制和组织，在本次测查中，本班共有39人，全部参加考试，其中100分的有3人，90分段的有16人，80分段的有10人，70分段的有1人，60分段的有2人，不及格的有7人。全班...
六年级上学期期中质量分析
2015至2016学年度第一学期期中质量分析。六年级语文。此次期中语文练习安排在11月5日，周四下午1 40 3 10，共计90分钟。习题安排以基础为主 题着重词语的读 写，3题为词组填写，4题是选词填充句子，5题为根据解释填写恰当成语，6题为按要求写句子，7题是按课文内容填写名言名句，8题是创新性...
六年级上学期期中质量分析
谧雨。半个学期已经过去了，期中考试也落下了帷幕。本次期中考试，最高分是97分，最低分71.5分，95分以上四个同学，平均分87.3，下面就做一下具体的分析。一 班级情况分析。我们六 4 班有学生44人，全部正常参加本次期中考试。44名同学的程度差异较大，有些同学的基础很好，但是有些同学的基础就很薄弱...