四年级数学下册期中质量分析

发布 2023-02-02 14:48:28 阅读 9343

本次测试四一班应考47人,实考47人,四二班应考48人,实考47人(一人受伤请假)。本次四年级两个班平均分82.41分,四一班平均分为83.

3,四二班平均分为81.5分,从数据上看,两个班相差不大,其中a等学生四一班18人,38.29%,四二班22人,45.

83%;b等学生四一班14人,29.78%,四二班16人,25.53%;c等学生四一班12人,25.

53%,四二班7人,14.58%;d等学生四一班3人,6.3%,四二班6人,12.

5%。二、出题意图及学生存在问题:

本次试卷题目总量较市区出题量少,题型基础题较多,贴合课本,难度不大。

1.计算题包括第一题的直接写得数和第四大题的简便计算和脱式计算,学生计算题整体得分较好,一部分失分是因为做题格式不够规范,因此,下一阶段做题格式依然是教学中狠抓的重点。还有少部分学生是因为乘法分配律的应用不够灵活,今后会重点训练此类简便计算,帮助学生掌握此类计算。

2.填空题考查较为全面,包含了第一道四单元的全部重点知识,学生在小数单位换算题中失分较多,这部分知识通过前期训练很多学生方法已会,但是各类单位进率总是弄混,导致结果出错,因此,下一阶段依然要紧抓不丢。

3.选择题失分较少,学生整体答题情况较好。

4.动手实践是较解决问题失分较为严重的一道题,主要考察第二单元观察物体,让学生画出从不同角度观察到的立体组合图形的样子,学生对于正面、前面观察掌握较好,画图基本不出错,大多数出错集中在从左面观察这个,是因为学生抽象思维能力和空间想象能力还是不够,并且第2小题,有多少个小正方体搭建,学生出错也较多,也是因为这个原因,学生难以想象被遮住的有几个,因此,学生想象能力和抽象思维能力依然是教学找中要突破的重点。

5.解决问题共6道题,较期末市区出题形式较为传统,没有过多的干扰信息,学生答题情况不错,出错较多的主要集中在第6小题:怎么租车?

这类题,是学生学习的难点,不仅要考虑租车的方式,而且要学会调整租车方式,使租车最便宜,最优化,很多学生能按照解题思路有步骤、有序的进行解决,可是思考不够全面,很多人能考虑到租车混租便宜,但是缺少再次调整,导致最便宜的没能找出来。

三、学生进步点分析:

1.学生试卷书写较上次整体干净整洁,很多学生在书写时划拉较上次少,而且解决问题算式书写上下对齐。

2、计算类得分率较上次高,可以看出学生计算能力有所提升。

四、教学改进措施:

1.继续对书写格式和各类题型做题格式进行更进一步要求和练习,在格式上少失分。

2.做好每周的补差工作,巩固孩子的基础知识,简便计算和脱式计算要个个把关,个个过关。同时及时和家长沟通孩子在校的情况。

3.作业定时检查、反馈和评价。

四年级数学下册期中检测质量分析

四年级数学期中考试质量分析报告。黄杰。本学期,我担任四年级数学教师。我认真钻研教材,虚心请教同事,努力上好每一节课。半学期下来,收获如何呢?上周学校组织了期中考试,现结合考试成绩,对本班学生的学习情况分析如下 一 考试基本情况。本次考试我班数学均分为60.3分,及格率为66 从整体成绩看,大部分学生...

四年级数学下册期中测试质量分析

四年级数学期中试卷分析。此次试卷题型分为填空 判断 选择 算数 作图 应用题六大类型。题型灵活多变 考察细致全面。对学生本册所学知识点基本全覆盖。系统性的对学生知识进行了考察。此次考试参加25人,参考率100 平均分64.1分,及格16人,及格率64 优分7人,优分率28 最高分91.5,最低分19...

四年级数学期中质量分析

考试情况分析。本次试卷的试题能面向全体学生。部分最基本 最基础的题目学生基本可以应付,但总体成绩欠佳,此成绩离家长的期望值 教师的期望值相去甚远,值得我深刻反思。从考试情况来看,学生中存在的最大问题有以下几个方面 1 计算能力不强,主要体现在做除法时退位不退 看错运算符号 漏写商中间或末尾0的大有人...