一、 基本情况:
总人数: 人最高分: 分最低分: 分
0—59: 人60—79: 人 80—100分: 人。
优秀人数: 人优秀率: ﹪
平均分: 分及格率: ﹪
整份卷子围绕各单元重难点知识,全面又系统的考查了学生对基础知识、基本技能的掌握情况。题型灵活、多样,充分显示出数学知识的生活化及其应用价值,难易程度适中,对学生现阶段的学业水平进行了客观、真实的检测。
二、 存在问题:
1、 基础知识掌握较扎实,但对核心知识的审题能力欠缺。例如:第一题填空题的第2小题,40的5倍是(),4000是8的()倍,720是()的9倍,对于谁是谁的几倍,谁的几倍是多少,部分学生审题不清,倍数关系理解错误,导致失分。
再如选择题的第3个小题:2008的第一季度有()天,首先是对平年、闰年的理解,其次是对平年、闰年2月天数的掌握。没能认真审题,失分较多。
2、 计算的准确性差。孩子们对于运算顺序掌握准确,但结果的准确性不高,这一点在脱式计算及解决问题中都有反应。另外,竖式计算中进退位忘记加减的现象较严重。
3、 运用相关知识解决实际问题的能力较差。例如:第五题在钟表上画时针,分析及十二时计时法与二十四时计时法的相互转化。
时间画法错误,经过几时几分后,时间转化错误。再如解决问题的第3小题,联系实际付清余下的钱,失分率大。
三、 改进措施:
1、 培养学生认真审题、细心做题的良好习惯;
2、 强化练习计算,提高计算的准确性;
3、 运用数学知识解决实际问题,结合生活经验,灵活应对,提高解决问题的能力。
三年级期末数学质量分析
3 判断。这部分内容兼顾到了三年级以来所学的概念以及数量关系的理解。从整体来看,学生已经把握用基本的概念,但对概念的深入理解和运用还不够,在对待特别情况下数量的变化时就比较模糊了,所以失分。出错较多的是5题,学生对面积这方面理解不好。主要还是由于学生对题目的理解有障碍,所以在做判断的时候就轻易出错了...
2023年春学期期末数学质量分析
2012年春学期数学科期末考试成绩及质量分析。一 考试的基本情况。2012年7月3日,在县教育局的统一安排下,东荣镇中心校如期进行了期考。本次考试,一 二 四 五年级由本校老师进行调换监考,流水评卷。三年级数学是全镇抽考,考试时进行调换监考 由其他学校老师来监考 并由全镇三年级数学老师评卷。从考试的...
三年级下期末数学质量分析
2011 2012第二学期。三年级数学期末考试质量分析。一 本班基本情况及考试情况。三年级共有学生48人,及格38人。及格率79.1 总分4176 分,平均分87 优良25 人,优良率52 最高分 98 最低分46 二 对试卷的具体分析。本次期末考试共六个大题满分100分 第一题 直接写出得数 第二...