四年级科学试卷分析

发布 2022-05-16 08:14:28 阅读 4444

华丰镇中心小学。

四年级科学试题及试卷分析。

一、试题分析。

1、试题分析指标。

题型比例分析。

四年级科学试题题型包括判断题、选择题、图示题、简答题、实验题,这几种类型分别属于6个版块:我学习的科学知识、我对科学现象的认识、科学与生活、我的想法与做法及我的创新设想,从题型的量上可以看出判断题以及选择题所占的比例较大。

②内容比例分析。

从整体试卷中可以看出,判断题基本囊括了教材的大部分内容,选择题所包含的量也非常大,实验设计是对课本一个重点内容的考查。

本试题涵盖的知识内容丰富、面广、贴近了学生的生活实际,符合学生特点,符合新课改、新理念,同时增加了培养、观察、动手操作等内容的习题。

试题难度分析:

整套试题难易适中,基本能满足不同层次学生的需要,既有知识基础,又有技术技能的考查符合当前课程标准要求。

试题与新课程理念的对应分析。

试题题型丰富,呈现方式新颖,难易适中,内容覆盖面广,贴近学生的生活,从题型到内容都与新课程新理念相吻合。

2、试题质量分析。

整套试题质量较高,考查知识面广,恰当运用文字等形式呈现出来,选择采用了单选和多选的有机结合,图示题、分析题和实验设计,贴近了学生的实际生活。

3、对命题的建议。

适当增加一些学生自己创新想办法来解决的问题会更好,也可适当让学生自己创新,创新设想一些新玩具、新设施。

二、试卷分析:

1、整体成绩统计与分析。

中心小学四年级共有3个教学班,参加考试的有157人,由于实行等级评价,所以不能用分值的多少来考查学生,只能用a、b、c、d四个等级来对学生进行考查,其中得a的人数为15人,得b的人数为46人,得c的学生为91人,得d的人数为66人,从总体情况来看考查结果并不理想。

2、教学班成绩统计与分析。

中心小学四年级一班共有54人参加考试,其中得a人数为7,比率为12.96%。得b人数为24人,比率44.

4%,c数为23人,比率为77.8%,d人数为12人,比率为22.2%,从成绩看不理想。

第一大题判断题共有17个空,大多数同学错了2到3个,说明对基础知识掌握不扎实。第二大题选择题也有很大一部分同学不能正确选择。第三大题图示题回答不够全面,第五大题实验设计题,材料找不准,方案设计不够理想。

3、学生答卷所反映的问题。

在判断题基础知识中,很多学生对本学期制订的观察实验方案不甚明白,不会总结本学期所学内容,选择题有些学生不会全部选择,实验设计题很多学生想不全、不完整,不知道如何下手,简答题回答的不尽如人意。

三、教学建议。

1、教师应特别注重基础知识的教学,在培养能力的同时,基础知识也不容忽视。

2、平时要培养学生动手操作、实验观察能力和实验设计能力,特别是在科学课上要充分利用资源,多让学生动手操作,通过操作分析现象,这样既做到直观形象,又能对知识内容理解更透彻。

3、在简答题中,尽量让学生做到回答全面、详细、突出重点,要教育学生书写规范、认真,提高学生的评价值。

2013——2014学年度上学期。

四年级科学试题及试卷分析报告。

单位:华丰镇中心小学。

执笔人:朱伟峰。

时间:2024年1月。

四年级科学试卷分析

2011 2012学年第一学期 北街学校姬素芬。一 试题情况分析。本次试题有五个大题 填空题 判断题 选择题 连线题 问答题。试题结构合理 题型全面 题量适中,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。试题唯一不足的是,问答题的第二题超出了进度。二 答卷总体情况。学生对填空...

四年级科学试卷分析

从优秀率与及格率来分析这两个指标都具有提高的空间,优秀率主要试题具有一定的难度,所以影响了优秀率的提高,及格率通过努力还可以提高一些个百分点。填空题。学生基础知识掌握较好,出错较少。选择题选择题的类型与判断题相同的都是会导致学生测量学生对科学概念掌握的正确与否,不同的是选择题比判断题的要求更高,判断...

四年级科学试卷分析

本次考试遵循新课改要求,试题类型多样化,试题难易适中,很好的考查了四年级学生对教材中科学知识的掌握情况,以及学生各方面能力的考查。一 试卷结构特点。本套试卷分为五大部分,第一部分填空题 30分 第二部分选择题 14分 第三部分判断题 10分 第四部分实验操作题 32 第五部分简答题 14分 填空题紧...