五年级语文期中测试质量分析

发布 2022-05-15 06:13:28 阅读 2848

五年级语文期中考试试卷分析。

2015——2016第一学期。

为了了解学生对前半学期所学知识的掌握情况,学校于十一月五日对学生进行了期中测试。以便更好的指导以后的教学工作,更好的完成教育教学任务,提高教学质量,下面就五年级本次期中考试中的得与失做以下卷面分析:

一、总体分析。

1.试题分析:

本次试卷共十三大题,分为基础知识、积累运用、阅读理解和写作四大板块,整份试卷密切联系教材,关注学生的实际 ,知识覆盖面广。检测内容:字(写同音字,形近字等);词(看拼音写词语,成语补充);句(拟人句,比喻句等 );课内外积累;阅读短文;联系生活;作文。

知识与能力兼顾,既针对三个单元的重点知识点进行了考查,如:重点词语,日积月累,说明方法,标点符号,修辞手法,口语交际等,涉及到学生各种的能力的检测。体现出灵活性和综合性,侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

注重培养学生的语文素养,从这份语文试卷中可以清晰地看出平时的教学情况。 部分学生都能交上满意的答卷,激发了学生学习语文的兴趣和学习语文的信心。

2. 学生基本情况 :

本次参加考试学生共有62人,期中及格 56 人,优秀 32人,不及格 6人。最高分98分,最低分 44.5 分,总分4865分,平均分78.

48 分,及格率是90.32 %,优秀率是51.62%。

3.答题情况分析:

第一题是选择带点字的读音。这题有15%左右的学生全对,大部分学生错在“剖”“潜”“陈”“渣”这几个字,“剖”字分不清韵母,“潜”字分不清声调,“趁”分不清是前后鼻韵母,“渣”分不清平翘舌音,所以导致失分率高。

第二题是看拼音,写词语。这题有 60 %左右的学生全对,大部分的学生错在把“祈求”写成了“乞求”,把“咳嗽”的“嗽”字写错,把“善良”的“善”少写一横,把“鞠躬”写错,还有几个就是基础差,拼音不过关的失分比较多。

第三题是在括号里填上合适的词语。题目意思其实是写同音字,这题有7% 左右的学生全对,错得多的是“委屈”的 “屈”和“弯曲”的 “曲”, 攻击”的“击”和“功劳”的“功”,这样而导致失分。

第四题是照样子写字,组词。题目意思是给字换部首后成新字后再组词,这题有50%左右的学生全对 。学生失分的原因一部分是不明白题目是换部首,应为换了一部分就行了,如:

“趁”字换了以后变成“起”,“桦”字变成“林”等,没有把题目意思弄明白。另一个原因是写错字或根本写不出。

第五题是把下面的词语补充完整,并按要求分类。这题有20%左右的学生全对。很多学生写不出,错字很多,这题实际上考查学生对词语的识记情况,但学生失分率高,说明学生对于老师要求识记的知识不去识记,比较懒惰。

写不出的话就自然就不会分类了,所以失分率较高。

第六题是按课文内容填空。这题分为两个小题,第一小题是选一选,连一连,实际是考查学生对所学古诗的识记,这题有95%的学生全对,得分率高。第二小题是填写第7课的课文内容,这篇课文是要求背诵的但是很多学生写不出,这题全对的有25%,很多学生写错字,要不就是根本背不出课文,所以导致失分。

第七题是我会选择。在括号里填上相应的序号。这题是考查学生了解各种事物各象征什么,这题有60%左右的学生全对。错得多的是“海鸥、高山、红梅”各象征什么不了解。

第八题是给句子加上标点符号,这题是考查学生对提示语在前和提示语在中间时双引号,冒号的运用,这题全对的学生很少,看来教师在这方面还影加强训练。

第九题是判断下列句子运用了什么修辞手法。大部分学生都能掌握比喻、拟人、夸张、排比等简单的修辞手法,这题有55%的学生全对,错得多的是“太阳是个忠实的向导。”这句学生认为运用了拟人的手法,是拟人句和比喻句的区别而丢失分。

“学习如钻探石油,钻得愈深,愈能找到知识的精髓。”学生对这句话不理解,所以写什么样的答案都有。

第十题是回顾课文内容填空。这题分三小题,第一小题是默写这个学期学过古诗中自己所喜欢的一首古诗,古诗都是要求背诵的,平时也要求学生多次抄写,所以这题做得较好,有85% 的学生全对。第二小题是填写第7课的课文内容,这篇课文是要求背诵的但是很多学生写不出,这题全对的有25%,很多学生写错字,要不就是根本背不出课文,所以写不出。

第三小题是理解11课《七律长征》的内容,要学生写出这首诗中总领全诗的诗句是哪一句,有90%的学生全对,有少数学生写错字而丢分。

第十一题是口语广场,这题内容是看见小朋友乱丢垃圾是你会怎么做,怎么说?这一内容在平时的品德教育中经常与学生说的,学生也懂得怎么做,怎么说。所以大部分学生都会做,只是有部分学生只回答了一个问题,就是怎么说,而自己怎么做漏答了被扣分。

第十二题是快乐阅读轻松答题。分为课内阅读和课外阅读, 课内阅读的课文是选自本学期学习得课文《狼牙山五壮士》中写五壮士在山顶上痛歼敌人的部分,考查的是学生对课文的理解情况。第1小题是按课文内容填空,有45 % 左右的学生全对,错得多的是“坠落山涧”的“坠”字“涧”字写错,“抢”字写成“抡”字,“插”字写错,还有丢分的是课文不熟悉,根本写不出。

第2小题是让学生概括这段主要写什么,这个问题老师在讲解课文时着重讲了如何概括课文的几个部分的内容的,大部分学生理解了,有65%的学生能用自己的语言去概括写出大意。第3小题是理解“居高临下”的意思,有55%左右的学生基本能够理解写出。第4题是用曲线找出文中的比喻句,理解把什么比作什么,这部分内容有95%的学生全对,丢分是学生没有看清题目,不是用曲线而是用直线画了。

这句比喻句说明了什么,体现了什么,这个问题学生理解不透,丢分较多。课外阅读的课文是一则寓言故事,讲的是猪整天在橡树下吃着橡实,无忧无虑的过日子,之后用鼻子刨橡树的树根,损坏橡树。旁人告诉他这样做不对,可他还自以为是说自己需要的不是橡树是橡实,让橡树枯死算了。

多么愚蠢、忘恩负义的东西呀。课文是要告诉我们不要做忘恩负义、无知的人。大部分学生都能理解课文内容,第一小题是作者对猪所持的态度,98%的学生都知道是厌恶,感到可笑。

第2小题是你认为猪在这篇短文中是一个怎样的形象,代表什么样的人?有60%左右的学生能够理解并写出来。第3小题是选择下面哪则故事表达的意思与本文相近,理解了课文主题的学生都能选对,有55%的左右的学生全对。

这些学生的课外阅读知识丰富,因此要加强学生课外阅读的兴趣。

第十三题是写作小能手。要求学生任选一组有三个主人公的其中一组或者自己设定一组编写一个童话故事,要表达一个鲜明的主题,题目自拟。本学期我们教了学生练习写此类型的作文,所以学生都有内容可写,大部分学生都能按要求认真完成习作,有一定内容且语句通顺。

大部分学生的作文得分都在28分以上,学生的基本写作素养都能得到很好的考查。但是大部分学生的习作都不能突出主题,只是把故事讲完。另有部分学生,审题不清,选其中一个主人公或者两个主人公来写。

也有部分同学基本的表达能力较差,文章内容枯燥,语言干瘪,病句满篇;还有的不注意书写,错别字较多,写的文章篇幅短小;究其原因,平时作文水平不高,平时不认真对待习作。对语言文字的运用观念淡薄,学不能致用,明显是平时缺乏训练。

二、问题及原因分析:

1.词语积累不够。 重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

2.综合能力薄弱。 由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能及平时积累词语的能力。

由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

3、学生的阅读量不够,阅读能力有待提高。目前教师已注重了对学生阅读的积累,但有部分学生平时的阅读只是草草读过,没有养成良好的阅读习惯,不会精读,缺少思考。教师的阅读教学中要注重教给学生方法,针对不同的内容进行有目的的引导,有效的阅读方式,阅读策略是阅读能力发展的重要保证。

4.逻辑思维能力欠佳。 本次质量检测作文素材虽都**于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,但学生的思维还不广,个性化的理解还不够理想,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。

可见在这方面,学生还是较为薄弱。 这就需要老师在今后的教学中多鼓励学生拓展思维,培养学生观察、搜集、查找、创造的能力,更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

三、今后采取的措施:

1、加强拼音训练。主要方法有,一是坚持让学生在预习时将生字的拼音标注,并在学完课文之后,利用早读时间进行齐读;二是平时要注重生字学习指导,重点生字词要标拼音让学认读,适当于课堂和课后作业布置看拼音写词语及选择拼音题型。

2、加大双基训练力度。平时要求背诵的诗歌、课文内容、日积月累等知识一定要求学生会默写,背诵的要求让各组长检查,并在练习课上进行抽查,然后进行当堂默写练习,背诵和默写要通过逐个检查或检查面广来力求每个学生都达到要求。

3、重视书写训练。重视学生平时的作业的书写习惯,如在批改作业时,发现书写不工整的作业应教育并要求学生重做,引起学生重视;重视每周三下午最后一节课的练字时间。要经常开展优秀作业评比活动,书写比赛等有利于促进学生认真书写的活动。

五年级语文期中测试质量分析

高庄则中心小学。2013 2014学年度第一学期 期中 质量分析。五年级语文李瑞霞 一 学生情况分析 四年级参加本次考试共十六人,男生六人,女生十人。从总体上看,成绩处中上等水平。最高的考96分,最低的考66.5分,90分以上的同学有6个,4个同学在80分以下,中等人数较多。本次考试题型简单,题量又...

五年级语文期中检测质量分析

2012年秋期。一 基本情况。这次考试内容是面向全体学生,注重基础知识。试题灵活多样,知识覆盖面广,突出重点,贴近生活,加强综合运用,掌握语言规律,注重学生的积累,是比较全面的检测。二 成绩分析 整体水平情况分析。本次考试应参考人数为40人,实到40人。0 59分12人,60 74分16人,75 8...

五年级语文期中检测质量分析

2011 2012学年度第一学期。五 3 班语文期中检测质量分析。一 试题情况。本次期中测试试题科学 合理 覆盖面很广,题型全面,试题题量适中,难易适度,在基础知识的考察方面不是单纯的机械记忆,而是放在具体的语言环境中灵活运用。从试卷看这是一份注重课内基础知识和发展学生能力的试题为加深对实验教材的理...