五年级语文期中检测质量分析

发布 2020-11-01 13:36:28 阅读 3786

2023年秋期。

一、基本情况。

这次考试内容是面向全体学生,注重基础知识。试题灵活多样,知识覆盖面广,突出重点,贴近生活,加强综合运用,掌握语言规律,注重学生的积累,是比较全面的检测。

二、成绩分析、整体水平情况分析。

本次考试应参考人数为40人,实到40人。

0—59分12人,60—74分16人,75—89分11人,90—100分1人,最高分90分。总分2406分,平均分60.2分,优秀人数1人,优秀率2.

5%;良好人数12,良好率30%;及格人数28人,及格率70%。总绩分:162.

7。三、学生答题情况分析。

读拼音,写词语的正确较高,这与平时严格要求分不开。这次测查读拼音,写汉字,表面看仅仅是学生“书写生字”,而实际上我们是综合测试了学生“拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”;几种知识点的结合。考察学生全面的掌握情况。

因为课内阅读平时教师强调的紧,学生比较熟悉,大部分知识,形式,问题学生们都见过,所以,问题回答的比较到位,积累,学生对平日的积累比较重视,成语,名言警句等,经常背诵,练习。所以,成语填空古诗积累的正确率较高,四。存在问题及原因。

从本次测查中能反映出很多问题,有的属知识性错误,有的是非知识性错误。

1、非知识性方面。

错别字较多,学生卷面上本应会写的字,却错字连篇,在本学期中学过的生字掌握较好,但是以前学过的字,错误率较高,尤其在回答问题和写作文时。另外,学生书写不规范、不整洁,勾划、乱涂的现象较严重。

2、知识性方面。

1)基础知识。

、通过正确率可以看到,学生对基础知识掌握的较好,充分显示了教师对学生基础知识的重视。

、选择读音,正确率不算高,学生一些习惯上的读音很难改变,普通话的落实很重要。

、一部分学生仅仅积累了书上的内容,课外的积累非常少,学生的答案只定位在语文课本上,没有生活,没有实践,进而就没有运用。学生对要求看得不够仔细,审题能力要进一步提高。

2)阅读能力。

从卷面可以看出:学生完成课内阅读好于课外阅读,完成知识性问题好于能力性问题。一部分学生回答问题逻辑性较差,不够完整,而课外阅读在有限的时间内既要理解又要运用,所以正确率较差。

原因有许多,其中,学生没有读懂文章和题目的要求是最关键的。学生具备了一定的阅读能力,基本上能把握短文的主要内容,对语言有一定的领悟能力,也能运用语言表达自己的体会和感受。不能潜心读书,把握不住问题的要点,回答同样抓不住要点,语句不通顺。

但是学生的理解和概括能力有待进一步提高。

3)作文。从本次作文中可以看出,学生对家乡的景物观察的敏锐程度不够,所以文章的内容不够具体,是大部分学生的通病,原因是学生知识面过窄,没有细致的观察周围的景物,另外,错别字较多也比较普遍。

五、改进措施。

1、非知识性方面。

注重对学生学习习惯的养成,要求学生平时就注重书面的整洁,尽量不涂改,想好了再动笔。强调第一次的正确率。

2、知识性方面。

、基础知识。

在学生熟练掌握拼音,生字的基础上,采取多种形式,激发学生的兴趣,将以前学过的知识穿插运用,以生带熟,增加练习的实效性。

五年级语文期中检测质量分析

2011 2012学年度第一学期。五 3 班语文期中检测质量分析。一 试题情况。本次期中测试试题科学 合理 覆盖面很广,题型全面,试题题量适中,难易适度,在基础知识的考察方面不是单纯的机械记忆,而是放在具体的语言环境中灵活运用。从试卷看这是一份注重课内基础知识和发展学生能力的试题为加深对实验教材的理...

五年级科学期中检测质量分析

2008 2009学年度第一学期 根据县教研室的安排部署,我校认真组织了本学期的期中检测工作。现将五年级科学期中检测情况分析如下 一 试题的特点 本次检测题型全面,包括填空 选择 判断 填表 设计和问答题,其难易适度,题量适中,考查了学生对知识的掌握情况及对知识的灵活运用能力,体现了教材的重 难点。...

2023年秋期五年级语文期中检测质量分析

一。总体情况。全年级学生112人,参加考试112人,参考率100 总分6615分,平均分59.06分,及格66人,及格率58.93 良好47人,良好率41.96 优秀21人,优秀率18.75 年级总积分178.7分。其中,最低分1.5分,最高分95.5分。二。试题评价。1.此份试题覆盖面大,知识面广...