三年级数学试卷分析

2016——2017学年度第一学期期末考试。

小学三年级数学试卷分析报告。

陈官屯镇**屯小学刘天和。

一、基本情况分析。

我班共有35名学生参加期末考试，此次考试由县统一命题。平均分90.69分，最高分100分有3人，最低分33分，及格率为94.7﹪，优秀率为71﹪。两头成绩差距较大。

二、试题结构及特点。

本次试卷涵盖三年级数学上册教材的知识体系，试题紧扣新课改标准，以课程目标为依据，以教材为根本，无偏题怪题，内容全面，知识覆盖面广，考察方式灵活，题目有新颖性，题型多样，题量适中，符合三年级学生的知识水平，既考查学生的基础知识掌握情况，又考查学生运用知识的能力，及数学思考和解决实际问题的能力。加强了数学与生活的联系，达到了《课标》的要求，促进学生素质的整体发展，现将我乡此次期末考试卷面作如下分析：

（一）基础知识部分。

1、填空题主要考察学生对本学期的基础知识掌握和应用，综合性大，错误率偏高。如第（2）小题，学生不能分析一个整体单位平均分成几份，占这样的几分之几的关系，分子分母各表示什么不能真正理解；第（4）小题，在括号里填上适当的单位，考察学生对长度单位和重量单位的应用，部分学生缺少生活，对大象、速度不够了解，错误填成一头大象重4千克；第（5）小题，在括号里最大能填几，个别后进生不会填，找不准最大数；第（10）小题对数学广角知识掌握不牢，填错较多，失分较大，这说明教师在教学这一环节注重不够，学生掌握知识模棱两可，这以后需要改进。

2、选择题主要考查学生对平面图形，长度单位，乘、除法中因数，积、商各部分的知识比较简单，错误率较少，但第（4）小题d平面图中，学生看图看题马虎、不认真，错误填成“平行四边形”的学生较多。

3、判断题本题是考查学生数的计算，数学概念的理解，此题（1）（2）（3）（5）小题做得较好，但第（4）小题图中的阴影部分表示1/3,学生多数错误认为阴影部分就是一份，没有抓住分数中的“平均”分成，故失分较多。

（二）计算部分。

计算题少数学生计算不准确，不能准确的直接写出得数，竖式准确，横式写错，加法忘记加进位，减法忘记了退位，除法余数比除数大等。乘法的估算不能抓住接近的数进行估做，只能按实数进行计算，如499×3≈1497，不能估做500×3≈1500，多数学生不能按文字列式计算。

（三）动手操作题。

主要考查平移的知识，全年级四分之一的学生出现错误，主要没有移够格子，移多或移少，加之什么是平行、垂直掌握不牢，所以在方格纸上画一个平行四边形有的困难，即使画出来也是不规范的。

（四）解决问题部分。

这部分共有5道题，主要考查学生综合应用知识解决实际问题的能力，由于学生的综合分析差，绝大部分学生考得不理想，主要原因是不重视审题，匆忙列式，不注意数量间的关系，导致错误率偏高。

第小题做得较好，满分较多。第3小题部分学生没有认真看图，错误按正方形的周长计算公式“边长乘以4”来解答，实际图中篱笆只围三面，应解答为“5×3＝15（米）”出错率较多。第4小题解答有余数的除法，学生虽能列式解答，但不能写出单位可以钉7件，还剩3个纽扣备用，这说明学生对有余数除法的知识掌握不牢，灵活应用知识解决实际问题弱。

第5小题十年三步乘加的问题，大部分学生能认真审题，分析题目中的数量关系，并逐层地解答，本题考得不错。

三、存在问题。

1、概念的知识和理解差。

2、学生计算能力差，在直接写出得数仍有少数学生得0分。

3、学生书写格式差，写字不认真，有些卷面不清洁。

4、分析综合能力差，多数学生没有认真分析应用题的数量关系，审题、答题而出现错。

四、应对措施。

1、教师要以课标为导向，切实加强双基教学，开发智力培养能力，全面提高学生素质。

2、教师及时反思，进行详细卷面分析，增强责任感和事业心，多关注后进生并多方位辅导，多抓基础，缩短差距，达到共同提高，全面提高教学质量。

3、对学生严格要求，培养学生良好的审题习惯及书写习惯，端正学生的学习态度。

4、以问题为中心，培养孩子的独立思考能力及合作**的能力，向40分钟要质量，精心设计练习题，做到精讲多练，举一反三，开阔思路，取长补短，激发学生的学习积极性，为提高我乡小学数学质量而努力工作。

2024年1月10日。

三年级数学试卷分析

三年级数学试卷分析

三年级数学试卷分析

三年级数学试卷分析

其他用户还读了