三年级数学试卷分析

发布 2020-11-27 10:59:28 阅读 1427

2013-2014学年第一学期期末考试)

任教老师。统计项目应考数。

1班2级34试题分析。

江会有实考数3028

平均分75.7375.39

年级学科及格率。

三年级数学。

优秀率4032.14

综合分不及格人数71.8769.839

一、试题简介。

本套试题为2013—2014第一学期期末质量检测试卷,本套试题共有五个大题,第一题为填空题共9道28分。本题主要考察了学生的基础知识掌握情况,难度适中;第二题为连线题,共5分,所占分值比例不大,考察了学生的可能性知识的掌握;第三题为直接写得数,共20道题20分,考察了学生的口算能力的掌握;第四题为计算题共2小题22分,第1小题10分,考察的是笔算能力,第2小题12分考察的是脱式计算能力,这是本次测试中的重点内容;第五题为解决问题共5个小题,共25分。本题主要考查学生的运用所学知识的能力,能根据所给的条件进行分析**,从而解决问题。

二、难易程度分析。

总体来说,试题难易程度适中,非常适合大部分学生,侧重考察了学生的基础知识;能够结合教学大纲进行命题,重点的知识点也照顾到了。

1、第一题选择题共28分,大部分学生能考到20分以上,正确率达到71﹪,容易出错的题为以下几题:

学生第2小题,本题考察的是关于大小月,学生出错的原因主要是没记住

两月都是大月;第4小题,主要考察计算经过时间,本题的失分原因有两个方。

答题面,一是学生没掌握好夸日的时间计算,二是2月份天数的判断;第7题,本。

题考察的是观察物体,学生主要错在对物体左右两面的观察;

情况2、第二题连线题共5分,总体正确率为80﹪,完成较好。

3、第三题口算题共20分,本题失分较少,正确率在90﹪左右。

分析4、第四大题为计算题共22分,本题正确率在70﹪左右,容易出错的为学生计。

算不细心。包括正5、第五题为解决问题题共25分,正确率在50﹪左右,容易出错的题为以下几确率及失题:

分原因)第2小题错误的原因为算出得数后,不会把单位“克”换算成“千克”;第。

3小题错误的原因主要是学生不会用“进一法”求次数;第5小题错误的原因为不会用两种以上的方法解决问题。

教学反思及改进措施。

情况分析:优点:整体卷面基本达到了干净整洁,书写漂亮。

基础知识掌握扎实,成绩良好。学生分析能力提高较快,应用题列式准确率达百分之九十五。不足:

通过看卷子,我们找到了下面问题:

1、学生马虎现象严重:单位名称、答案落写,横式不写得数或抄错得数,加法当成减法计算,不写余数等。

2、不能认真审题、深入思考后再答题,理解能力需要继续提高。上课老师讲过的题型,考试时稍做变化,学生理解偏差,说明学生的灵活运用知识解决实际问题的能力弱,思维有待进一步开发、训练。

3、学生缺乏良好的考试习惯,自己检查错误的能力亟待加强。改进措施:

1、从教师自身找原因,平时教师还应多研究教材,努力提高自身素质,多研究题型,让学生所学的知识能够举一反三,灵活掌握,教师首先做到思路开阔教学灵活。

2、以问题为中心,培养孩子的独立思考能力及合作**的能力,向课堂40分钟要质量,精心设计练习题,做到精讲多练。

3、对学生严格要求,培养学生良好的审题习惯及书写习惯,端正学生的学习态度。

4、多关注差生,用耐心加鼓励的方法对症下药,多抓基础。5、注重数学与学生生活的密切联系,注重应用及发展。6、平时注重教研互助**,开阔思路,取长补短。

三年级数学试卷分析

这次三年级数学期中试卷总体上体现了新课程标准的评价理念,既重视了对学生学习的结果和过程的评价,也关注了对学生在数学思考能力 计算能力和解决问题能力等方面发展状况的评价 既突出了数学思想方法的理解与应用,又注重了数学与现实的联系,关注了对获取数学信息能力的考查。从检测结果来看,三年级数学教师紧跟新课程...

三年级数学试卷分析

2010年春期三年级数学学生学业水平测试。试卷分析。本文 整理。2010年春期三年级数学学生学业水平测试工作和阅卷工作已全面结束。为了全面了解测试情况 深入反思教学得失 科学探寻课改依据 正确把握努力方向,现对本次测试情况作一具体分析,报告如下 一 试题分析。本次试卷,内容全面,涵盖了三年级数学上册...

三年级数学试卷分析

三年级数学质量分析报告2011 2012学年第一学期期末测试。乌苏市第四小学张荣。回顾小学三年级数学的教学目标,再分析三年级期末数学试卷,有一种回归数学本位的感觉。纵观整张试卷,注重了以 数学课程标准 为精神指导,能够全面了解学生的学习状况,激发学生的学习热情,既考查学生基础知识和基本技能的掌握情况...