四年级第一学期期末语文质量分析

发布 2020-09-27 02:27:28 阅读 6752

2016-2017学年度四年级语文上册。

期末考试质量分析。

高寨小学:潘婷婷。

一、试卷整体分析。

本次语文期中测试,从内容看,主要测试全册课文中要求识记的字词及语文园地**现的句子,这样既符合学生的心理特点,又能激发学生答题兴趣,充满了吸引力。题型结构合理,难易恰当,但有几题题量非常大,分值却很少。这样虽然检查学生对字词掌握的情况,但很难能拉开分数。

二、考试成绩结果分析。

我们班一共参加考试的有37人,及格的有人,及格率 %。其中最高分分,最低分分。可以说我班的成绩很不理想。

三、试卷各题情况分析。

1、第一题是看拼音写词语。这道题得分率不是太高。很多学生由于拼音基础比较差,很多词语没有拼出来。

比如让写“考察”这个词语,很多人写的是“考查”。还有几个同学错别字很多。这可以看出学生拼音基础差,对字词默写掌握的不是很好。

以后要加强学生这方面的训练。

2、第二题是选多音字、第八题课文内容填空和古诗默写,这两道题正确率比较高。第三题填入恰当的词语、第六题选词填空这两道题比较简单,平时也有训练,但是答题不如意,说明学生的语言能力还是比较差的。第四题一词多义和第七题修改病句,除过个别残存,基本全军覆没,一词多义是考查综合能力比较有难度的题型加之平时训练甚少,学生不知如何下手,修改病句题很简单,由于平时没有训练,学生比较陌生,错误率很高,以后再这方面要加强训练。

第五题语言积累题,学生对组词,补充词语的掌握还可以,但是对句型的掌握还是欠妥,不会变通,而考查又比较活,所以在句子上失分也是很大的。

3、第。九、十题是阅读短文题,分为两篇课内和课外,两道题得分率非常低,特别是第一篇,这是我们训练过的一道原题,学生得分还是很低,可以看出学生学得比较肤浅,不扎实。第二篇课外阅读虽然简单,但后面的主观题,学生很多是答非所问。

这也说明学生对课外阅读短文理解能力差,以后要多鼓励学生阅读课外短文,从而培养学生分析和概括问题的能力。

4、第十一题是习作题,是一篇命题作文:我的小伙伴。因为三年级学生刚开始写作文,期中考试前练习过很多次,这次期中考试是学生正式第一次接触。

很多学生无从下手,乱写一气,作文中存在的问题有头无尾,书写潦草,标点不清,语句不通,背题,跑题,抓不住重点等等。这是我教学过程中的最大疏忽,前半学期对作文的要求不严格,以后我会尽量扩充自己的知识面,从而让学生学到的更多。

四、改进措施。

1、培养学生的阅读能力。平时提高要求,端正态度,养成良好的习惯,培养学生做完题认真检查的习惯。

2、对个别同学要加强辅导,特别是要提高课堂教学效率。

3、加强学生默写识记能力,让学生改掉死记硬背的坏习惯,养成理解记忆的习惯。让学生达到灵活运用的地步。

4、学生阅读能力的培养应立足于课堂。教学中,教师应给予学生自主学习的空间,重视阅读方法的培养和良好阅读习惯的养成。应鼓励学生多阅读一些课外书籍,丰富积累,提高自身的阅读水平。

四年级期末语文质量分析

一 学生考查情况。我班应考人数33人,实考32人,孔祥龙因病没参加考试,优秀人数14人,优秀率42.4 及格人数33人,及格率100 二 试题分析。本次语文质量检测,以语文新课标为依据,试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从汉语拼音 识字 写字 语言积累以及阅读理...

第一学期期末三年级语文质量分析

2014 2015学年第一学期二年级语文期末质量分析。班10090 9980 8970 7960 6960最高级以分。下。3.1263198 3总体评价主要优点不足之处。此次试卷按照7 2 1的比例进行测试,从学生的答题。最平均优秀及格。低分率率分7293.686.7 100 情况来看,总体情况良好...

第一学期期末四年级英语质量分析

2012 2013学年度第一学期四年级英语质量分析。四年级应参试人数63人,实际参试人数62人,其中及格人数为59人,及格率为95.16 平均分为88.29.优秀人数为41人,优秀率为69.49 下面我将从以下几个方面做一分析 一 试卷分析。本次试卷无听力,只有笔试题,共七个大题。试题的覆盖面广且难...