张化万 2023年8月由浙江省人民**授予浙江省特级教师称号。现为全国著名小学语文特级教师，浙江省特级教师协会副会长，全国小学作文教学研究会副会长，《现代小学语文》主编，杭州市小学语文研究会副理事长。
2023年开始创设“谈天说地”、“玩玩说说”、“科学实验作文”等新课程。倡导“把玩进行到底”，在书中学生活，生活中学语文。提倡课内积极的情感交流，实施个体、小组、班级学习形式的优化组合，创设弹性的差异作业，为儿童一生的学习、工作和发展奠定基础。
1. 王育香（福清市六一中心小学）沈海军（江苏省扬州市兴城东路三元桥小学）毋庸讳言，作文批改目前仍是语文教师最繁重的工作负担之一。教师认真对待这项沉重的负担，却难免出现低效批改、零效批改甚至负效批改的现象。
您认为，造成这种尴尬状况的根本原因是什么？怎么才能解决这一问题？
张：造成这种尴尬的根本原因是我们对于小学生作文批改是什么，批改为什么，批改该怎么，这三个根本的问题还没有找到满意的清晰答案，还没有寻找到便于操作而有效的小学生作文批改办法。
小学生的作文批改是什么？
课程改革前我们常常以为：习作的批改无非是教师指点学生遣词造句，借助学生的习作讲述写作的知识，帮助学生形成写作的技能而已。教师是学生习作批改唯一的责任人和实施者。
习作批改总是放在作文教学的最后环节，作文批改评价了，习作教学的横向流程就意味着终结。
其实在新课程改革背景下，小学生的习作批改已经被赋予更丰富的内涵。甚致我们可以把作文教学的习作批改的教学性质看作为教师、学生和习作之间涉及到三个维度的对话性实践活动：建构客观世界意义的认知性、文化性实践；建构人际关系的社会性、政治性实践；建构自我修养的伦理学、存在性实践。
（《教育研究》07年6期钟启泉《“有效教学”研究的价值》）
作文批改是有效教学不可或缺的重要组成部分，是对教师作文教学预设与动态生成效果最清晰的反馈，既便于我们发现教学的成功，学生情感、思维和语言的亮点，加以强化；也易于捕捉教学的病点和盲点，及时采取合适的补救措施；还有利于我们发现并确定下次作文教学学生成长的新起点。正如课程标准所说，批改评价“不仅是为了证明学生实现课程目标的程度，更重要的是为了改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展。”“要对知识与能力、方法与过程、情感态度与价值观进行全面评价，以考察学生的语文综合素养。
”作文批改是有效教学不可或缺的重要组成部分，是对教师作文教学预设与动态生成效果最清晰的反馈，既便于我们发现教学的成功，学生情感、思维和语言的亮点，加以强化；也易于捕捉教学的病点和盲点，及时采取合适的补救措施；还有利于我们发现并确定下次作文教学学生成长的新起点。正如课程标准所说，批改评价“不仅是为了证明学生实现课程目标的程度，更重要的是为了改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展。”“要对知识与能力、方法与过程、情感态度与价值观进行全面评价，以考察学生的语文综合素养。
”习作批改常常并不表示一次习作的结束，往往它会自然开启下次习作并成为事实上的一次指导。有时，它又会启动学生习作的新的修改和模拟的习作实际运用。 把习作批改评价放置在三个纬度的对话实践的框架中去认识，我们会明白：
教师是小学生习作批改的第一责任人，而不再是唯一实施者。批改再也不是一个单向单维只关注学生表达能力的文字批改，而是在教师的精心组织下，组织和依靠学生、家长、社会各个方面，多渠道三维立体的批改评价体系。如果我们取得共识，在习作批改评价时，我们不仅要充分发挥教师的教育作用，同时要十分重视同伴之间带来的交互影响，还要尽可能挖掘学校、家庭、社会的文化教育环境的教育影响。
我们在习作批改评价时，要重视学生在习作实践基础上对初步运用写作规律性知识的记忆，在和同伴对话交互的实践中，习作问题解决过程中，学生创造性思考能力的培养与促进。我们也要十分重视习作批改评价的对话实践过程中，师生各方在与他人的思维和智慧的碰撞后，捕捉到的多元见解、新生成的对于习作和生活等等的感受，新学习到的沟通方式和社会交际的社会活动。我们还要十分重视学生在习作批改评价的实践活动中，在环境、在教师、在同伴激发下获得的自我启发、自我发展的内心活动。
假如我们希望通过教学，促进学生在语言习作知识技能和人格上的发展，至少应当注意以下两个问题：
第一学生写作规律性知识和技能道德情感的升华，从本质上讲不是教师说出来的，而是每一个学生自我建构内化的。而这些学生内化的过程是他们通过于他人的合作活动表现出来，通过汲取他们的视点、感悟和经验，才成功的。也就是说，学生的写作规律性知识，无论是写作的陈述性知识（例如什么是神态心理描写，什么是尾后点题），还是写作的程序性知识（例如写作知识如何使用，该怎么用。
例如什么情况需要尾后点题、如何插叙等等），特别是程序性知识，不是靠教师讲述告知的，而是学生在自我和他人的习作实践过程中，特别是在师生、伙伴的相互习作比较，互批互改，分享成功，思想观点的碰撞吸收中，逐步知晓懂得，学会使用，并在无数次的成功实践后变成默会知识的。
第二有效的小学生习作批改评价教学，不是脱离生活（社会的、家庭的、儿童的）和学生的习作实践，孤立地研究学生的遣词造句，布局谋篇，靠老师单向地讲述传递习作规律性知识的。有效的写作规律性知识是在社会的文化的语脉中产生，是学生在运用这些知识和技能去解决问题的情境之中逐步形成的。比如著名特级教师王崧舟高年级《亲情测试》习作教学的评价批改，再也不是局限于教师对学生作文本的批改，它早也扩散到家庭和社会，课程本身和批改评价不仅对学生的当下的情感伦理道德，而且对他们今后一段时间的成长都会发生作用。
不仅对学生，对**（执教教师、听课教师和学生家长以及波及到的社会人群）的伦理情感都深深地受到积极的触动，都受到亲情的极大震撼。学生在这次习作实践中，对初步运用写作规律性知识（对比、呼应等等）的记忆，在和同伴对话交互的实践中，习作问题解决过程中，师生各方在与他人的思维和智慧的碰撞后，生成了对习作和生活的新感受。这种在环境、在教师、在同伴激发下获得的自我启发、自我发展的内心活动，就是课程改革后新的习作批改评价的功能。
习作批改要高效可能需要遵循真实性、针对性、层次性、全程性、统整性等最基本的原则进行。
只要我们的认识是清醒的，又有志同道合的伙伴大胆实践，积以时日，我们一定能打造出合宜的钥匙，打开这个困扰第一线教师的心锁。
2. 徐开星（福安市溪柄中心小学）邱燕明（莆田市涵江区江口中心小学）王育香（福清市六一中心小学）张洪乐（山东省东营市利津县陈庄镇中心小学）各学段的目标不同，评价侧重点也应有所不同。在不同学段，我们在对写作的过程与方法、情感与态度的评价时，如何有所侧重，能否举例说明？
小学作文教学的目标，课程标准在总目标的第8点说得言简意赅： “能具体明确、文从字顺地表述自己的意思。能根据日常生活需要，运用常见的表达方式写作。”
张： 总体是逐步提高要求，但是同时是三维同时达成要求，三维不是三个事物，它是作文教学的三个维度，就像发好的面团是无法将面粉、盐分和水区分清楚的。我们在整个小学作文教学阶段重视情感态度、习作方法、习惯和习作能力的整体提高，并不是表示在每一次批改评价的教学中平均用力，面面俱到；也不是原地不动地重复训练，炒冷饭。
比如记事练笔，第一学段课程标准提出的是学生要“.对写话有兴趣，写自己想说的话，写想像中的事物，写出自己对周围事物的认识和感想。”一年级下语文园地二口语交际是侧重在学生的说话上，注重有真实的内容，有真实的情感。
让学生真实表达“我很想帮爸爸妈妈做些家务事，可是他们说我做不好，不让我做”时，“我该怎么办”；作为伙伴这时又怎么热心真诚地“出出主意”。并不要求学生把事情的起因、经过、经过具体地写下来，并不要求学生写出做事中的感情变化。
而第二学段课程标准提出“能不拘形式地写下见闻、感受和想像，注意表现自己觉得新奇有趣的或印象最深、最受感动的内容。”三年级下语文园地四习作的记事，要求明显和低年级不同。要求学生“回忆一下，这些本领是怎么学会的，在学习的过程中，有哪些趣事，有什么体会。
选一样写下来。写的时候，要把由不会到学会的过程写具体，表达自己的真情实感。”批改评价时肯定要重点关注学生是不是把一件事从“不会到学会的过程写具体”了。
只要事情是真的，印象最深、最受感动的内容是比较具体的，孩子的真情实感也就在里面了。
第三学段课程标准要求“.养成留心观察周围事物的习惯，有意识地丰富自己的见闻，珍视个人的独特感受，积累习作素材。”“能写简单的记实作文和想像作文，内容具体，感情真实。
能根据习作内容表达的需要，分段表述。”据此，五年级下口语交际习作四的写事习作是写“一件令你感动、使你难忘的事”。要求“内容要具体，语句要通顺，感情要真实。
题目自己定。写完以后，要认真改一改。”根据这要求，批改除了抓写具体外，还要引导学生明白自拟题目应当简洁新颖有个性，要关注学生的习作是不是修改后再上缴的。
而这些关注点在低中年级的批改中是不需要的。
在修改习惯和能力上，三个学段的区别也是十分显著的。低年级让孩子知道“让耳朵当小老师”。写好一两句话，自己轻轻读读，发现并纠正明显的漏字多字等差错。
中年级课程标准要求“.学习修改习作中有明显错误的词句。”到了高年级学生要养成写完习作，自读修改和互改互批，不只是增补漏字、错别字，也不仅是疏通句子，还要能根据习作的重点要求，修改抓不住特点，写不具体的句段。
3.徐开星（福安市溪柄中心小学）小学生习作中普遍存在的题材单一，内容空洞，缺乏主见，语言贫乏的现象。一句话“个性弱化”。针对“个性弱化”的习作，应该如何批改和评价使其有所提高？
张：习作个性弱化说到底不是一个简单的习作教学的问题，更不是光靠批改就能解决的。但是改善我们的习作批改，使批改从千篇一律、墨守成规的惯性思维和习惯操作中走出来，认真积极地实施个性化的批改，一定会激活学生的个性，对学生个性化的作文形成起到有效的引导作用。
习作个性其实就是儿童个体生命发展在习作中最真实最自然的反映。习作个性不仅仅反映在习作的语言表达上，还表现在学生观察身边生活的角度、认识水平、价值取向、表达习惯等方面的差异。习作个性健康张扬，也预示儿童平时生命发展的健康和谐。
要小学生习作有个性，教师对儿童个性的认识要清，眼光要准，胆子要大，方法要对。
我首先想问：我们的作文教学有个性吗？敢根据班级学生的实际，有根有据地对教材作文练习进行二度开发和重组吗？
我们敢理直气壮，一贯提倡学生写实话、抒真情吗？对学生“出格”的想法、独特的真实习作内容和表达方式，是欣喜地鼓励，还仅仅是无奈地宽容？对地方语言和口头语言、幼稚的儿童语言，能接受，愿鼓励，敢提倡吗？
假如这些问题我们自己都无法或没有勇气回答，希望学生习作是个性化的，不会变成空想吗？
年年春游以后写作文，你能不能变换一下顺序？让学生在春游前写写对在大自然中放松心情的期盼，给老师推荐介绍值得游览的去处？改变一下写景物习作的方式，让孩子们以做导游卡的方式，在白色纸卡上作文，边画边写，既有景物特点的介绍，又有游览线路的说明，学生的个性和创造是否会多一些呢？
同样是写人，只要坚持写实，写出人物的特点，每次习作有意识地进行1-2个写作点的技能训练，例如言行、神态等等。而至于是学生写高尚的，还是丑恶的；是赞扬或是批评；是写精神、品质，还是性格、特长，批改时是不是都许可？用华丽的诗一般的语言流淌，还是用天真稚嫩的儿童语言述说，或用下里巴人的口头语习作，批改时你能不能都进行赞赏，画上鼓励的浪线？
在习作批改时，只要不是统一考试，只要对扶持学生的表达个性有利，是不是胆子再大些，多一些分层次的批改、个性化的批改奖励？我们的批语是不是应当充满个性的，而少写或不写缺乏实际内容，很少情感内涵的概念术语和套话、空话，自身先做个示范？学生有一个真实的内容，自拟的好题目，比如我上《我发现》的作文课，孩子们拟的《空气的旅行》、《哭吧哭吧，不是错》、《其实快乐很简单》、《怪老头张老师》等等题目，“我是小偷，为妈妈偷时间”等特别的思维，有意思的话语，你能不能都给学生加上5分？
每次习作都选几篇个性相对突出，评个性佳作奖如何？这样做，我们不会损失什么，孩子却实实在在感受到写实话，写“自己好的中国话”的成功。
林斤澜曾经说，“内容问题解决后，重要的是语言修炼：说对中国话，说好中国话，说自己的中国话。”其实小学生的作文语言要求并不复杂：
文通字顺，即规范、具体。小学生作文就是用儿童的眼睛认识身边的世界，观察社会和生活，用儿童的语言说他们的心里话。没有一个儿童的眼光、认识和语言是一模一样的。
只要我们放手让学生“我手写我心”，用儿童的语言讲述各自的故事，表达心声，个性化的习作怎么会少呢？而不少教师对儿童天真质朴自然的语言，特别是流畅的口语很不以为然，比如有学生写“爸爸一天一天地读书，一步一步地进步”明明很有韵味，可老师却认为很口语，非改成“不断”不可；二年级学生写离开公园时，“树叶、花儿啊，再见了！”明明很真实的情感，可老师却用“依依不舍”来修改。
以为不用成语就不美，有道理吗？学生写“空气是特别的邮票”、“天那！太莫名其妙了。
人哪有第三只眼睛，只有传说中的二郎神是三只眼。可传说常常不是真的呀。难道这第三只眼是我们的肚脐眼？
”、天那！怪，真怪，真奇怪！”、张老师怪之一；之二；之三；之四”，这样的语言不是很有个性吗？
那都能换成语呢？
小学作文批改与评价
小学作文批改与评价 学习心得。通关小学白泉。2015年9月16日苏俊玲老师组织我们学习了 小学作文批改与评价 通过今天的学习，让我对学生的作文批改和评价又有了一个新的认识。作文批改是有效教学不可或缺的重要组成部分，是对教师作文教学预设与动态生成效果最清晰的反馈，既便于我们发现教学的成功，学生情感 思...
小学作文批改与评价
语文新课标明确指出 语文课程必须面向全体学生，使学生获得基本的素养 写作能力的培养尤其重要。在素质教育之花遍地开放的今天，随着教育改革地不断深入，要求作文教学必须充分发挥学生的想象力，开拓与创新。作文教学是发展学生想象力的良好土壤，也是发展学生智力的广阔空间。培养学生作文的想象能力必须通过对语言文字...
小学生作文指导与批改
摘要 批改作文，是作文教学的重头戏，是提高学生作文水平的关键环节。怎样把孩子领进这样一个广阔的天地，是作文教学的关键所在。学生写作能力的提高是困扰大多数老师的的难题 通过学生互改 结合的教师评改 等有效的批改方式，改变传统作文批改的做法，减轻教师工作量，达到提升学生写作能力的目标。关键词 指导作文 ...