七年级数学月考质量分析

发布 2023-03-02 12:54:28 阅读 4886

月考考试结束,学生的成绩揭晓了,面对学生的成绩,感触颇多。本次月考是学生升入初中的第一次正规考试,老师也摸了一下学生的真实情况。为了下一阶段能更好的实施教学,特对本次考试进行质量分析如下:

一、试卷分析。

试卷包括填空题、选择题、解答题三个大题,共25题,120分。其中选择题共15小题,共45分;填空题共5题,21分,解答题共6小题,共54分。主要考查了七年级上册前两章的知识。

扎实的学生把自己会的题目分数拿到分还是很容易的,整体看试卷不难。

二、成绩分析。

一班49人参加考试,优秀人数21人,最高分117分,及格率80.4 %,优秀率45.6 %;二班49人参加考试,优秀人数18人,最高分119分,及格率82.

6%,优秀率39.3 %。这两个班成绩差别不大,但学生之间成绩差别较大,发展不平衡,两极分化严重。

从这两个班来比较,一般优生要多于二班,但总体来看一班差生较多。二班的优生人数为这六个班中最少的,中等成绩较多,所以下一步要挖掘中等生的潜力争取进入优生的行列。这说明下一步要做好培优补差工作。

两班成绩与兄弟班级相比差别很大,下一步要下大力气。

三、卷面中存在的问题及原因分析:

(一)学生的基础知识掌握不扎实,不能熟练应用。从出错的题目中就发现了这一问题,比如:选择题的第5,10小题和填空题的第11小题出错的学生很多,这几个小题都是考查基本的知识点,但是还出错,就说明了一大部分学生基础知识不扎实,不能熟练应用。

二)做题不规范。做图题学生审题能力不过关。本题两问,学生只做题,没回答出位置,不回答,得分很低。

三)阅读理解、能力差。12题问的是侧面展开图,学生按展开图做的选项。

(四)审题能力不强,解题过程不规范。这一点从程度较好的学生试卷中不难发现,有些题目本来是会做的,但是由于审题不认真而出错。还有一些学生,题目也会做,思路也知道,但过程表述条理不清,逻辑性不强,缺乏说理能力。

四、教学反思及改进。

第。一、基础知识的掌握情况不容忽视,不要认为这是很简单的内容学生都会了,不用过多的检查,其实不能过于信任学生,要各个排查,尤其是中等程度的学生更要认真检查,不能让一个学生蒙混过关。学生升入初中有些是不适应的,教学上要做到循序渐进,跨度不能太大,随时掌握学生对知识的掌握情况。

第。二、优化教学过程,加强概念教学,加强基础教学,夯实学生的基础。

第。三、要重视学法指导,培养学生学习数学的兴趣,一些中等程度的学生成绩不能有很大的提高就是因学习方法的问题,对数学缺乏兴趣。

第。四、培优补差工作一定要落到实处,尤其是后进生的转化,更要持之以恒,这样才会避免两极分化,从而提高整体教学成绩。学生管理长抓不懈,通过考试,发现有的学生学习很不扎实,这部分学生很有潜力转化为优生,在管理上狠下功夫。

七年级数学月考质量分析

为了总结经验,吸取教训,取长补短,改进教学,提高教育教学质量,对于本次月考我进行了认真的分析和总结。一 试卷分析。本次考试试题范围涉及了第一章和第二章2.1 2.6的所用内容,其中选择题30分,填空题24分,解答题46分。安排合理科学,注重了学生基础知识的考察,题型灵活多样,符合新课改的要求,让每位...

七年级数学质量分析

本次数学试卷从整体上来看偏简单,但知识覆盖面广。第一章 整式的乘除 占57分,第二章 相交线及平行线 占41分,第三章认识三角形占22分。全年级平均分88.23分,及格率55.99 优秀率29.64 最高分120分,全年级有28人达到,最低分15分。一 学生卷面分析。第 1 3 6 8 题主要考查了...

七年级数学质量分析

逸夫中学2011 2012学年度下学期七年级数学期末质量分析。阎勇。本学期期末考试由学校教务处统一组织安排,实行学生单人单坐。全组教师统一流水。阅试卷。在教师的认真批阅下,顺利完成了。现将本次七年级数学考试试卷作质量分析。一 试卷总体分析。本次期末数学测试卷由教育局出题,教务处分卷统一封存。考试内容...