l四年级上学期语文期末质量分析

发布 2023-02-01 11:21:28 阅读 3575

2014—2015学年度。

四年级上学期语文期末考试质量分析。

本次考试参考人数共计476人,其中a等94人,占20%;b等146人,占30%;c等58人,占12%;d等178人,竟占37%。具体分析如下:

一、题型分析。

本次考试不按常规“出牌”,试题重视传统文化兼俱时代感,题型虽欠灵活,但较细较偏,且分布欠科学合理,对学生有一定难度。

二、具体分析。

拼音知识是大头,考点涉及三题共计20分,从卷面来看,能得满分的学生凤毛麟角,丢分较少的约占35%,严重丢分甚至不得分的约占65%。词语知识占10分,通过“近义词、反义词、一词多意”等方式来测试,约50%的学生掌握不够。句子运用仅占6分,通过“造句、把字句、扩句、缩句、修改病句”等方式来测试,这一题是本次考试丢分相对较少的一题。

填空题6分,以课文内容为主,其中“《守株待兔》的寓意”拦倒了70%的学生。阅读理解共计20分,其中古诗《枫桥夜泊》鉴赏占12分,是本次考试的难点,也是学生等级分化的分水岭。作文题是以环保为主题的看图写作题,从卷面看,主要存在以下问题:

1、层次不分明,错别字多,标点符号使用不正确。2、能写但欠乏想象,很多不能突出主题。

三、发现问题。

1、教学还是要以课文为主,重视音、字、词等基础的积累与夯实。

2、重视古文学的教授与赏析。

3、加强学生阅读训练与写作训练。

四、一点建议。

改卷人数可能还是要以学生参考人数,年级高低,人员配备为参考,不能以班级数来定。在小学阶段,无论哪个年级的试卷批改,特别是语文,我想教师们还是可以胜任的。

本次考试成绩不尽人意,有出题者的原因,当然更多的是教者的原因,我们不能怨天尤人,应总结反思,知耻而后勇。值此佳节来临之际,愿诸同仁新年新气象,教学蒸蒸日上。刘荣斌。

上学期四年级语文期末质量分析

一 试题分析。本次期末考试试卷知识面较广,能照顾到大局部学生,试题灵活多样,有效的思维敏捷性和阅读能力。试卷共有四个模块,分别是听力检测 积累运用 阅读理解和习作表达。共有八道大题,第一题是听力检测,第二大题是用正楷字抄写句子,第三题是在语境中看拼音写词语,第四大题按要求做题分别考察了 多音字 形近...

四年级语文上学期期末质量分析

小学四年级语文上学期期末考试质量分析。本次考试,从试卷来看,注重基础知识 基本技能的考察,紧扣教材,题型灵活。整体上,大部分学生对基础知识基本掌握,理解能力 阅读能力初步形成。但少部分学生由于学习态度 学习习惯和基础薄弱的问题,考得很不理想。体现在分数上,本班总人数26人,参考人数26人,总分221...

四年级语文上学期质量分析

2015 2016学年上学期四年级语文学科质量分析。一 全乡 镇 基本情况。全乡 镇 班数 学生人数人,实考人数人,缺考人,最高分分,最低分分。1 全乡 镇 及格率为 2 全乡 镇 均分为 二 试题分析。1 试题题型 题型灵活多样,有拼音 字词 句子的改写,有阅读题,也有作文。2 总体评价 1 优点...