（封面）
授课学科。授课年级。
授课教师。授课时间。
xx学校。对于**分析人物形象，我们一直采用的就是这种方法，我也没觉出有什么问题。尤其是赵老师的课，我一向觉得无可挑剔，教师素质良好，教学语言有魅力。
比如这节课，巧妙的过渡语，智慧的点拨，学生也时有精彩的回答。对于**分析人物形象，我们一直采用的就是这种方法，我也没觉出有什么问题。尤其是赵老师的课，我一向觉得无可挑剔，教师素质良好，教学语言有魅力。
比如这节课，巧妙的过渡语，智慧的点拨，学生也时有精彩的回答。可是今天，在陈大伟教授指导下，我们观课主要观学生的行为、学习的效果，我却惊奇的发现原本一堂成功的课现在竟也有了不少问题。
首先，学生对人物分析往往是局限于某一处，某一方面的性格，所以对人物的形象分析总是零碎的。我说是自信自尊，你说是智勇双全，他说是老当益壮。学生的困难在如何全面认识、客观评价**中的人物，而我们恰恰在这一点上处理得略而在前一阶段处理得详。
其次，学生的回答是他课前已分析出来的，那么这堂课的这个环节相当于是展示自己的思考成果。而且也只是少部分人的成果展示。因为课堂有限，那么大部分的同学在这堂课中充当了什么角色呢？
那就是倾听。倾听同学的发言，倾听老师的总结。几十分钟一直在倾听。
他们又能入耳入心多少呢？难怪课上看到有的同学走了神，有的同学做了小动作。
第三，这堂课的前提是学生课前自己充分的预习、思考。那么有没有人没充分预习呢？从观察来看，答案是肯定的。
为什么呢？因为上课老师总要说，总要总结的。自己既不发言，也无须思考，只要听就行了。
长此以往，不愿预习、不愿思考、不愿举手的人就多了。从课堂来看，学生发言的面并不大。
第四，还有个资料的问题。现在大多数同学都有资料。我们上课研讨的问题资料上都有，学生看了就行了，为什么要听老师总结重复呢？
难怪课上不听的同学也不少，都在自己看资料。我们还是没真正关注学生啊。
总之，从本节课看来，当我们真正关注学生的时候，才发现一堂课的目标设定、重点难点的确定都不应只是老师依据教材来定，而应依据学生认知教材的情况来定。一种教学方法的采用，也不要只是教师依据教学内容从自己的眼光来定，而应从学生的心理出发从学生的需要出发，让每个学生都能积极的参与到学习中去为好。由此得来的教学效果也不应只看课堂上那精彩的回答，而应看不同层次的学生在他们原有的基础上最终有了多少新的收获。
看来，真正做到关注学生并不容易。
八年级语文《芦花荡》教学反思
八年级语文 芦花荡 教学反思。芦花荡 教学反思。这是现当代作家孙犁的文章，故事充满传奇色彩，通过老头子这一英雄形像的成功塑造，赞扬了抗战时期白洋淀敌后根据地军民乐观 勇敢 机智的品质。因为这是一篇 所以在教学设计时，主要围绕 的三个要素进行，设计了三个环节，一 概括 写了一件什么事？目的是让学生在初...
八年级语文芦花荡教学案
芦花荡。教学目标 1 把握故事情节，体味这个英雄故事的传奇色彩。赏析文中 老头子 这个人物形象，把握其英雄性格教学重点 通过体味这个故事的传奇色彩，感知老头子的英雄性格。教学难点 如何刻画老英雄的传奇色彩。教学过程 一 布置预习导学辨字形，读准字音竹篙疟子寒噤仄歪莲蓬白洋淀苇塘提防泅水吆喝转弯抹角飒...
人教版语文八年级上册《芦花荡》教学设计
八年级上册第一单元 第 2 课课题 芦花荡。课标与教材分析 本篇 芦花荡 是现代 家 散文家孙犁写的一篇富有传奇色彩的 讲的是抗日战争时期，在充满诗情画意的芦花荡里，一个年近六十的干瘦的老头子的 英雄的行为 显示了我们民族的英雄性格，跟孙犁的大多数 一样，散文化的结构，诗化的语言是课文的主要艺术特色...