三年级数学试卷分析2019 2

发布 2022-11-30 21:04:28 阅读 3715

年丰中心校三年级数学期末测试质量分析。

2011---2012学年度第二学期。

一、试卷特点。

本试卷涵盖面较广,难易适度,适合不同层次的学生,试题主要由填空、选择、判断、计算、生活应用、解决问题六大部分构成。试题类型多、知识覆盖面广,注重了对学生解题思维过程和计算能力的检测。

二、学生分析。

三年级学生31人,大部分学生能认真答卷,书写认真,但有5名学生不认真审题、计算马虎。其中:a等21人,b等10人,a等80分以上偏多,今后要注意对中等生能力的督促和提高。

三、试卷内容分析。

第一部分:填空,共20分,主要考察学生基础知识的掌握情况。一至九单元的内容都有涉及。

学生出错较多的是第6小题的和13小题,学生对被除数等于除数乘商加余数掌握不好,和13小题的求“把长方形剪成一个最大的正方形的面积”审题不认真,造成丢分。

第二部分:判断题,学生答的不是很好,失分率在20%,失分原因是:不认真审题。

第三部分选择题。共5分。学生失分较多的是第3题:比1大比2小的数有无数个,学生答成了9个。选择失误,造成失分。

第四部分:计算。共29分。

1、直接写出得数。(5分)主要考察多位数的加减法和乘除法,该题学生得分较多,个别学生因为计算马虎造成失分。

2、做一做,考察学生估算能力。该题8分,学生的失分率不太高,失分原因是估算不准,从而看出学生审题不认真,不仔细,今后要加强训练。

第五部分:生活应用(共6分)生举例不好,今后加强生活实践能力的培养。

第六部分:解决问题;(30分)

此题共6道小题,每题均有不同程度的失分,失分的主要原因是计算马虎,审题不认真,也有个别同学看不懂题。

三、标准分对比统计图。

刘洋。历陈马柏晨志诚。

成。孙段于鑫飞淼磊宇。

曹庞韩海洋友洋洋旭。

孙迟周立雨建伟婷国。

潘谷佳美琦玲。

孙关柴建宇艳国航茹。

蔡胡张铭峰双阳阳麒。

候刘单春洪佳鹏廷强。

黄张宋振家玉业苗杨。

赵韩杨天春英成旭雪。

张滨麒。四、整改措施。

从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进:1、培养学生良好的学习习惯,有个别学生在一些比较简单的计算题**现问题,并不是他们不会,而是不够细心,比较浮躁。这是普遍存在的问题,所以我认为最重要的还是要培养学生认真、细心、书写工整、独立检查等一些好的学习习惯。

2、立足于教材,扎根于生活。教材是我们的教学之本,在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地渗透教材的重点、难点,不忽视有些自己以为无关紧要的知识;又要在教材的基础上,紧密联系生活,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活的问题。

3、重视学生的学习过程,培养学生的审题能力、分析能力,掌握一定的解题技巧与方法,尤其是检查的良好习惯。加强学生的发散思维能力。

总之,这次考试暴露了教学中的一些问题,我会用心总结经验,以便完善下一步的教学。

三年级数学试卷分析

这次三年级数学期中试卷总体上体现了新课程标准的评价理念,既重视了对学生学习的结果和过程的评价,也关注了对学生在数学思考能力 计算能力和解决问题能力等方面发展状况的评价 既突出了数学思想方法的理解与应用,又注重了数学与现实的联系,关注了对获取数学信息能力的考查。从检测结果来看,三年级数学教师紧跟新课程...

三年级数学试卷分析

2010年春期三年级数学学生学业水平测试。试卷分析。本文 整理。2010年春期三年级数学学生学业水平测试工作和阅卷工作已全面结束。为了全面了解测试情况 深入反思教学得失 科学探寻课改依据 正确把握努力方向,现对本次测试情况作一具体分析,报告如下 一 试题分析。本次试卷,内容全面,涵盖了三年级数学上册...

三年级数学试卷分析

三年级数学质量分析报告2011 2012学年第一学期期末测试。乌苏市第四小学张荣。回顾小学三年级数学的教学目标,再分析三年级期末数学试卷,有一种回归数学本位的感觉。纵观整张试卷,注重了以 数学课程标准 为精神指导,能够全面了解学生的学习状况,激发学生的学习热情,既考查学生基础知识和基本技能的掌握情况...