三年级上册科学期中检测质量分析

发布 2022-11-22 14:50:28 阅读 7686

驰宏小学教师:蒋美巧。

一、学生情况分析。

从本学期起,三年级增加了科学这门新课程,由于本校教师编职紧缺,学校安排我任三年级(4)班的科学。刚拿到教材,心里就有一种说不出的感受,以前从来没上过此课程,对此知识了解的不多。学生也是刚进入科学课的学习。

此知识多数要靠做实验、多讲解、多理解、学生交流来获得。由于寻找实验器材困难,教师的讲解变得没有依据。尽管如此,在学习过程中中,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣。

二、试题分析。

从整体上看,本次试题多数难度适中,符合学生的认知水平。试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。突出了学科特点,有利于考察科学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。

有少数题型由于教师对教材的掌握不够,没给学生讲清此知识点,导致错误率较高。

第一题填一填:主要考查学生对教材基本知识点的掌握程度,整体上没有偏题怪题,多数学生做得很好,有极少数学生对此知识了解得不够、有的学生总是把字写错,丢了分。

第二判断题:这道题注重了学生的日常生活实践,考察的是学生实践。

经验的积累。从做题的整体效果来看,发现多数学生不认真读题、理解题意,从此大题的分析中我们可以看出,试卷不光要考察学生的死知识,也注意对学生的生活实践方面的知识进行考察,从中发现有学生为了学科学知识,忽略了行为习惯的养成。

第三大题选择题:这个部分主要是让学生通过已有的学习经验,在结合自己生活的细心观察,这样可以提高学生生活实践的运用,本题失分较多、题由于教师对教材理解得不透,忽略了对此知识的讲解,有几题是知识覆盖面较广,学生生没有纵观全题,认真审题,忽视了知识的全面性,导致对分太多。

第四大题:第五大题整体做得很好。

第六大题简答题:具有想象力,即锻炼了学生的思维又考察了学生的能力。学生的回答不够全面,导致丢分太多。

第七题:科学**题:本分学生没看清题意,胡乱的答题、有的过程写得太简单、有的虽然写了过程,但忘记用秤称出番茄水的重量。三、存在问题。

教材重视学生的培养学生的能力。但教材容量大,知识点不很明确。因此教师在教学中只能蜻蜓点水,眉毛胡子一把抓。

表面上看课后问题少了,简单了。其实不然,里面的训练点多了,需要掌握的信息量也增大了。考察的知识点面广,形式灵活,无法准确把握。

三年级学生的学习严重缺乏生活经验。在课堂学习中,他们只注重教师做的实验好玩,不注重对知识的理解和获取。

三年级的孩子正是良好学习习惯形成的关键时期,我们在平常教学中缺少系统的训练,很多孩子不会倾听,不会合作,还有一部分学生自律性。

不强,甚至有的学生影响同伴的学习。这些问题都是我们今后教学工作中应该狠抓、努力提高的地方。四、改进措施。

1、提高教师的的知识水平,认真钻研教材、搜集各种资料、平时多与其他的教师进行研讨、多制作实验教具、发动学生自己动手实验得出结论、多总结教学中的不足不断完善自己。

2、加强师生互动、生生互动、人机互动,教师要善于观察、思考。适时转换和优化知识结构,把课堂还给学生。让学生参与教学,亲身体验**的过程,激发学习热情。

3、提高学生的分析、理解能力。从基础的题型入手,充分联系生活实际,培养学生的逻辑思维能力,提高数学素养。

三年级科学期中检测质量分析

一 试卷概述 本次考试题目类型灵活多样,本试卷是对1 4单元的检测,由六大版块组成 填空 选择 判断 分类 回答 实验。本张试卷涉及的知识面比较全面。题量 难易都很适中,既有对基础知识的检测,又有对能力的考查。学生通过本次考试,对自己有了一个全面检测自己学习情况的机会。增强了学生学习的自信心。二 学...

三年级科学期中检测质量分析 x

三年级科学期中检测讲评课。三年级王晓林。一 基本情况。我负责三年级3至7班的科学教学,三班6人,平均42.9分,四班有64人,平均41.43五班64人,平均分41.65,六班有62人,平均。43.51分七班有61人平均43.96 二。试卷分析 从试卷的内容来看,注重基础知识和基本能力的考查。注重科学...

三年级科学 检测质量分析

2016至2017学年度第一学期三年级科学科检测质量分析。禾云镇禾云片。学校 含分教点 三 1 三 2 三 3 三 4 井塘分教。点。原有人数5958585811244 参考人数5958585811244 95 110人19201821482 85 94人252625274 75 84人655412...