一、试卷评价。
本份试卷以课程目标和内容为依据体现新课程的基本理念，全面评价学生在数学知识与技能，较好地体现了课标所规定学习要求，绝大部分试题的设计考虑整卷阅题，综合问题等多种形式的题目，整卷的语言图形、文字、准确和规范，试题的内容和问题科学，试题没有明显的偏题和怪题，有利于学生展示自己在数学主题学习中取得的成就。
1、单独考查基础的重要的知识技能，注重考查通性通法，淡化考查特殊技巧，较为有效地确保了试卷的内容效度。
2、合理设计试卷结构，确保全卷区分度的实现，在对学生一般认知能力区分的基础上重点在学生的数学思维能力方面设计了：分层次进行了区分的题目，以对数学推理，探索应用等继续学习数学十分重要的能力进行区分。二、学生答卷分析。
一）选择题：总体来说中上水平的学生都做得较好，中下水平的学生普遍出现选错最多的是第题。
二）填空题：学生答题中，出现错误较多的是题，主要原因是对问题的条件没有审题好，考虑不周而做错。（三）解答题。
第21题，学生答题主要存在的问题是中上水平的学生都能完成较好，但是还是有20%的学生不能做。主要原因是画不出横轴和纵轴。
第22题是二次根式的计算，答得较好。
第23题是解方程学生答得较好。不过还是出现10%的学生不会做。
第24题是应用题。这种实际应用性的试题（利润类），学生大多读不懂题目内容，更无从谈起答题，故这题只有水平高的学生能较好的解答，普通班学生很多学生没办法解答。
第25题是判别式的应用。这一题的出题相对较偏，让学生考虑的方面过多，故许多学生只考虑满足条件的一元二次的情况而没有考虑使代数式满足的条件，从而导致取值失误。本题得8分的考生较少。
另外，本题中对取值要求，我们教师中也有异意，即未知数取0，代数式的值无意义的理解，应该也有道理。如是说，以后出题应避免此类难确定的理解的题或容易产生歧意的题。第26题是阅读题，第（2）学生大部分都填错。
第27题考查学生应用知识解决实际问题。本题旨在考查学生在一元二次方程的应用，但因第一问设计得有些“傻”，造成部分同学用小学知识解答来取分，起不到较好的考查作用；再者，第一问中的重复计算，也只能让学生“累”而已，这显然没有必要。第2问中有关极值的考查，应该是二次函数知识体系的，在此外。
考查略显超前，故对于中下水平的学生不知如何解答，所以总体得分较低。三、教学建议。
1、继续保持和强化基本知识基本技能，基本思想，方法的教学。2.通过在已学习知识基础上做深入化**和拓展性探索提高学生和数学学习能力培养学生运用数学一般性方法，解决学生继续学习的能力的问题提高学生数学素养。
3、加强培优、培尖的力度。
4、教学中还要投入更多的精力关注学困生，提高他们的学习成绩。
田阳初中九年级数学备课组。
2023年11月15日。
九年级历史段考质量分析
2013 2014学年秋季学期段考质量分析。一 单项选择题。这份试卷选择题有些难度，得到满分的只有几个学生，错得较多的是第 小题。答错的原因主要是 首先学生对基础知识点掌握不够，答非所问，其次学生对于知识点的记忆出现混乱，张冠李戴，再次，学生不理解题目，答题的时候也没有认真审题，回答错误。对于选择题...
九年级段考成绩质量分析
九年级段考语文成绩质量分析。1 试卷分析。此次试卷整体难度较大，因此平均成绩较低，前300名得高分的学生也不多，前150名有一部分学生只考了70多分，在及格线附近。这也是正常情况，因为兄弟学校成绩基本也是这样。接下来主要说说本次考试本校存在的问题及今后的整改措施。2 存在问题。此次考试的题型还是固定...
九年级上册段考质量分析
2013年秋季期数学期中考试质量分析。蒙兴朋。对于本次考试的成绩，我感到不满意。总体情况来看，只有小部分学生发挥了正常水平，另一小部分同学通过半个月的强化复习，虽然有了一定程度的进步，但是中间段的学生的成绩有待加强。114班最高分81，最低分3，平均分24.33，及格率2.44 优秀率0，低分率86...