九年级历史试卷分析

发布 2021-12-26 20:12:28 阅读 1662

九年级历史试卷分析(第ⅱ卷)

一、存在问题。

一)材料分析题(共性)

1. 部分同学书写极其不认真,因书写潦草丢分,且给阅卷老师增加阅卷难度。

2. 部分同学基础知识掌握不扎实,应该得分问题失分。

1)41题的第(2)问:材料比较容易读懂,答案是“人文主义”,不少同学此题答错或写错字。

2)41题的第(4)问:文革后人们的思想受到什么思想的禁锢?答案是“两个凡是”,很多同学答成“二个凡是”、“三个凡是”等,很简单的材料题失分;***的讲话解决了哪一思想问题?

正确答案是:经济特区姓资姓社问题。许多同学答成“姓社不姓资”、“姓社问题”、“姓社姓资问题”等,答案五花八门,缺少严谨性。

3)42题的第(1)问:战后和平制度指什么?答案是:

凡尔赛—华盛顿体系。这一问题很简单,“凡尔赛—华盛顿体系”是专有历史名词,不能少字,也不能多字,一字都不能差,可是仍有很多同学写错,写成“凡尔赛体系”、“华盛顿体系”、“凡—华体系”等。

4)42题的第(2)问:美国为对付**在经济上和军事上分别采取了什么措施?答案是:

经济:实行马歇尔计划,军事:成立北约。

这一问题也不难,可许多同学不会,或者是经济和军事措施颠倒,或者是答成政治上的杜鲁门主义等。

5)42题的第(3)问:美国的威力受到哪些国际力量的限制?正确答案是:

欧洲的联合;日本的崛起;不结盟运动;中国的振兴等。实际上就是“一超多强”中的多强力量,这一问题也是基础知识,可还是有许多学生不会,或答不完整。

6)43题的第(2)问:1978—2024年经济迅速发展得益于农村哪一项经济制度的实施?答案是:

家庭联产承包责任制。这也是一个专有历史名词,学生答错很多,多字或少字现象仍然存在,部分学生甚至不会;1988—2024年经济的飞速发展得益于2024年哪一种经济体制的提出?答案是:

社会主义市场经济体制。对这一专有历史名词,部分同学答成“社会主义经济体制”、“社会主义市场体制”等,或者不会。

7)43题的(3)问:秦国从经济落后到民富国强,得益于怎样的政策?请写出具体措施。

实际上考查的是“商鞅变法的措施”,只要学生写出:国家承认土地私有,允许自由买卖;奖励耕战;建立县制三条措施中的两条,就可得2分。可仍有部分学生不会,或者是其中措施多字或少字,或答错,如“建立县制”写成“建立郡县制”等。

3. 部分学生读不懂材料,所以找不出正确答案。

1)41题的第(1)问:材料一反映了当时中国思想界一种怎样的状态?答案是:

沉闷、压抑、不自由、思想受到禁锢等,言之有理即可。其实徐骏就因两句诗而被皇帝处死,不难看出当时思想界的压抑、沉闷、不自由等。而这种情况正是因为清朝的***和君主**的加强造成的。

很多学生不会,或者是读懂材料,但无话可说。

2)42题的第(1)问:你如何看待这一“和平制度”?实际上就是对“凡尔赛—华盛顿体系”的评价。

因为部分学生看不出这一和平制度指的是“凡尔赛—华盛顿体系”,所以评价就无从下手。实际上在平时上课中,教师应该指导学生对这一体系进行过评价,可是学生的答案还是正确的不多,或者是评价只是一方面。

3)42题的第(2)问:丘吉尔号召英美联合起来对付**的根本原因是什么?正确答案是:

国家利益和意识形态的不同。对这一问题很多同学不会,部分同学即使会,但答案也不完整,缺少对“意识形态”的认识,能够认识到国家利益的不同;许多同学写成是因为“美苏争霸”等,缺少对历史事件的深层次理解。

4)43题的第(3)问:概述哈默在中俄两国投资经营的有利政治条件。正确答案是:

中国实行改革开放,苏俄实行新经济政策。许多同学直接不会,看不懂材料,所以就不会作答。部分同学虽看懂材料,但答案不完整,如“中国实行改革”、“改革开放”、“新经济政策”等。

4. 对需要学生谈自己看法、建议、启示一类的问号,学生语言干瘪,或无话可说。

如41题的第(5)问:谈一谈思想解放对国家社会发展的作用;42题的第(5)问:综上所述,你能得出哪些启示?

对这样的问题,很多学生不会作答,或者是答案没有道理,或者是文不对题,或者是写的很少。即使答案言之有理即可得分,学生也做不到言之有理。

二)学以致用题。

1. 给出材料,从材料中获取信息这一系列的问题,学生找不出信息,或所获取的信息不正确和不完整。说明学生论从史出能力的缺失。

44题的第(1)问:从***主席的讲话中,能获取哪些历史信息?其实答案很宽泛:

两岸命运休戚与共;和则两利,分则两伤;一国两制;和平统一的前提是一个中国;大陆有和平解决台湾的诚心;有解决台湾问题的能力和自信等。许多学生答案不完整,或者是答非所问。

2. 对于历史小**的写作,学生存在共性问题是:自拟的题目缺少新意,或文不对题;小**内容不能做到史论结合,条理不够清晰,或只是罗列史实,或只有干瘪的观点,或没有中心思想,杂乱无章;部分学生字数达不到要求,寥寥几十个字,无话可说且书写潦草。

二、教学建议。

一)教师平时上课不能只教给学生知识,要交给学生学习历史的方法和分析问题、解决问题的能力。

二)教师上课时,多补充史料,引导学生分析,培养学生论从史出的能力。

三)加强历史学科的内外迁移、纵横联系,多联系现实生活,指导学生阅读历史课外书籍和浏览历史**,拓宽学生学习历史的视野。

四)认真讲评试卷,加强对学生材料分析题和学以致用题的答题方法的指导,提高学生的得分率。

五)课堂精讲少讲,多留给学生自主学习和阅读的时间和空间,多给学生充分展示和交流的机会,培养学生的语言表达能力,使学生对历史事件有自己的看法,促进学生小**写作能力的提高。

九年级历史试卷分析

一 试题分析。本次历史试题总的来说综合性强,知识的涵盖面广,难易程度适中,涉及到内容有世界古代史和近代史的全册课本,对所有重点知识都做了相应程度的考查,题型也较全面,分为选择题 对号入座题 材料辨析题 读图说史题 材料解析题,做到了与中考题型相吻合,试题灵活,注重对基础知识和基本能力的考查,特别是考...

九年级历史试卷分析

2012 2013年度九年级历史试卷分析。杨平吉。从总体上看,今年九年级历史期末成绩较好,不及格人数特别的少,学生对基础知识 材料分析 问答试题都做得较好,具体分析如下 一 基础知识 选择题18分,在18分左右的居多,对一些特别简单的历史基本知识掌握不牢,在15分左右的居多,对历史上的基本图不能掌握...

九年级历史试卷分析

九年级质量检测试卷分析。一 基本情况。本次期末考试共有19人,其中及格5人,及格率26 最高分51分,最低分15,平均分34分。二 试题分析。本次历史试题总的来说综合性强,知识的涵盖面广,难易程度较低,题型也较全面,分为单项选择题 组合列举题,材料分析题 分析与 题,做到了与中考题型相吻合,试题灵活...