三年级数学试卷分析

发布 2020-11-27 12:31:28 阅读 4385

本次测试效果较好,整套试卷内容丰富,知识面较广,既有填空选择和解决问题,还涉及到让学生如何合理安排时间的题型,让学生学以致用,学生掌握情况较好,本次测试也有一些同学成绩不够理想。

错例分析:整体来说本次测试效果较好,但是有个别学生因为略有粗心导致错误的出现,对此应该引起重视,解决方法:严重错误集体讲解,个别错误一对一辅导。

测试反思:从以上分析来看,要想在本次考试中获得高分首先要保证基础知识不失分,解决问题少失分甚至不失分,更要具备一定的知识积累,不要把目光仅仅局限于数学课本的知识,要多做开拓思维的题,多见见类型题,做到举一反三,别人会的我也会,别人不会的我也会,这样才能在同龄人当中脱颖而出成为佼佼者,80分以下的孩子在这方面有所欠缺,需要努力。

补偿练习:1、明明早上起床的时间是()

a6小时30分b6:30c6小时半。

2、晚会从7:40开始,经过了1时30分,()结束。

a9:10b9:20c10:10

第二单元试卷分析。

本次试卷知识涵盖较广,比较全面具体,体现了数学与生活相结合。根据教材提供的学习内容来看,试卷中都在不同的题中进行了体现,并且生动形象的题材目,吸引着学生,体现了数学与生活相结合,有填空,判断,选择,应用题,计算分为直接写得数和竖式计算,脱式计算。本次试题具有以下特点:

1)注重基础,涵盖面较宽,符合大纲要求和本年级教学目标;

2)根据以往试卷能注重学生能力检测,例如,应用题活用知识,解决问题,判断题部分都是考察学生对生活的了解,以及学生应用知识的能力。所以我认为我们做作为数学老师也应该注意和生活的紧密相连。

3)试题考查全面具体,题目新颖吸引学生。

根据教材提供的学习内容来看,试卷中都在不同的题中进行了体现,并且生动形象的题材目,吸引着学生,体现了数学与生活相结合,有填空,判断,选择,应用题,计算分为直接写得数和竖式计算,脱式计算。

4)试题符合学生的年龄特点。

本次考试《万以内的加法和减法一》的试题内容,就三年级学生而言,比较基础,是在学生的理解能力之内,没有特别超出学生的掌握知识范围之外的。

第三单元试卷分析。

一、试题整体情况:

本次考试试卷从总体来看试卷抓住了本年级本单元的重点、难点、关键点。整个试卷注重了基础知识的训练,体现"数学即生活"的理念,让学生用学到的数学知识,去解决生活中的各种数学问题。

本次试卷不仅考查了学生对基本知识的掌握,而且考查了学生的数学学习技能,还对数学思想进行了渗透。但是由于试卷印刷质量和排版的不当,给了学生误导,使学生出现了不必要的错误。

二、学生测试情况分析:

本次试卷共分为两大部分,第一部分是基础知识,主要包括以下几种类型的题:

1、填空题,出错率较高的是第小题,第4小题考查方位学生本来就掌握的不太好,主要原因是学生对生活中的应用和试卷上的解答存在着一定的差距,第10小题是看着尺子上长度的图来填数,由于学生对毫米这个认识还不够,数格的是时候出现错误。第10小题学生不理解是量实际物体还是平面图,学生没有全面的观察造成错误。

2、选一选,主要考察学生对长度单位和质量单位的理解,能不能应用到现实生活中来。这道题出得很好,学生错的也不多。

3、判断题,这道题和上面那道题的意图相似。

4、排列大小,主要考察学生对单位大小的认识,学生错的也不多。

5、连一连,生活中的数学。基本没有学生做错。

6、计算题,这部分学生掌握得很好,出现错误主要是因为学生的马虎引起的。

第二部分是解决问题,包括看图列式计算和解决生活中的实际问题,看图列式,这种题型平时练习较多,大多数同学都做对了,个别同学马虎出错,老师对个别学生辅导不够。

解决问题,前几道题错误较少,第5题,同学出错比较多。主要原因是学生不理解题意,所以出错较多。

三、改进措施:

从失败中找教训,在教训中求发展,综观我们这次考试的情况来看,我以后要从以下几方面来做:

1、在教学时要多注意知识的前后联系,用最少的时间获得最有效的结果,这样也就可以避免考前没提醒学生也不容易忘记。

2、数学与生活中的联系。注重实际应用,在解决实际问题中感受数学的价值,在教学中引导学生用学到的知识解决实际问题,逐步培养学生应用知识、解决问题的能力。

3、经常举行口算、计算、等单项竞赛,以提高学生的计算能力。

4、注重培养学生做事认真的态度,逐步养成良好的分析问题、解决问题的习惯。

第四单元试卷分析。

一、本次考题知识面很广,整册书的知识点都涉及到了,书上类型题较多,能照顾到大多数学生,但同时又能有4-5点拔高的题,这样既能使一般的学生取得一个较好的成绩,同时也能使尖子生和一般学生有所区别,满足尖子生的要求,但想考取100分也不是很容易的事,所以总体来说,我认为本次出题,无论是知府点的比例分配,还是难易程度,都比较恰当、合理。优秀率81%、及格率100%。

优点:学生计算比较准确,口算正确率达96.5%,脱式计算正确率达96.

3%,学生基础知识答得也很好,正确率较高。平移、旋转对称部分知识的正确率也达到95%。应用题中的第1题和第4题正确率可达97%。

存在问题:1、部分同学卷面不够整洁,要加强指导、提高要求、严格训练。面积和周长部分知识,学生掌握得不够透彻。

学生对加减法的练习力度还不够,需要我们加大力度来练习,主要是提高对这一部分知识的重视程度,同时也能说明这部分知识是学生学习时的难点,从一开始就要让学生稳扎稳打地学好这一部分的知识。

改进措施:1、严格规范答卷书写标准,严格要求。争取下次考试有所进步,平时测试卷面要扣分。

2、学生审题不够认真,平时经常训练。

3、继续加大计算的练习的力度,每班每天坚持计算几道题,贵在持之以恒。

4、平时的授课过程中,练习题的设计上,在巩固新知识的基础上,要拓展宽度和难度,加强集备,多收集练习题型,让学生把知识学得更透彻,能举一反三,能灵活运用所学的知识去解决实际问题,这将是我们下一步的教学工作中的重点,相信在我们大家的共同努力下,学生的成绩还会有进步的。

第五单元试卷分析。

一、本次试卷的试题题量适中,学生在规定时间内保证工整书写的前提下,不但能答完试题,还有较充分的时间进行检查;试题难易百分比适度,每道题思维含量高;试题题型灵活、全面、很好地考察了学生对本学期所学知识的全面掌握,注重对学生基础知识和基本技能的双重考察;加强了数学与生活的联系;但大家对最后一题连线题有些疑惑,问题问的可能是什么球,答案有一定,不可能,不知用不用都连,还有填空题“50x 60” 是否超出本册教材范围?

二、错题情况分析。

1、填空题部分学生缺少生活,对于倍的认识不够。

2、填空题,大小比较个别学生马虎。

3、填空题部分学生对倍的理解不全面。第7小题不理解题意,不能举例子分析。

4、填空8小题()里最大能填几个别差生不会填,找不准最大数。

5、选择第2小题错的多,对于异分母的异分子的异分子但大小相等的分数不会看图分析,对于分数的分子,分母分别表示什么还是没有真正的理解。

6、选择第4小题部分学生看不明白算式。

7、应用题第2小题个别学生不知道一块菜地应该用“1”来表示。

三、改进措施。

1、从教师自身找原因,平时教师还应多研究教材,努力提高自身素质,多研究题型,让学生所学的知识能够举一反三,灵活掌握,教师首先做到思路开阔教学灵活。

2、以问题为中心,培养孩子的独立思考能力及合作**的能力,向课堂40分钟要质量,精心设计练习题,做到精讲多练。

3、对学生严格要求,培养学生良好的审题习惯及书写习惯,端正学生的学习态度。

4、多关注差生,用耐心加鼓励的方法对症下药,多抓基础。

5、注重数学与学生生活的密切联系,注重应用及发展。

6、平时注重教研互助**,开阔思路,取长补短。

第六单元试卷分析。

本次《多位数乘一位数》的单元检测卷检测下来我们班没有满分,最高分是97,而90以上的有27人,80——90的有14人,80以下的有12人。总的来说,孩子们还是发挥了自己的正常水平,有几道题对孩子来说确实有点难,而有些题孩子们还没有接触过。

比如“一根木头锯4段用了9分钟,照这样锯成6段需要几分钟?”首先需要孩子思考的是锯4段锯了几次?需要算出锯一次需要几分钟,然后再思考锯成6段锯了几次,一共需要几分钟,起码有四个过程的思维。

再比如“最大的三位数和最小的两位数的和是多少?”尽管很多孩子都能正确找对最大的三位数999和最小的两位数10,而两个数加起来因计算错误的孩子还是有好几个,看来有孩子学了乘法把加法又给丢了。

“7个42相加的和是多少?”这是一道选择题,提供了三个答案:a、42÷7,b、42+7,c、42×7,于是有一部分孩子就比较“粗线条”地审题了,也说明一部分孩子对乘法的意义有点糊涂了。

而“70-30×2”这道口算题,全班只有6个人计算正确,看来先乘除后加减的运算顺序孩子们还未正式接触过,而二年级下册“解决问题”单元中的运算顺序只是在解决问题的特定环境中接触过,而运算顺序却未作全面学习。

其实要说,孩子们是审题这一关还不过硬啊。

再比如“125×8,积的末尾有3个0”这道判断题,有孩子没有细心去计算,想当然地判断而失误。

同样“1006×4,积的中间有( )个0”这道填空题,有孩子没有计算就填写,有点耍小聪明了,结果错了。

看来,偷懒、耍小聪明这些东西在一部分孩子身上还是比较明显的。

希望每次检测能给孩子们有所挑战,但带来的问题是分数不高,是否会影响孩子的自信心。

三年级数学试卷分析

这次三年级数学期中试卷总体上体现了新课程标准的评价理念,既重视了对学生学习的结果和过程的评价,也关注了对学生在数学思考能力 计算能力和解决问题能力等方面发展状况的评价 既突出了数学思想方法的理解与应用,又注重了数学与现实的联系,关注了对获取数学信息能力的考查。从检测结果来看,三年级数学教师紧跟新课程...

三年级数学试卷分析

2010年春期三年级数学学生学业水平测试。试卷分析。本文 整理。2010年春期三年级数学学生学业水平测试工作和阅卷工作已全面结束。为了全面了解测试情况 深入反思教学得失 科学探寻课改依据 正确把握努力方向,现对本次测试情况作一具体分析,报告如下 一 试题分析。本次试卷,内容全面,涵盖了三年级数学上册...

三年级数学试卷分析

三年级数学质量分析报告2011 2012学年第一学期期末测试。乌苏市第四小学张荣。回顾小学三年级数学的教学目标,再分析三年级期末数学试卷,有一种回归数学本位的感觉。纵观整张试卷,注重了以 数学课程标准 为精神指导,能够全面了解学生的学习状况,激发学生的学习热情,既考查学生基础知识和基本技能的掌握情况...