三年级数学试卷分析

发布 2020-11-27 12:06:28 阅读 5089

2024年—2013三年级上学期数学教学质量分析。

甸阳镇中心小学。

2024年3月1日。

三年级数学教学质量分析。

一、考试情况分析。

本次期末考试,我班应参考人数为28人,实际参加考试人数为28人,总分2231分,平均分79.7,优秀率为60.7%,及格率为92.

9%;最高分99分,最低分41分,50分至59分1人,60分至69分4人,70分至79分5人,80分至89分5人。90至99分13人。

本试卷是一份较有价值的试卷,内容有一定的覆盖面,重点突出,有一定的代表性,有一定的层次性,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养。现将我班考试情况作如下分析:

第一大题我会填,丢分最多是第3小题,百分之九十的同学得全分。第二我是判断小能手,失分最多是第2小题多数学生对有余数除法认识模糊,因此失分率较高。第三大题选一选,学生对事件发生的也能性不能做出正确判断,因此丢分最多。

第四大题我会计算,包括口算、竖式计算、脱式计算,既考察了学生混合运算的顺序,进退位加减法的计算,还考察了学生的审题能力,少部分的同学丢分。出错原因,对退位减法不熟练。第五大题列式计算:

个别同学没有认真审题出错。第六大题走进生活解决问题,题型上考察的挺全面的,虽然有失分的,但是全对的还是占了一部分,失分主要原因是审题不清,综合分析问题、解决问题的能力较差。出错的孩子在理解能力上还是需要加强的。

二、存在问题。

1、良好的数学学习习惯没有完全养成。

2、审题不清。部分学生计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪,粗心大意,不认真,缺乏检验意识,卷面中还是免不了有单纯的计算失误、抄错数据等低级错误。

3、书写较差。部分学生整张试卷看上去一团糟,阅卷教师无法看清。

4、综合运用知识及分析能力较差。

我班学生普遍缺乏综合运用知识的能力,分析问题的能力较差,灵活性不够,遇到问题只是一味深思,很少进行逆向思维,很少将所学知识加以整合,对问题进行综合分析。

三、 整改措施。

1、加强知识的纵横联系,以学生为主体,引导学生主动地进行复习和整理,重视在学生理解基本概念、法则、性质的基础上注意加强知识间的联系,使学生获得的概念、法则、性质系统化。对于容易混淆的内容要加强比较,使学生明确它们之间的联系和区别。在复习分块章节中,重视基础知识的复习,加强知识之间的联系。

在帮助学生获得基础知识的同时,掌握解决问题的一些基本策略,提高学生分析、解决实际问题的能力。

2、要切实加强对差生的辅导,重要的是帮助他们建立学习数学的自信心。要分析差生的原因,确保每单元每阶段基本过关。采用多种形式、方法帮助学困生,要提倡学生之间的互相帮助,让每个学习好的学生都成为老师的助手。

3、要重视培养学生形成良好的心理素质和学习习惯。学生细心、认真、严谨的学习态度、良好的学习方法和习惯是提高学生计算的正确率的保证。教师在平时的教学中要通过必要的训练,抓细、抓实,不断提高学生的计算能力。

4、充分运用好远教和互联网资源,弥补教师教学的不足和知识的欠缺,提高教育教学效率。

总之,在今后的教学工作中,我要努力使学生做到自己探索、自己辨析、自己历练,以获得正确的知识和熟悉的技能,为可持续发展打下坚实的基础。

三年级数学试卷分析

这次三年级数学期中试卷总体上体现了新课程标准的评价理念,既重视了对学生学习的结果和过程的评价,也关注了对学生在数学思考能力 计算能力和解决问题能力等方面发展状况的评价 既突出了数学思想方法的理解与应用,又注重了数学与现实的联系,关注了对获取数学信息能力的考查。从检测结果来看,三年级数学教师紧跟新课程...

三年级数学试卷分析

2010年春期三年级数学学生学业水平测试。试卷分析。本文 整理。2010年春期三年级数学学生学业水平测试工作和阅卷工作已全面结束。为了全面了解测试情况 深入反思教学得失 科学探寻课改依据 正确把握努力方向,现对本次测试情况作一具体分析,报告如下 一 试题分析。本次试卷,内容全面,涵盖了三年级数学上册...

三年级数学试卷分析

三年级数学质量分析报告2011 2012学年第一学期期末测试。乌苏市第四小学张荣。回顾小学三年级数学的教学目标,再分析三年级期末数学试卷,有一种回归数学本位的感觉。纵观整张试卷,注重了以 数学课程标准 为精神指导,能够全面了解学生的学习状况,激发学生的学习热情,既考查学生基础知识和基本技能的掌握情况...