三年级语文卷面分析

发布 2020-11-21 10:10:28 阅读 4345

2014——2015学年第一学期。

一、卷面分析。

一)看拼音写词语。

正确率不高,全对的仅是个位数。所有的都有误,如:敬礼—敬理,柿子—狮子,姿势,传播—传插,威武—武加一撇,—便出头,谦虚—虚虎字头少沟,宽裕—裕少一点,提醒—醒少一横。

有拼写错误,也有书写错误。

二)给下面加点的字选择正确的读音。

全对的也不多,所有的拼音都有错误。错的比较多的有:使劲—jing,居然—jù,一本正经—jǐng,娇嫩—neng,风尘仆仆—pū。说明概念不清,平时读音不准。

三)比一比,组词。

解答较好,出错不多,主要错误是书写不规范,习惯性错别字。部学生没有分清矛和予。

四)选择没有错别字的一题。

这一题对于三年级的学生来说比较难,分值大,占4分 ,错别字不容易找出。

五)把词语补充完整。

此题解答的较好,正确率很高。个别人有错,主要错误有:引人注目—住,相提并论—题,兴高采烈—列。

六)读一读,连一连。

这道题主要考查的是学生对名言、诗句以及作者的背诵。大部分同学都能正确地连线,极个别孩子有漏连的现象,个别差生名言、诗句和作者连错了,建议老师要重视对后进生背诵作业的检查。

七)背诵填空。

这道题主要考查的是诗句和语文园地中读读背背内容的填空。大部分同学都能正确默写。少数同学有错别字,极个别孩子没有背会所填内容。

建议老师要加强背诵检查以、并引导孩子理解性背诵,这样可以比较有效地杜绝同音字错字的出现。

八)阅读理解。

课内阅读。1.用“果然”造句:“果然”意思为确实如此,表示事实与所说所料相符,多数同学在造句时少了语境预设,导致造句出现问题。

2.在分析列宁的心理时,多数同学能够写出来小男孩的诚实,有少部分同学错误理解题目,所写内容不合逻辑。

3.这道题错误率较高,多数同学写的是小男孩想灰雀送回去,但是在材料中,小男孩已经付诸行动,已经将灰雀送回去了。

课外阅读。1.写近义词问题较多的是“名贵”的近义词。有部分学生出现错误。

2.这道题座的较好,只有极个别的学生选择出现错误。

3.中心句出现问题较多,多数学生找不到中心句。

4.5题属于主观题,学生都做的较好。

九)习作。作文要求学生写写熟悉的校园,可以介绍校园的一处景,也可以写发生在校园的事。本次的习作是选择性题材的作文。

大部分学生都能按照作文要求完成习作,少部分学生能以优美的语句将景色或事件描述的细致,详实。但也有有部分学生审题不清,选择写景题材的学生写校园的一处景,一些学生却按照方位顺序介绍了整个校园,也有一些学生介绍的景色不切合实际。选择写事题材的学生没能将事情描述清楚,缺乏条理,病句错字较多。

通过习作的测试能看出学生不仅应该加大课外阅读量,更应该学会如何积累。只有在不断地积累,才能丰富自己的语言,提高写作水平。

总结:通过本次考试,我们必须继续重视识字和积累,要鼓励学生抄写并在生活中正确使用词语。其次,习作方面要教会学生审题的能力。

三年级开始接触习作,很多学生还不会审题,平时要多进行各种内容的习作训练,让学生接触更多类型的写作。只有读得多、写得多,才能帮助学生在今后考试的习作中减少难度。

三年级语文卷面分析

本次测试既考查了学生的基础知识,又检测了学生的语文能力 既体现了语文学科特点,又密切联系社会生活,关注学生心灵,较好地渗透了新课程理念。从试卷数据分析可以看出,学生不仅对双基有较好的掌握,而且各种能力得到较好的发展,特别是语感能力和创新能力得到明显的提升。本次命题以教材为本,以课标为准绳,体现新课标...

三年级语文卷面分析

三年级语文卷面分析。语。科目。文。年级。三。实考人数。总。分。平均分。优秀率。及格率。卷面各题得分率 按大题计算 本次期末试题覆盖面广,三年级语文卷面分析面。难易程度适中。对学生写。第一题76.5 第二题20.7 第三题83.6 第四题13.8 第五题89 试卷的主要特点。字 课文内容的理解 阅读写...

三年级语文卷面分析

一 基本情况。第一题。认真听朗读材料,完成填空。部分学生听力能力稍一点差,加之少课外阅读,不善于积累词语,所以部分学生失分较多。第二题。选择正确的读音。学生失分也较多,作坊 的 作 和 前爪 的 爪 的读音,容易混淆。由此可看出学生对多音字不够重视,不善于观察和查找工具书。第三题。给汉字换偏旁变新字...