六年级数学试卷分析

发布 2020-08-21 10:03:28 阅读 3533

尧庙联校2011—2012学年度第一学期期末。

六年级数学学科质量分析。

一、试题分析。

本次考试,检测了学生基础知识和技能的掌握程度,突出了基础性和灵活性、应用性和探索性、层次性和差异性。试题知识覆盖面较广,同时突出了平时教学中的难点、疑点、趣点,填空题和选择题中尤为突出。在本次考试中,本次试卷命题紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,可以说全面考查了学生的综合学习能力。

全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力,并体现《数学课程标准》的基本理念与思想。试题既做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,又增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。

二、主要成绩。

本次测试成绩较好,总体均分达到85分以上,优秀率达到85%以上,及格率达到95%以上,不及格现象很少。学生的基础知识掌握较牢固,整体书写都很认真。

三、存在的问题及原因。

通过本次期末测试,我发现以下问题:

第一题:第4小题,部分学生水桶的容积填成立方分米;

第小题,不熟悉用字母表示数的方法,部分学生字母与数字相乘时,把字母写在了数字前面,还有的学生不理解题意,只算了一个面的面积。

第5小题的最后一个错误较多,不会比较循环小数与百分数的大小;

第9小题,百分号前面的数写成了循环小数或分数。

第二题:第1小题,部分学生忽视了假分数中等于1的情况。

第2小题,部分学生对百分数的意义没有真正理解。

第4小题,此类题学生不理解题意,不知如何下手。

第三题:第4小题,告诉近视率,没告诉学生总人数,求哪个班的近视人数多一些,答案是无法确定,结果部分学生比较近视率的高低了。

第四题:第1小题,“直接写出得数”部分学生把计算的过程写出来了,还有部分学生的计算结果没有化成最简分数。

第2小题,“计算(能简算得要简算)”第3个小题不能用简便方法,部分学生运用了乘法分配律反而麻烦,计算错了。第4个小题应运用乘法分配律,但部分学生没有运用。

第3小题,“解方程”部分学生在解方程过程中,结果不是最简分数。

第4小题,“化简比”部分学生没有写化简过程。

第五题:部分学生没有按要求画线段,把一条线段画成了两条线段。个别同学没有等分线段。

第六题:第2小题,部分学生对分数的意义不理解,造成列式错误。

第3小题,个别同学对“比”不是很理解,找不出已知量的对应份数。

第4小题,计算商标的表面积,就是求这个长方体的五个面的面积和,而个别同学算了四个面的面积,还有的同学算成了体积。

四、改进措施、建议。

1、有的放矢,寻求教学的对策。

1)强化概念教学。在概念教学中,不仅要揭示概念的本质特征,使学生弄清概念的内涵和外延,而且要对相关概念加强联系和区别的教学。

2)应用题的教学,要突破解题思路和方法的模式化。课本中提供的解题方法和思路具有一般性,要使学生掌握,但不能把归纳出的解题方法模式化。要启发学生拓展思路,寻求可能的多种解题方法,并做出相应的比较,以培养学生思维的灵活性。

2、教学面向全体。要牢固树立“上不封顶,下要保底”的意识,始终坚持面向全体,要千方百计做好后进生的转化工作,加强对后进生数学学习兴趣的培养,尽力激发他们学习的积极性。帮助他们树立自信心,增强克服困难的勇气和毅力,使他们逐步掌握数学学习和思维的方法。

3、教师在教学中要注意“两主”式课堂教学,即学生的主体地位和主动发展。具体地说:发挥学生的主体地位,培养自学能力,使学生真正成为数学课堂的主人。

教师在教学中要给学生创设大量的眼看、手动、脑思的参与机会,通过学生亲自看一看、摸一摸、摆一摆、拼一拼、比一比、说一说等活动,全方位地调动学生去发现问题、找出事物间的联系,培养学生的创新意识,实现自主学习,并培养他们良好的学习习惯。

尧庙联校。2024年1月。

六年级数学试卷分析

2010 2011学年度下学期徐睦小学六年级数学试题。分析和评价。徐睦小学韩明君。一 总体评价。本次数学试卷难易适中,题量稍大,充分考虑到大部分学生的掌握程度,即有照顾到后进生的基础题目,又有考查能力的提高题,从题量和时间安排上来说。所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查...

六年级数学试卷分析

精品文档。六1班数学期中考试试卷分析。一 试题分析。从试卷的总体情况来看,本次试卷初看难度适宜,但知识面涵盖广泛,包括分数 小数 比例 简算 几何等知识,计算量大,容易忽略的细节多,如果学生想要取得理想的成绩,还是存在一定的难度。1 本次数学试题以 体现新课程理念,注重能力考查 为命题思想,即 重视...

六年级数学试卷分析

六年级数学试卷分析本次考试一年级参考人数13人,平均分为748分,优秀率3077,及格率均为9231,从成绩表面来看应该还算不错。但如果深入分析也还是存在很大问题的,需要在今后的教学中进一步改进,以取得优异成绩。本次测试所用教研室统一组织的题目,全卷共120分,期中基础题100分中较难的有14分,2...