五年级试卷分析

发布 2020-05-06 10:10:28 阅读 7460

五年级五班语文期中考试试卷分析。

五年级五班共有 70人参加考试,其中22人优秀。35人及格13人不及格,优秀率为 25 %,及格率为72.92 %。

对这个班来说,相对于四年级,优秀率有些提高,但不及格的还是太多,拖低了整体成绩。本次考试试卷,试题整体简单,字词、句子变换、按课文内容填空、阅读都很简单,有难度的题就是根据诗句写成语和作文。

一、命题目的、范围及特点。

通观五年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重平时语文知识的积累、课外阅读以及习作,以提高学生的语文综合素养。

二、学生答题情况。

1、答卷情况。

过学生答卷情况来看,本次期中测试,学生对汉语拼音、生字掌握较牢,基础较好,尤其是生字词扣分较少,词语搭配不太好,对凡是要求背诵的课文也基本掌握。此外,句子题学生也答得不错。

2.发现问题。

1)词语积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。比如根据句子写成语,《三字经》上一句:

昔孟母,择邻处,很明显是孟母三迁,而班上很少孩子写出,说明我们的学生积累太少,不会活用。

2)综合能力薄弱。

由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。比如课外阅读部分,只要孩子真正读懂短文并深入文中选词、填关联词语、找人物的特点,一定可以写好。

3)逻辑思维能力欠佳。

相对于以前历年的作文题,本次的作文以“对手”为话题,有一点难度需要学生思考什么是对手,并选出适合发生在和对手之间的事情,通过事例来表达如何正确看待对手。甚至很多的孩子把“对手”理解成了作对的人,偏离了要求的主题,学生作文基本功不够扎实,逻辑思维混乱,不能很好的组织语言。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

4)书写不规范。

从整体卷面看,学生的书写情况尽管有了进步但不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

三、、教学反思。

1、要继续重视识字和积累。

从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。

2、教会学习方法,提高学习能力。

方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动**中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法。

充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。

3、充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。

在今后的教学中,我们将更充分发挥学生的学习积极性,在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识。

4、要树立大语文观,拓展思维。

要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课内外知识点交融渗透,融会贯通。首先教师要多读书,不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀;其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。

5、课堂教学在“活”字上着力。

从本次考试情况来看,学生对知识缺乏灵活运用的能力,特别是学生的独立见解能力,需要在课堂予以重视。

总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠广大语文教师本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断努力、不断提高自身素质,不断适应时代的要求才行。

五年级三班语文期中试卷分析。

一、试卷分析。

语文是一门基础性、工具性很强的学科。本次试卷题型多样,题量适中,难度偏难,覆盖面较广。试卷紧扣语文训练的三大板块:

基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。

从学生完成试卷的情况来看,课内基础知识掌握较好,75%的同学是满分,20%的同学正确完成85%的基础知识,个别同学失分较多。按要求改写句子这一题失分较多,学生对缩句和陈述句改成反问句还有较大的问题,以后教学中要加强这方面的训练。第二块,阅读训练,课内阅读失分较少,85%的同学取得满分,个别同学由于审题不清,做题习惯较差,不用心思考试题,致使丢分较多。

课外阅读第。

一、五、六题理解发挥题失分较多。尤其是第六题的那句话理解起来较难,全部没有一个全对。这次考试作文题目适合孩子们写,孩子们均有话可说,个别书写不工整,其中也不乏优秀文章,感情真挚,30分作文得分平均在25分。

二、存在的主要问题。

1、语文基本功方面:

试卷答题中可以看出:字、词、句基本功的训练不够到位,词语的意思不能正确辨析,该掌握的基本句型也容易出错,句子改写失分较多,部分学生对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。

2、阅读积累方面:

学生阅读理解能力不够强,学生缺乏对一篇文章整体意思的把握能力,对部分含义深刻句子不能准确领会,特别是语言的概括能力和逻辑思维能力较欠缺,缺乏从文字中提取信息、整理信息的能力。

3、习作方面:

个别学生习作审题不清,选材新颖的不多,不善于从生活中选取真实、鲜活的事例,所选事例不够具体生动,思路不够开阔,部分学生习作内容空洞,能把一件事情完整、具体清楚表达的能力较弱。文**现错字、错句情况严重。反映出学生语言基本功不够扎实。

学生的试卷书写不够工整、卷面不够整洁。

4.学习习惯:

监考阅卷的过程中发现本班学生的书写习惯不是太好,部分试卷卷面又乱又脏。答题时不能认真审题,仔细思考。有丟题漏题现象。

三、对今后教学的几点看法。

1、重视字词教学 ,夯实语文基础。

要学好语文,首先要识字,并掌握一定数量的字和词。从本次检测我们很明显地感觉到,基础知识对小学生学好语文的重要性。试卷中从字音、字型、字义考察学生,设计了多样的题型检查学生的知识与能力。

考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的。这些知识在学生的课堂作业本和单元试卷**现,仍有学生的失分较多。究其原因:

平时教学中课堂练习题的题量少而简单,没有达到训练的目的。

复习作业布置不能分层安排,对基础知识较差的同学没有强化训练,提高学习的效率。

要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。期中试卷中,字、词类的题目只要学生平时稍加努力,就可以得分。因此,教师在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练作业设计更科学、合理,尝试分层菜单式作业,力求让不同层次的学生都在自己原有基础上有所提高,同时还可开展丰富多彩的活动训练和巩固学生对词语的掌握。

2、教学中注重学生阅读能力的培养。

从答卷情况分析,学生阅读的能力还不强。虽然本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。但学生失分还是较多,经分析原因如下:

教师一节课中不能很好贯彻新课改的理念,没有找中教师与学生的位置,教师讲解过多,学生的主动性得不到发挥,由于教师讲解过多,学生阅读与思考的时间不足,影响学生阅读能力的培养。所以以后的教学中还课堂给学生,引导自渎自悟,让学生直接面对文本,用心读书,获得个性化的体会。今后的阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。

3、多读书,勤积累,常练笔,抒发真情实感。

从作文批改与试卷作文中,我发现很多学生的作文素材雷同,内容的虚假,已成为小学作文教学的顽症。学语文,最头痛的就是写作文,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。

首先要多读书,通过书本看世界,了解生活。好的文学作品本身就是好的写作典范,读书可以在潜移默化中提高学生的作文水平。其次,教会学生积累写作的素材,通过写日记去观察生活,感悟生活,描绘生活。

一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字。

总之,写实的作文一定要让学生写身边的事,说心里的话,鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。

4、注重积累,提高语文素养。

积累对提高学生的语文素质起着至关重要的作用。背诵、博览大量的诗文,大量的练笔,学会读写的前提。从试卷情况看,课内的积累,课外的拓展,对学生语文素养的提高至关重要,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记语文教学必须采取语言积累和语文实践相结合的原则。

使学生在积累中运用,在运用中积累 。鼓励写作能力较强的学生向学校的报刊投稿,为学生创设成功的机会,获得成功的喜悦;还可开展“手抄报”提高学生的能力。

5、认真学习新课改理念,提高课堂效率,研究教学,上好每一节课。向有经验的教师学习,提高对学生的管理。与家长沟通,做好后进生的转差工作。使以后的教学迈上新台阶。

期中考试是我们每个学期的一次大考,是对于前半学期教学或学习工作的一次检测。

五年级四班语文期中试卷分析。

试卷题型多样,题量适中,难度适宜,覆盖面较广。紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。

从学生完成试卷的情况来看,课内基础知识掌握较好,75%的同学是满分,20%的同学正确完成85%的基础知识,个别同学失分较多。选词填空这一题失分较多,学生对近义词的辨析与应用还存在差距,以后教学中要加强这方面的训练。

第二块,阅读训练,课内阅读失分较少,85%的同学取得满分,个别同学由于审题不清,做题习惯较差,不用心思考试题,致使丢分较多。课外阅读第四题理解发挥题失分较多,46%的同学或多或少有失误。35%的同学课外阅读的满分。

这次考试失分失分较多,由于雷同,缺少真情实感25分,得分平均在20分。

二、存在的主要问题。

1、语文基本功方面: 答题中可以看出:字、词、句基本功的训练不够到位,同音、形近字不能正确辨析,该掌握的基本句型也容易出错,病句修改练习失分较多,对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。

2、阅读积累方面: 学生理解能力不够强,学生缺乏对一篇文章整体意思的把握能力,对部分含义深刻句子不能准确领会,特别是语言的概括能力和逻辑思维能力较欠缺,缺乏从文字中提取信息、整理信息的能力。

3、习作方面:个别学生习作审题不清,选材新颖的不多,不善于从生活中选取真实、鲜活的事例,所选事例不够具体生动,思路不够开阔,部分学生习作内容空洞。文**现错字、错句情况严重。

反映出学生语言基本功不够扎实。

4.学习习惯:监考阅卷的过程中发现本班学生的书写习惯不太好,部分卷面又乱又脏。答题时不能认真审题,仔细思考,有丟题漏题现象。

五年级试卷分析

五年级六班数学试卷分析。李志霄课程名称应考人数成绩分布。数学8890 10030人。考试时间。2015.2.1缺考学生姓名60 6910人。50 594人。49以下2人考试班级0总分7184.00 平均分81.64 及格率93.18 优秀率73.56 五年级六班。实考。人数80 70 897931人...

五年级试卷分析

此次测试本着公平 公正的原则,为让学生能够充分理解所学知识,培养正确的科学行为习惯和求真知的科学探索精神。对2016年下半年的科学学习进行测试,测试的对象为小学五年级学生,以科教版五年级教材为基础,新教育大纲为指导。制定此次测试的规则为平时成绩占总成绩的40 期末成绩占总成绩的60 平时成绩以课堂发...

五年级试卷分析

2016 2017学年度第一学期五年级语文期中试卷分析。一 考试基本情况。参考人数58人,总得4622分,人均得80.1分,及格58人,结格为100 优秀人数45人。优秀率76.1 二 试卷分析。本次试卷题型多样,题量适中,难度适宜,覆盖面较广,命题较灵活。试卷紧扣语文训练的三大板块 基础知识 阅读...