五年级试卷分析

发布 2020-05-06 09:02:28 阅读 7423

2011-2012学年度第一学期。

五年级数学期末测试试卷分析。

本次对期末水平测试试题,题型多样,切合生活实际,深浅度适中。大部分学生答题都较好,但粗心现象也不少,有部分学生审题不清晰,答卷不够认真细致。从答卷情况体现学生对知识的掌握情况。

本次试题知识的分布如下:一、冷静思考,正确填写;二、仔细推敲,辨析正误;三、反复比较,慎重挑选;四、认真细致,用心计算;五、动手操作,正确美观;六、走进生活,解决问题;七、附加题。现我将学生答卷情况作如下分析:

试卷分析。一、冷静思考,正确填写。(每题1分,共20分)

本大题学生作答较差,例如:第(2)小题,12和36的最大公因数是( )最小公倍数是( )较多学生由于粗心则填了36,12。第(4)小题,一盏灯最初在关闭状态,如果不断开关48次,灯会在( )状态。

较多的学生审题不清填了开状态。其余的题作答较好。第(6)小题,一个三角形的底是2.

4分米,高是5分米,它的面积是( )与它的等底等高的平行四边形的面积是( )较多学生出了不会解题之外,还出现忘记写单位和用错单位。

二、仔细推敲,辨析正误。(每题2分,共10分)

本题学生答得较好,但第(2)把长方形框架拉成平行四边形,它的周长和面积都不变。(×有个别学生不深入理解意思,判别正确了。

三、反复比较,慎重挑选。(每题2分,共10分)

本题学生作答较好,只是第(2)小题把一个三角形的底不变,高扩大8倍,那么它的面积( )学生对题意理解不够,以致选错答案。

四、认真细致,用心计算。(共34分)

1、直接写出得数。(每小题1分,共8分)。学生口算的能力还比较好,但有部分学生基础也较差,而有部分是粗心造成的。

2、怎样简便就怎样算。(每题3分,共9分)。大部分学生答得较好,但有部分学生粗心算错数。

3、解方程。(每题3分,共9分)。本题学生作答也较好,就有个别学生还是改不了粗枝大叶的坏习惯算错数。

4、计算下面图形面积。(每题3+5分,共8分)本题的两小题学生作答得较差,对图形的面积计算方法和图意理解不够,以致列错算式。

五、动手操作,正确美观。(6分)。本题学生作答一般,学生不是把三角形、平行四边形画大了就是画小了,而且还发现有部分学生不用尺子画图,图形不够规范。

六、走进生活,解决问题。(每题5分,共25分)

学生作答较差,如第2小题用边长50cm的正方形地砖,铺一个长20m,宽6m的会议室,至少需要多少块这样的地砖?相当一部分学生列的算式是:20×6÷50。

又如第4小题,修一条公路,甲队每天修5千米,乙队比甲队每天多修1.2千米。共同修了4天完成任务,这条路长多少千米?

有部分学生把“1.2千米”当成“乙队” 修的因此列式为5+1.2=6.

2(千米),所以列式计算错误了,失分了。

七、附加题。(每题5分,共10分)。

第1小题和第2小题题目也不算很难,因此很多学生都可以拿到分,只有小部分学生审题不清。

从学生以上作答情况分析,学生的计算能力的还不够扎实,审题能力也较差,粗心现象也较严重。导致学生失分较多,成绩不理想。

今后教学的努力方向。

根据学生的实际情况,因材施教,抓好学生的“双基”训练,提高学生的计算能力、审题能力、理解能力,培养学生自主学习、自主探索的能力,帮助学生寻找适合自身学习的方法和途径,使他们各方面的能力得到更大的提高。

二○一二年一月十三日。

附:五年级数学期末考试成绩统计表。

五年级试卷分析

五年级六班数学试卷分析。李志霄课程名称应考人数成绩分布。数学8890 10030人。考试时间。2015.2.1缺考学生姓名60 6910人。50 594人。49以下2人考试班级0总分7184.00 平均分81.64 及格率93.18 优秀率73.56 五年级六班。实考。人数80 70 897931人...

五年级试卷分析

此次测试本着公平 公正的原则,为让学生能够充分理解所学知识,培养正确的科学行为习惯和求真知的科学探索精神。对2016年下半年的科学学习进行测试,测试的对象为小学五年级学生,以科教版五年级教材为基础,新教育大纲为指导。制定此次测试的规则为平时成绩占总成绩的40 期末成绩占总成绩的60 平时成绩以课堂发...

五年级试卷分析

2016 2017学年度第一学期五年级语文期中试卷分析。一 考试基本情况。参考人数58人,总得4622分,人均得80.1分,及格58人,结格为100 优秀人数45人。优秀率76.1 二 试卷分析。本次试卷题型多样,题量适中,难度适宜,覆盖面较广,命题较灵活。试卷紧扣语文训练的三大板块 基础知识 阅读...