一年级数学期中检测质量分析。
石林县北大村小学杨劲松。
一、考试情况分析:
本次期中试卷涵盖了前四个单元的知识,对于以往的单元测试内容相比增加很多,从而导致有些学生掌握不好考试时间。本次的的考试题目都是比较基础,这样的题就要考查学生做题时是否认真仔细。但从考试结果来看,学生粗心大意的毛病非常严重。
从试卷面上看,分别从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,可以说全面考查了学生的综合学习能力;从题目上看,全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。试题既要做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了学生学数学、用数学的兴趣和信心。
二、存在问题分析:
第一部分:口算。
大部分学生做得还是很认真,很仔细的,只有少部分学生粗心大意、做完没有认真检查错了几小个题。
第二部分:看图写数和读数。
有2个题,第一题看图写数和读数,做得比较好,几乎没有学生做错;第二题,看数画珠子的第二个计数器做错的学生比较多,数字“2”,三分之一的学生把珠子画在了十位上,比较可惜。
第三部分:填空。
本题考核学生的知识面较为广阔,第题学生失分较多。原因有二种:一是:
学生审题不清,不理解题目的意思,不能够做出正确的回答。二是:这样的问题相对在课堂练得比较少,学生接触不多,以致在这方面失分较多。
第四部分:比较大小。
这一题总体来说学生们做得比较好,只要认真一点儿都能做对,错的是不认真。
第五部分:看图列式。
这一题相对容易,得分高,主要是老题型,错的学生很少。
第六部分:数一数。
80%的同学都做得相当好,出错的同学大部分是看图不认真的。
第七部分:数学应用。
这一题失分也相对严重,最主要的问题还是学生学习习惯不好,审题不认真,计算马虎、粗心大意,导致算式列对了,但是最后结果却是错的,学生做完了不会检查,不验算。
三、对考试的反思。
1、本次考试可以明显看出基础好的学生与差的学生的差距,这次考试部分题目有一定的难度,是对学生基础知识,计算及看**决问题的能力比较全面的检查,基本上能反映学生学习能力的状况,从考试情况来看,90分以下的学生还有不少,极个别的差生辅导要跟上。
2、对学生学习态度的反思。“态度决定一切”。其实学生的试卷很能反映出学生的真实水平、真实态度。
这一次考试可以看出平时学习态度不认真,做作业不专注。因此着重还要重视学生学习态度的培养。
3、从填空题的失分原因来看,学生认字量少,读题不认真,基本概念不清。
四、自我反思及努力方向:
1、加强数学基础知识的教学。
数学基础训练讲究一个“严”字,教师及学生的态度都要严肃,教师的教风要严谨,对学生的要求要严格。一定要重视知识的获得过程,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识,形成能力。只有这样,他们才真正获得属于自己的“活用”知识,当碰到基础知识的变形题时,就能灵活运用、举一反三了。
否则,学生只会照葫芦画瓢,试题如果转弯,学生就不知道如何解决了。
2、精选精编灵活多变的针对性练习、发展性练习、综合性练习。
有意识地对学生进行收集信息、处理信息、分析问题和解决问题。
的方法和策略指导,引导学生学会理解问题、分析问题并解决问题,培养学生良好的解题习惯。应多从答题错误中深层次反思学生的学习方式、思维的灵活性,联系生活、做数学能力等方面的差距,做到既面向全体,又因材施教。
3、重视考后反思,师生共同分析试题。
教师和学生要通过考后的试卷分析,教师反思教学存在的问题,学生反思自己在知识、方法和发挥上存在的不足,以便查漏补缺提高教和学的有效性、针对性。
4、关注学生中的弱势群体。
从“以人为本”的角度出发,坚持做好以下工作:坚持“补心”与“补课”相结合,与后进生多沟通,消除他们的心理障碍;帮助后进生形成良好的学习习惯;加强方法指导;严格要求后进生,从最基础的知识抓起;根据学生差异,进行分层教学;努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展。
学期一年级数学期中质量分析
20 年春学期一年级数学期中质量分析。数学就是人们用来解决实际问题的,其实数学问题就产生与生活中。接下来,就和小编一起练习这篇一年级数学期中质量分析。20 年春学期一年级数学期中质量分析。一 计算。21分 1 直接写出得数。12分 17 8 24 5 60 22 2 41 20 30 60 78 5...
一年级数学期中质量分析
一 基本情况。参考人数是53人,平均分93分,优秀人数是44人,优秀率83.02 优良人数49人,优良率92.45 及格人数52人,及格率98.11 二 试卷分析 1.第二部分第2题比较大小,如5 3 3,3 4 6,这两题稍有错误,比较前应先把算式的答算出来再作比较。因此,我在平时的教学中要求先把...
一年级数学期中质量分析
一年级数学期中考试质量分析。张琴。一 基本情况。本班应参加考试12人。实参加考试11人,平均89.7分,总分985分。二 试题和学生失分情况分析。本次试题难易程度相当,主要考察学生计算 判断和看图列式的能力,一年级同学由于认字不多,理解能力差的原因,对试题的分析能力不够,以至于有些会做的题答不上去。...