小学数学案例分析。
黎红喜。1、案例描述。
两位教师上《圆的认识》一课。
教师a在教学“半径和直径关系”时，组织学生动手测量、制表，然后引导学生发现“在同一圆中，圆的半径是直径的一半”。
教师b在教学这一知识点时是这样设计的：
师：通过自学，你知道半径和直径的关系吗？
生1：在同一圆里，所有的半径是直径的一半。
生2：在同一圆里，所有的直径是半径的2倍。
生3：如果用字母表示，则是d=2r。r=d／2。
师：这是同学们通过自学获得的，你们能用什么方法证明这一结论是正确的呢？
生1：我可以用尺测量一下直径和半径的长度，然后考查它们之间的关系。
师：那我们一起用这一方法检测一下。
师：还有其他方法吗？
生2：通过折纸，我能看出它们的关系。
思考题：1）、两案例的主要共同点是什么？
2）、是否真正了解学生的起点？
3）、从线性与非线性的观点分析两教法。**两教法的教学效果。
案例分析：两个案例都注重学生的实践操作，注重了学生的认知过程。从当堂的教学效果看，前者课堂气氛沉闷，学生是被教师牵着鼻子做；而后者课堂气氛活跃，师生关系融洽，学生操作积极投入。
同样是采用了体现学生主体性的教学形式——实际操作，为何效果迥异？笔者认为其中的原因是：教师是否真正掌握了教学设计的要素，是否真正了解学生，真正找到了适合学生学习的教学方式。
对于六年级学生而言，“半径和直径关系”通过自学已经明了。而教师a无视学生的学习能力，以为学生未知，引导学生操作；面对已知结果的操作探索，学生索然无味，激不起操作的热情。教师b则充分正视学生的现实，调整教学思路，把对未知的探索变为对已知的辨。
教师设计，是学生不断激活“内存”的过程。建构主义是非常强调个体的经验的，个体的一切学习活动都是以经验为基础展开的，让学生充分调集和展示经验，是师生高效对话的前提。我们不仅要充分承认学生不是一张白纸，还要尽可能了解学生已经有了哪些颜色。
很明显，第二位老师已经为学生创设了一次成功的数学活动，我们可以**这样的活动一定能让学生感受到了数学的无穷魅力。这种魅力，一方面是因为它承接了学生原有的认知经验，学生感受到数学很简单、很日常、很好玩，有信心，有兴趣去学习。另一方面，学生通过多感官的活动，**这些亲切有趣的现象背后的原理，建立一定的数学模型，培养一定的数学能力，由此得到更多的发展空间和持续动力。
六年级英语案例分析
pep小学六年级英语上册unit2案例与分析。新街中心学校陈峥嵘。一 案例背景1 学生分析。六年级学生对英语的听说能力已经达到了一定的水平，但是他们的空间思维和方向感还得去培养。本课的教学有turn left，turn right词汇，更有east,south,west,north词汇来培养正确的方...
六年级语文错题案例分析
2013.9 错题类型 按要求改写句子，陈述句与反问句的互换。错因分析 学生对于陈述句与反问句转换的方法掌握不牢固，练习少。应对策略 让学生熟练掌握陈述句与反问句相互转换的方法。1 将肯定句中的肯定词 是 能 会等 改为否定词 不是 不能 不会等 2 将否定句中的否定词 不是 不能 不会等 改为肯定...
六年级教学设计案例分析
篇一 小学数学教学设计案例分析。小学数学教学设计案例分析。调动学习积极性，使学生感受到生活与数学知识是密不可分的，使数学课富有浓郁的生活气息，从而产生学习和探求数学的动机，主动应用数学去思考问题 解决问题。3 注重呈现形式的丰富多彩在数学教学中，我们应努力让孩子们愿意亲近数学 了解数学？教学内容 义...